散手比赛中台上裁判如何判断“三分”动作

随着散手规则的不断完善,散手比赛的激烈程度不断加强,运动员在比赛中的得分难度也越大。一场高水平的比赛,运动员每局得分一般不会超过10分,决定胜负往往只有1～2分之差。因此,当比赛中出现“三分”动作时,台上裁判员的判罚对于运动员来讲至关重要。无论是判定有效或无效...

基于“三分”法的序贯判别树

目的构建基于"三分"法的序贯判别树,并对算法性能进行评价。方法将空间分为三个区域,落入其中两个区域者作肯定性判断,否则便待判的"三分"法的思想,构建"序贯判别树"的分类器,并将序贯判别树算法的结果与常用的判别分析方法 Fisher判别和经典的决策树方法 CART法进行比较,分别计算训练样本和考核样本的实际平均错判率。结果序贯判别树与Fisher判别和CART法比较发现,在相同的相关条件下,随着可分离程度的增大,三种方法判别效果也越好。从平均变量数来看,序贯判别树使用变量数较少,在训练样本中,序贯判别树的错判率为0,并且存在"待判率"一项。而在考核样本中,序贯判别树的正确判别率跟其他两种方法比较接近,错判率远远低于其他两种方法。结论基于"三分法"的序贯判别树的分类精度高,变量少。

“三分”教学法与高校英语课程学生职业能力的培养

教学方式与学生职业能力培养息息相关,培养学生的职业能力要从教学方式上下工夫。"三分"教学法是一种能够有效提高教学效率的方法,这种方法在锻炼学生职业能力、促进学生各项理解与表达能力方面,有着很好的促进作用,符合高校培养综合应用型人才的宗旨。

“三分”教学模式在高职院校体育教学中的运用研究

为促进高职体育教学改革与发展,本文运用问卷调查、文献资料等研究方法,对"三分"教学模式在高职院校体育教学实践中的运用进行了研究,这种教学模式能更好地激发了学生自主积极性和体育锻炼意识,为他们的体育活动提供了更大的练习空间。

高职院校大学英语“三分”教学模型的构建

在分析宁夏警官职业学院大学英语教学现状的基础上,以《高等职业教育英语课程教学基本要求》为参考,结合学生个体差异及学习需求,探讨了高职大学英语构建“三分”教学模型的可行性,最后提出实施方案。

粮食安全责任考核贵在高效落地“三分”责任

贯彻落实粮食安全省长责任制考核,各级各部门(单位)贵在高效落地分级分区分行业责任(简称"三分"责任)。即要合理分级分区,明确目标重点,完善考核体系;尽早细化方案,指导基层实践,抢占工作主动;强化组织领导,完善制度保障,务求整体实效。要加强组织领导,健全工作机构;把握时间节点,及早谋划部署;明确目标重点,完善指标体系;加强指导协调,整体协作推进;完善法规政策,落实扶持措施;加强舆论引导,营造浓厚氛围。

实施“三分”教学 提高教学质量

“三分”教学就是在教学过程中,实施教师对学生的分层教学、分类教育和学生对教师的分科评教,是实施素质教育的规律性措施之一。

试析对农广播“三分”与“三化”的创新发展路径

本文从时下广播对农频率的弱势现状出发,探讨对农广播的创新发展需要在细分受众与频率专业化、适位受众与节目对象化、"一对一受众"与主持人专家化三个层次中找准自身定位,并做出相应的创新改革,以期促进对对农节目的内容、形式以及听众需求的准确把握,使节目内容及形式不断创新,从而适应新媒体时代受众对节目的要求。

“三分”教学策略在体育教学中的实验研究

＂三分＂教学策略与传统体育教学相比,在教学指导思想、教学目标的制订、教学项目的选择、教学方法以及组织形式等方面均有所突破。在实际的体育教学中,教师应该结合学生的实际情况,对原有的体育教学模式与教学内容进行科学、合理的整合,从而全面发挥体育新课标的精神,加强学生的体育锻炼,提升学生的体质健康水平。

浅析初中体育与健康课程“三分”教学模式的运用

在社会体质培育发展过程中,以往体质培育教学模式已经不适用于现阶段体质培育的需求,而依据中学新课程指标的相关规定,在实际中学体质培育教学过程中应加强对学习者全面体能教育及身心健康教育培训工作,通过体质培育艺术教学模式,以专项、阶段、层次为主要教学模式的三分教学法受到了教育界的关注,本文结合现阶段中学体质培育教学情况,结合三分教学模式应用特点,对初中学校体质培育教育培训工作进行了适当优化分析。

宅基地“三权分置”助力乡村振兴的作用方向与机制完善——基于三个改革试点典型实践的对比分析

宅基地“三权分置”是农村宅基地制度改革的重要内容,是乡村振兴的重要抓手。宅基地“三权分置”助力乡村振兴具有特定的作用方向,理论上可通过加速农村产业发展、提升农村居住环境、促进城乡文化交流、优化乡村治理结构、增加农民财产收入等途径发挥推动作用,实践上改革试点地区已探索出诸多特色路径模式。基于对上海松江区、安徽金寨县、广西北流市三地典型实践的对比分析发现,宅基地“三权分置”助力乡村振兴既与制度初衷和目标追求精准匹配,也存在作用发挥不充分的离散困境。为此,建议从联动设计相关配套政策、建立分级联动工作机制、相关职能部门协助好服务保障、搞好宣传咨询与跟进引导服务等方面完善相关机制,从而更好地提升宅基地“三权分置”助力乡村振兴的作用效果。

“城乡两栖”视角下农村宅基地“三权分置”问题研究

“三权分置”改革有助于化解“城乡两栖”背景下宅基地的制度困境。在我国城镇化进程和乡村振兴过程中,城乡人口双向流动以及异地居住的“城乡两栖”现象日益明显。人口迁居带来了宅基地及其地上房屋所承载的居住功能弱化,而它们的财产功能和社会情感功能则逐渐增强。总体来看,现有部分制度抑制了宅基地的产权权能开发和资产价值挖掘,造成了闲置、低效利用与隐性流转共存的困局,需要合理推进“三权分置”改革。宅基地“三权分置”改革受到乡村治理机制不完善、产权边界不清晰、农民宅基地权属观念模糊等因素掣肘,面临所有权主体虚置、过度“资本化”等诸多问题,阻碍了相关体制机制创新。为此,“三权分置”改革需要清晰界定“三权”边界,明确宅基地的法权属性,在保障农户资格权的基础上适度拓展宅基地使用权,推动实现宅基地的财产价值;引入市场机制多元盘活闲置宅基地,进而提高土地资源利用效率。

乡村振兴战略下农村承包地“三权分置”的政策演进与研究综述

乡村振兴战略是新时代党对农村、农业、农民发展的新形势新任务新目标的重大判断,为新时代我国农业农村改革发展明确了重点、指明了方向。党的二十大报告进一步提出要“全面推进乡村振兴”。作为我国实现农业现代化建设和乡村振兴的必由之路,在乡村振兴战略实施的背景下“三权分置”制度的探索与实行必将得到深化。在乡村振兴战略下,明确实行“三权分置”的必要性,对乡村振兴和“三权分置”的政策演进和研究综述进行梳理,结合相关研究与实践中存在的问题,提出农村承包地“三权分置”研究的展望。

农地产权制度演进特征与承包地“三权”分置改革的多重制度逻辑

我国农地产权制度变迁依循服务国家城乡关系的国家意志、路径依赖、渐进式、诱致与强制变迁结合等发展演进规律,存在典型制度价值复合化特征。承包地“三权”分置改革在多重制度逻辑框架下,以“系统观念、底线思维”为制度逻辑兼容策略,以增量改革和绩效提升拓展制度逻辑兼容空间,以“地权细分”搭载制度逻辑兼容载体,以“走廊调控”化解制度逻辑兼容矛盾,实现了我国农地产权制度的创新实践。

“三权”分置背景下乡村社会结构变化及其治理主体结构重塑

在土地“三权”分置改革的价值内涵和制度构建的背景下,乡村社会结构的动态演变,为乡村治理主体结构重塑提供了新的发展思路。农村社会治理结构的实质是论述农村社会关系和社会管理互动发展的具体实践模式,农地“三权”分置不仅改变了农村的社会结构,也在其政策贯彻推进的过程中,使一些农民家庭彻底离开了乡村,并通过外部引入和内部孕育塑造了更多新的主体,补齐农业农村的发展短板。因此,重塑农地“三权”分置背景下的乡村治理主体结构,不仅需要利用好乡村治理资源优势,总结和提升乡村治理经验,更需要通过政策创新建立有效的承包地退出机制,赋予相关主体治理资格和治理权限,打造各类主体共治、共建、共享的乡村治理新格局。

农村宅基地制度改革探索——兼论宅基地“三权”分置政策

现行宅基地发放政策,在许多地方并没有严格执行,带来很多难以处理的问题。宅基地免费发放已很难做到,在分配和利用上难以体现公平与效率,其使用价值和价值也都难以发挥。“三权”分置没有形成完善的政策体系,宅基地所有权、资格权、使用权的含义也不明确。允许流转不一定能解决宅基地低效利用问题。各地应从实际出发,不盲从于理论,也不盲目照搬先行试点区做法,而应在中央精神指导下进行宅基地政策的自主创新。可以从宅基地增量的供给机制、存量的管理和整治机制入手,探索改革措施。

乡村振兴战略下农村承包地“三权分置”问题研究

作为我国实现农业现代化建设和乡村振兴的必由之路,农村承包地“三权分置”制度在乡村振兴战略实施中的探索与实行必将得到进一步深化。农村承包地“三权分置”的制度设计是为了增强农业的规模化经营、提高农业生产力以及保障农民收入等。在乡村振兴战略下实行农村承包地“三权分置”具有必要性,通过对乡村振兴和“三权分置”的政策进行梳理,并结合相关研究与农村实地调查,总结农村承包地“三权分置”的成效,针对“三权分置”中承包地土地经营权的性质尚不明确、集体所有权虚置、土地流转“非农化”“非粮化”现象等问题,提出相应的对策建议,为解决农村承包地“三权分置”中存在的问题提供思路,从而推动乡村振兴。

海南省宅基地“三权”分置试点方案之比较研究

全国农村宅基地制度改革试点工作正在推进,海南结合本省情况对宅基地“三权”分置开展试点探索。三亚市试点探索了农村集体经济组织在宅基地退出、收回和整治基础上,为第三方设立宅基地经营权的“两权”分置模式,且允许设立物权性质宅基地经营权,该探索具有一定的创造性与突破性。文昌市试点既探索了农户基于宅基地使用权或农村集体经济组织基于农户暂时退出的宅基地,将债权性质宅基地利用权流转给第三方的“三权”分置模式,也探索了农村集体经济组织在农户永久退出宅基地的基础上将债权性质宅基地利用权流转给第三方的“两权”分置模式,该探索更具有全面性。三亚市与文昌市的试点方案均有进一步完善的空间。

宅基地“三权分置”的生成逻辑与法律构造

宅基地权利从“两权分离”到“三权分置”,体现了我国乡村振兴战略下,国家盘活农村宅基地使用权的政策取向。宅基地“三权分置”中创设宅基地资格权的目的在于放活宅基地使用权,盘活宅基地土地资源潜能。宅基地财产权功能的回归、资源的优化配置以及乡村振兴与新型城镇化的双重推动,构成宅基地“三权分置”具有独特的生成逻辑。构造宅基地“三权分置”不仅应明确和落实宅基地农村集体所有权,完善其权能,将宅基地资格权表达为宅基地成员权,分类赋权;而且应细分宅基地使用权,拓展宅基地使用权的权能,构建宅基地有限流转制度。