“三振出局”法案全球化路径之探讨

近来为应对"数字盗版",版权产业界在维权模式上开始进行策略性调整,意图与因特网服务商(ISP)寻求合作,通过"三振出局"形式进行维权。为避免合法性受到质疑,版权产业界努力推动各国进行"三振出局"法案的相关立法工作。在中国台湾地区、韩国、新西兰、意大利、德国等地都出现了与之相关的立法动态。但是典型意义上的"三振出局法",直至2009年9月,才由法国国会正式采纳并通过。然而其立法过程的曲折及对法案的讨论也暴露了种种问题。鉴于此种做法引起的法律争议甚多,特别是其牵涉宪法上的权利保障及与其他法律法规相协调的问题,因此在我国是否迅速引入"三振出局"立法模式还应慎重。

美国的“三振出局”法律制度

在棒球比赛中,选手三振失误,就要出局,被叫做"三振出局"。因为"三振出局"术语非常形象,很具有动态画面感,所以,1993年华盛顿州在制定刑事法规、1994年联邦政府在制定暴力犯罪控制及执法法案(the Violent Crime Control and Law Enforcement Act of 1994)过程中,就都将相关法案称为"三振出局"法案,俗称"三振法案"。该法案的内容简要来说就是:如果被告人曾经两次被判决认定犯重罪,则该被告人在第三次犯重罪时,应当判处无期徒刑。这里需要解释一下,联邦法典对重罪的定义是:某一罪行,其法定刑下限至少为一年以上有期徒刑的,即为重罪。