期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
元散曲分期问题初论(外一篇)
1
作者 李泽杰 《五台山》 2013年第7期86-89,共4页
本文以赵义山先生的《20世纪元散曲研究综论》和杜肇昆先生的《元散曲历史分期的统计研究》为基础,对元散曲的历史分期问题的各种观点进行了一些罗列和论述。各家观点都有自己独到与合理之处,笔者认为在原有的各家分期的基础之上。应... 本文以赵义山先生的《20世纪元散曲研究综论》和杜肇昆先生的《元散曲历史分期的统计研究》为基础,对元散曲的历史分期问题的各种观点进行了一些罗列和论述。各家观点都有自己独到与合理之处,笔者认为在原有的各家分期的基础之上。应把元散曲的形成的起始年代向前推至金末.而衰落期的终止年代则应向后推到明初。 展开更多
关键词 元散曲分期 “两期说” “三期说” “四期说”
原文传递
浅析元杂剧的分期问题
2
作者 李泽杰 《五台山》 2013年第3期89-92,共4页
元杂剧的分期问题是一个重要而叉复杂的命题.历来研究者的观点存在很多分歧,学界有代表性的观点主要是“三期说”和“两期说”.但每种观点的具体起讫年代又略有不同。“三期说”以王国维、李修生、王毅、王星琦以及季国平先生的观点... 元杂剧的分期问题是一个重要而叉复杂的命题.历来研究者的观点存在很多分歧,学界有代表性的观点主要是“三期说”和“两期说”.但每种观点的具体起讫年代又略有不同。“三期说”以王国维、李修生、王毅、王星琦以及季国平先生的观点为代表。“两期说”主要表现在建国后出版的文学、戏曲史中.以郑振铎和游国恩先生的观点为代表。李春祥先生的观点也十分重要。笔者个人比较认同王星琦先生的观点,同时又对这一观点进行了一些补充。 展开更多
关键词 元杂剧分期 “三期说” “两期说”
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部