“三步”推拿法治疗颈型眩晕40例

目的:观察"三步"推拿法治疗颈型眩晕的疗效。方法:将80例患者随机分为2组,治疗组40例,采用卧位软组织放松、人工牵引、定点微调扳法三步施治;对照组40例,采用传统推拿及牵引方法施治。对2组患者从椎-基底动脉血流、总有效率、治愈患者疗程进行比较。结果:治疗组总有效率97.5%,对照组90.00%;治疗组显效患者疗程明显短于对照组;治疗组治疗后与治疗前比较差异有显著性(P<0.01);治疗组血流动力学改变明显,与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:本法可纠正颈椎小关节紊乱,解除椎动脉痉挛,改善椎-基底动脉的供血功能,增加脑部血液供应,有效缓解和治疗眩晕。

筋针联合“三步”推拿手法综合治疗颈型颈椎病的临床研究

目的观察筋针联合"三步"推拿手法治疗颈型颈椎病(NTCS)的临床疗效。方法将200例颈型颈椎病患者随机分为推拿治疗组、筋针治疗组、综合治疗组与西药治疗组各50例,各组均治疗10天。比较4组患者治疗前、治疗结束后1天与治疗结束后60天的McGill疼痛问卷(MPQ)、颈椎功能障碍指数(NDI)、焦虑自评量表(SAS)积分及颈椎活动度的影响。结果治疗结束后1天时,各组MPQ、SAS、NDI、颈椎各方向活动度均得到有效改善(P<0.01),且综合治疗组增大幅度远优于其余三组(P<0.01)。治疗结束后60天时,综合治疗组MPQ、SAS、NDI、颈椎各方向活动度改善幅度仍优于其余各组(P<0.01),并且与治疗结束后1天比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论筋针联合"三步"推拿手法可减轻NTCS患者颈椎疼痛,改善颈椎功能障碍,缓解焦虑情绪,恢复颈椎生理活动度,且安全性高,远期疗效稳定。

“三步八法”推拿术治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察"三步八法"推拿术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:自2013年1月～2016年12月,选取腰椎间盘突出症患者40例,采用数字表法随机分为两组,治疗组20例,对照组20例。治疗组采用"三步八法"推拿术治疗,对照组采用骨盆牵引治疗。记录治疗前后两组VAS评分、JOA评分及疗效评定。结果:两组治疗前后的VAS评分及JOA评分相比差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后组间VAS评分、JOA评分相比差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于腰椎间盘突出症,"三步八法"推拿术比骨盆牵引能够更好地缓解疼痛等症状、改善生活质量。

通督强脊“三步五法”推拿在治疗颈椎病患者中的应用研究

目的探讨通督强脊“三步五法”推拿治疗颈椎病对患者疼痛与功能恢复情况的影响。方法按随机数字表法将2019年10月至2021年10月期间于广水阳光康复医院就医的74例颈椎病患者分为对照组(给予间歇性颈椎牵引治疗)与观察组(给予通督强脊“三步五法”推拿治疗),每组37例,两组均连续治疗2周。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后上肢电流感觉阈值(CPT)等级、视觉模拟疼痛量表(VAS)、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、颈椎活动度及颈椎等长肌力。结果治疗后对照组与观察组患者的临床总有效率分别为62.16%、89.19%,观察组高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者上肢CPT等级、VAS评分均降低,观察组低于对照组;两组患者CASCS评分(主观症状、临床体征、适应能力)均升高,观察组高于对照组;两组患者颈椎右侧屈、左侧屈、前屈、后伸、右旋转、左旋转的活动度及右侧屈、左侧屈、前屈、后伸的颈椎等长肌力均增大,观察组大于对照组(均P<0.05)。结论通督强脊“三步五法”推拿治疗颈椎病可有效改善患者受累神经的感觉功能和颈椎活动功能,减轻疼痛程度,缓解临床症状,提高颈椎相关肌群的肌力,疗效显著。

三步九法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨"三步九法"推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症病患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用"三步九法"推拿治疗,对照组则给予常规针灸治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.67%,显著高于对照组的76.67%(P<0.05)。结论:"三步九法"推拿治疗腰椎间盘突出症疗效可靠。