三级本科教学质量报告制度“转型升级”的必要意义与着力方向

国家级、省级、校级构成的三级本科教学质量报告制度,历经十余年发展成型,起到了重视本科教学、提升质量、存史资政等重要作用.但同时存在自说自话、无法真实反映教学质量、未形成反馈闭环等突出问题,局制了其发挥更大的质量保障功能.面向高等教育支撑中国式现代化道路、自身高质量体系建设和数字中国、教育强国的战略目标,三级质量报告制度亟待转型升级:转变工作和撰写思路,突出研究和质量评价;升级数据平台体系,建立支撑OBE的实时教学管理平台及调查平台、案例平台、发布平台,建立三级数据中心,实现各级各类数据自动整合;建设高水平、专业化、多方参与的协同团队;形成三级报告评价反馈机制和周期性回顾分析闭环,建立提出问题清单,追踪解决进展;加强政策的顶层设计前瞻性,建立定期检查更新机制,提升制度建设完备性.

从X级到NC-17级——谈美国电影分级制度的发展变化

本文阐述了美国电影分级制度从1968年确立以来的发展变化的过程,着重考察了美国电影分级制度的现状以及美国公众对现行分级制度的不同态度,并指出在我国国内要求建立电影分级制度的呼声日渐高涨的今天,了解美国的电影分级制度的发展变化具有极大的借鉴意义和启发意义。

论电影分级制度的设置

2016年11月7日《中华人民共和国电影产业促进法》出台,自2017年3月1日起施行。然而通观全篇,除了在第二十条规定"电影放映可能引起未成年人等观众身体或者心理不适的,应当予以提示"外,仍未见电影分级制度的设置。本文即从此入手,在认识和分析我国以电影审查制度替代电影分级制度现状的基础上,探讨电影分级制度设立的重要意义,并提出引入民法上民事行为能力的概念,为我国电影分级制度的具体设置问题提供可操作性的建议。

中国电影分级制度的可行性分析

文章以美国分级制度的简要历程为起点,提炼出可供中国现行电影制度借鉴的一面。同时,从中国电影分级制度的"难产"出发,探讨了中国电影分级制度的趋势与可行性以及中国电影业对分级制度的迫切期望。笔者在文章中尝试提出了中国电影分级制度的具体政策与方法,即"分级制+审查制"与"强制性+建议性"双规并行的"二级制划分"先行模式[1]。笔者在翻阅了大量资料的同时,发现中国电影分级制度的具体实施方式尚为缺乏,此观点实为此文创新的一面。如何在现有政策体制下使得中国电影分级制度从理论走进实践,系为现下亟待解决的关键性一步。

探讨电影分级制度在中国至今未推行的原因

电影分级制度在中国处于难产状态。本文运用库尔特·卢因的"把关人"和以赛亚·柏林的"两种自由概念"理论,对比分析中国电影审查制度和美国电影分级制度的社会语境。研究发现,中国实行电影分级制有许多基本问题没有厘清。对电影的本质属性认知模糊,电影长期以来被当做意识形态的统治工具,其商品属性和艺术属性被忽略,且并未被纳入表达自由的范畴;中国推行的是积极自由,而消极自由是美国电影分级制的哲学基础;当自由与其他价值发生冲突时,中国倾向于后者。

对美国电影分级制度的思考

2009年两会召开时,我国电影分级问题一再成为政协委员们热议的话题。本文介绍了相对成熟的美国电影分级制度,分析了我国电影分级制度出台的必要性,指出了美国电影分级制度对我国的借鉴意义。

对电影分级制度制定主体的法学思考

电影分级作为一种电影检查管理制度,被世界上许多国家和地区运用,实行电影分级制度具有丰富的法学价值。电影分级的制定主体主要包括政府和行业自律组织两种,我国应结合国情,设立电影分级委员会负责电影分级,同时保障电影行业协会的充分参与。电影分级制定主体的主要权力包括确立分级标准、规范分级程序以及监督分级实施三种。

电影分级制为“三级片”开绿灯？

全国政协委员王兴东今年三月在全国政协会议上提出的电影分级制的提案，受到国家电影主管部门的赞同和支持。广电总局日前正式答复王兴东，表示将尽快制订符合中国国情的电影分级制。也就是说，“三级片”有可能出现在内地的电影院里。

电影分级制度，快些来吧

这个专栏写了很久了，曾经遇到几个实诚人，褒奖之余，四顾无人便轻声地问我：“兄台是从哪里搞到的片源？”我说：“网络，万能的网络啊!”实诚人大惊失色道：“盗、盗、盗版啊!”我只能像是见到了外星人一样翻个白眼，那你以为呢？

我国适用电影分级制度可行性研究

从电影艺术发展的角度,我国目前的电影审查制度需作出相应改进。在现行的“一刀切”以及“选择性审查”的审查模式下,不利于保 护青少年观影群体的身心,也无益与成年观影者的观影体验。因此,本文在剖析我国电影审查机制的发展基础上,结合国外的经验,拟对于我 国电影审查机制的改进发表自己的思考。

美国电影的分级制度

长期以来,美国好莱坞逐渐地形成了一套较为完整的电影审查和分级制度,从海斯法典到1990年新电影分级制度的确定,这个审查和分级制度保障了美国电影创作有法可依,有法可循。

美国电影分级模式的文化东渐

目前我国电影产业发展得越来越好,但传统的电影审查制度暴露出了很多不足,改革势在必行。全球范围内,电影分级制度做得最好的当属美国,因此需要通过"文化东渐",学习美国电影分级模式。不过我国和美国毕竟是两个完全不同的国家,社会语境和基本国情对电影分级制度的影响很大,所以中国的电影分级制度要从实际情况出发,和我国相契合。美国电影分级制度建立的过程和步骤是什么?其中的优势和不足都是什么?这些问题已经成为电影界和学界讨论的热点。

美国电影协会与电影分级制

电影分级制度（ratings system）是世界很多国家通行的做法。它指的是把电影按其内容划分成若干等级，说明哪些电影适合哪一类观众观看。

当前文化语境下亟待构建中国电影分级制

世界各国已建立起电影审查制度及分级制度,在限制影片色情、暴力内容,维护本国固有文化传统、保障国家社会安定和确保青少年身心健康等方面发挥着重要作用。在当前我国纷繁多样的文化语境下,构建电影分级制不仅是创作主体的迫切需要和学术界的热切渴望,并且有利于保障儿童与青少年良性健康的观影环境、电影创作的丰富多样以及促进电影产业的繁荣发展。因此,建立符合中国国情和人文内涵的电影分级制度是完善电影市场、规范电影行业体制的重要举措,如何建构其理想模式亦值得探讨。

电影审查·分级·表达自由——对美国电影制度的一种考察

一、电影审查与分级制度 在美国电影业中，电影审查与电影分级是两个不同的概念。美国电影分级制度是指好莱坞通过美国电影协会制定并执行的电影业自律制度。美国的电影审查制度则从两个层面展开：一是指州和市级政府通过法律确立的官方电影审查制度。另一个层面是指好莱坞的自我审查制度。“为应付官方审查的威胁，缓解社会压力集团对电影业道德的谴责，控制电影的内容。”

医务人员对三级公立医院绩效考核推进分级诊疗制度的态度研究

目的探讨医务人员对三级公立医院绩效考核推进分级诊疗制度落实的态度现状。方法采用多阶段随机抽样调查法。从我国东部、中部、西部3个地区各随机抽取一个省级行政区,再从每个省级行政区按绩效考核等级各选取一家三级公立医院进行医务人员政策评价调查。采用Stata 15.0软件对医务人员态度相关数据进行统计学描述、非参数检验、二元Logistic回归分析等。结果共收集调查问卷12835份。有95.20%的医务人员认为三级公立医院绩效考核对推进分级诊疗制度具有一定促进作用。高年龄段、硕博士研究生、高级专业技术职称以及从事临床医疗的医务人员认为三级公立医院绩效考核对推进分级诊疗制度无促进作用的比例更高。医务人员在三级公立医院绩效考核推进分级诊疗制度的促进程度方面,年龄、最高学历、从事专业类别、地区变量上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论三级公立医院绩效考核工作在推进分级诊疗制度落实以及优化监测指标层面有一定的提升空间。还需关注政策与医务人员的利益相关性,打破各级医疗机构间壁垒,促进形成整合协调的医疗服务体系。

日本分级诊疗制度实践对我国的启示

分级诊疗制度对于均衡配置医疗资源、维持供需平衡、建立规范的就医约束机制意义非凡。针对当前我国分级诊疗制度实施过程中存在的问题,文章通过收集与整理2016-2020年《中国卫生健康统计年鉴》的相关数据,以及对日本和我国关于实施分级诊疗制度具体举措的文献进行分析,提出借鉴日本分级诊疗制度的有益经验、提高基层医疗服务能力、建立医保政策强制性约束机制、刺激医共体高速运行的建议,以为我国形成科学有序的就医格局提供启发。

第三只眼看电影分级

去年,在无锡举行的金鸡百花电影节上,一部描写同性恋、乱伦等内容的电影《二月四日》被安排在当地一个小学放映,在学校中引起轩然大波。 今年3月,在全国政协会议上,全国政协委员王兴东向大会提交了一份题为《实施“儿童不宜”审定标准,电影产品分级制势在必行》的提案,呼吁有关方面尽早制订和实施电影产品分级制法规。电影局局长童刚也明确表示,要积极推进电影分级制的制订和实施。

分级诊疗背景下三级医院重症患者康复期转诊的演化博弈分析

目的分析三级医院重症患者康复期,医保部门、医院、患者三方之间的利益关系,探讨政府不同协调策略下,医院和患者策略的演化路径及其影响因素。方法通过构建医保部门、医院和患者三方的演化博弈模型,利用Matlab软件进行仿真分析。结果医保部门积极补贴策略下,更易形成医患双方共赢的局面;消极补贴策略下,则易导致卫生总费用增加但患者难下转的恶性循环,进而导致患者对三级医院的信赖感下降。结论明确政府在推进分级诊疗中的协调主体地位;充分发挥医疗保险的经济杠杆作用;推进基层医疗卫生机构的设施建设和家庭医生签约服务;通过多种手段更好地宣传和落实分级诊疗措施。