试论“文革”前期“上山下乡”运动中知识青年的“单向度”特征

以马尔库塞关于"单向度的人"的理论考察和分析"文革"前期"上山下乡"运动中知识青年所呈现出某种"单向度"的特征。在新的社会历史条件下,克服非和谐因素,消灭这种"单向度",把"单向度"的人转变为"多维度"的人,促进和实现人的全面自由的发展。

知识青年上山下乡运动的反思

新中国成立到改革开放前,我国曾经轰轰烈烈地开展过一场"知识青年上山下乡"运动,在我国历史长河中形成了一道独特的"风景",被载入了史册。"知青问题"的延续,产生许多有趣的现象和精神,从我国改革开放的国情和当前大学生就业的实际出发,值得我们加以研究和思考。

上山下乡运动再评价

上山下乡运动作为一场大规模的社会试验,以往外国学者的研究都将解决城市就业和人口问题作为领导人发动这场运动的动机。现在可参考的资料并不支持这种似乎合理的解释,因为正是在城镇青年下放的同时,发生了大规模的城乡劳动力的对流。本文重点分析了1968至1980年的上山下乡运动,认为毛泽东防止修正主义的意识形态和建立政治新秩序的动机起了最关键的作用。但是这个政策并没有取得预想的成功。它没有得到知青和他们的父母的拥护,从70年代末开始,公开的抵制出现,最终以上山下乡政策的结束而告终。虽然这场运动的确培养了很独特的一代,但是下乡城市青年没有变成“社会主义新农民”,他们中的大部分人没有获得正常的教育机会。这对他们,对国家都是很重大的损失。

知青上山下乡运动与中国的城市化发展

20世纪中后期，许多国家在科技革命的推动下经济开始了腾飞，城市吸引了大量来自第一产业的人口，城市化因此获得了很大的发展。但这个时期的中国在城市化进程中却表现出了大致与之相背离的“倒城市化”特点，其具体表现之一就是发端于50年代的知青“上山下乡”运动，期间经历了四个阶段。

张天清著《走进美国》序

张天清先生出版考察美国日记《走进美国》一书,笔者为之作序。回顾了20世纪70年代“上山下乡”运动期间笔者在江西做知青、任民办小学教师时,与农村孩子张天清的师生之谊。简述了张天清从优秀学生到优秀干部的历程,以及近年陪同笔者回到他的家乡重访乡亲的经历。在《走进美国》一书中,张天清先生身为江西省精神文明办主任,尤其注意美国的教育、新闻、出版、图书馆、大学等,从中概括了可以吸取的经验,以及可以引以为鉴的教训。笔者也阐述了自己对有些问题的思考。

寂寞

为了找几本老书,回了一次复兴中路上的故宅。走进年久失修的门廊,上楼,一路上楼梯板不堪重压,在脚下不时发出微弱的呻吟。走过二楼亭子间紧闭的门,仿佛听到里头老爹低沉的干咳声,刹那间唤回了四十余年前的旧梦。其实无论老爹还是阿奶,都只是楼下邻居而已。"文革"第二年春天,弄堂里女人家窃窃私语。