四川省天然气产业安全—经济—环保耦合协调度研究——基于能源“不可能三角”视角

天然气产业安全、经济和环保耦合协调发展是推动能源低碳转型的关键抓手。通过引入能源“不可能三角”理论,基于四川省2006—2021年实际数据实证分析天然气产业短期安全稳定、中期经济可行和长期低碳环保水平,深入探讨多维因素间的耦合协调程度。研究结果表明:(1)安全稳定水平较高,这由于资源禀赋优势助力自给水平富足有余,同时省域管网系统发达、运输保障能力强;经济可行水平较低,这由于计划经济模式下的价格机制难以及时体现市场供求关系,西部恶劣自然环境、分散居民分布也将限制市场扩张、降低经济效益;低碳环保水平有待提升,这由于消费比重增大将导致产业自身碳排放同步增加,天然气与新能源融合发展成为必然趋势。(2)安全—经济—环保耦合协调度呈上升趋势,这得益于质量、效率和动力三大变革。安全—环保协调度最优,在政策助推层面能源低碳转型与供应安全伴生共存;安全—经济协调度较高,供应安全为市场扩张提供资源支撑、稳定价格水平,而繁荣市场将激励能源勘探开发和基础设施延伸;经济—环保协调度较低,规模效应下能源消费碳贡献与系统视角下低碳能源消费占比提升对协调度的激励和阻碍作用同时存在、相互抵消。

破解中国能源“不可能三角”——基于省域面板数据的动态QCA分析

使用2005—2021年省域面板数据,对我国能源“安全—经济—绿色”的耦合协调发展状况进行评估,并采用动态QCA方法探索时间纵轴上“技术—组织—环境”因素对能源“安全—经济—绿色”耦合协调发展的组态效应。研究表明,我国的确存在一定的能源“不可能三角”问题,且任何单一因素都不能驱动能源“安全—经济—绿色”耦合协调发展,需要多因素的协同驱动。此外,存在三种可推动能源“安全—经济—绿色”耦合协调发展的组态模型,分别为“技术—组织—环境协同驱动”模型、“组织—环境驱动”模型和“技术—环境驱动”模型。

能源“不可能三角”探究:基于中国2021年限电事件

在从油气向新能源转变的第三次能源转型进程中,可持续发展目标要求人们在环境可持续性、能源供应安全、价格可负担性的三重目标指导下开展能源革命。能源“不可能三角”在分析能源发展问题、评估能源发展体系中具有重要的理论指导作用。这一概念发端于20世纪80年代的可持续发展与能源转型浪潮。近年来,随着能源领域对社会公平越发关注,能源“不可能三角”概念进一步扩展。在现实应用层面,这一理论从供给侧和需求侧两方面解释了中国2021年限电事件,并提供了进一步保障国内电力安全的对策思路。

效率、安全与增长:产业发展多重目标的矛盾与协调

一国或地区的产业发展经常追求效率、安全与增长等多重目标,这三者既有统一性也有矛盾性,难以同时兼顾,形成产业发展的“不可能三角”。理论研究表明:如果选择效率与增长的组合,则难以兼顾产业安全;选择安全与增长的组合,则难以兼顾分工效率;选择效率与安全的组合,则难以兼顾经济增长。空间及动态分析进一步表明,几种组合的选择因为形势变化在不同国家或地区而变得更为复杂。因此,不同国家或地区需因时因地制宜,根据自身条件在不同时期选择不同的应对策略,按照“动态优先目标排序”原则,力求更好统筹效率、安全与增长,促进本国或本地区产业更加平稳健康发展。

资本主义社会的“不可能管理性”危机

20世纪70年代,石油危机爆发,曾备受赞誉的资本主义福利国家陷入困境。在新保守主义看来,福利国家抑制了资本积累的同时又提高了社会的期望,由此导致福利国家自身的困境,并使资本主义社会面临着"不可能管理性"危机。新马克思主义认同新保守主义关于资本主义的"不可能管理性"危机的描述,但他们认为这种危机不仅仅如新保守主义所说的是一个政治问题,而根本上是一个社会结构性的问题。危机的根源并不在于福利国家,而在于资本主义社会自身的不可管理性。

别轻易说“不可能”

朋友，你信吗？1加1等于1,2加1等于1,3加4等于1,4加9等于1,5加7等于1,6加18等于1.

不可能的问题

(一) 三(1)班有男生31名,他们想举行一次乒乓球比赛,请数学老师林老师为他们编排一个乒乓球单打比赛程序表,并且提出了同学们的要求,即每个学生都想参加3场比赛。

从“不可能三角”到人民币汇率制度的选择

对汇率制度选择的研究是国际金融领域的传统课题 ,本文从“不可能三角”理论出发 ,分析了现存人民币汇率制度的种种弊端以及浮动汇率制在目前中国实行不具有可行性 ,并指出随着中国金融进一步的开放 ,在现阶段下 ,真正的有管理的浮动汇率制是人民币汇率制度的合意选择。

多想想“不可能”

仅有一个鸡蛋的穷光蛋．能变成亿万富翁吗？

别轻易说“不可能”

1加1等于1．2加1等于1，3加4等于1，4加9等于1，5加7等于1，6加18等于1。这怎么可能呢？稍有数学常识的人都会说，以上结论没有一个是成立的.不过，千万别急着说：“不可能”我们只要给这些数字加上适当的单位名称，其结果就可以成立．而且是完全正确的：

“不可能的建筑”展所表达的内容

笔者策展的"不可能的建筑"展(2019-2020)在4家位于日本不同地区的美术馆间巡展,观展人群涵盖了科幻、亚文化领域爱好者等非建筑学专业人士。本次展览诞生的契机源自因政治考量而在临建设施工前化为一纸空谈的扎哈·哈迪德中标日本新国立体育馆设计的方案。展览从20世纪初俄罗斯构成主义开始,到朱塞佩·特拉尼、建筑电讯派、矶崎新、丹尼尔·里伯斯金、雷姆·库哈斯等,介绍他们因各种缘故而未能建成的建筑项目。这是一些即便没有实现也对其后的建筑界产生了巨大影响的项目,应与建成建筑的历史共同纳入讨论,可称之为"另一部建筑史"。仅留存在图纸上的这些未建成建筑非常适合展览,因其不同于通常无法展示原件的建筑展,可以在现场展示最原始的资料。此外,在当代艺术中呈现的未建成项目,也因其思想的自由性而具有重要意义。

“不可能三角”的重新选择——人民币汇率升值正当时

我国的人民币汇率政策在蒙代尔“不可能三角”中一贯选择的是稳定的币值和较为独立的货币政策。但随着近年来国际、国内经济形势的变化,人民币汇率政策对“不可能三角”的重新选择具备了一定的条件和背景。鉴于此,文章大胆地剖析了人民币汇率升值的可行性,以资同辈探讨。

经济进一步开放对宏观金融的影响及对策——基于“不可能三角”理论的分析

经济进一步开放对宏观金融运行的影响是需要深入研究的热点问题。本文在三元悖论的基础上,分析了大国宏观经济调控内外目标的关系,归纳了相关经济变量之间的冲突与依存关系,从不同行为主体目标与能力的视角重新阐述了"不可能三角"理论。对一国而言,国际经济运行是一系列的事件,它涉及到本国政府、外国政府和国际资本三大行为主体之间的利益冲突。对我国而言,破解经济开放与宏观金融稳定困境,需要做好顶层设计,协调联动逐步推进对外经济规则改革,其中制定动态综合平衡的对外经济活动规则是化解国际经济困境,实现宏观经济平稳运行持续增长的关键。

不可能的问题(七)

能不能把1、1、2、2、3、3、4、4、5、5这十个数排成一行,使得两个1之间夹着一个数,两个2之间夹着两个数,两个3之间夹着三个数,两个4之间夹着四个数,两个5之间夹着五个数呢?

“不可能的科学”在实现

隐形术、青春常驻、永不枯竭的能量源泉……对于热衷科幻小说的读者来说,所有这些都是耳熟能详的事物。

欧债危机与新“不可能三角”理论:经验及启示

通过梳理、分析欧债危机形成及演进过程中的制度背景,本文发现,分散于各个成员国的金融监管机制以及非约束性跨国合作机制使得欧洲金融监管政策难以充分发挥效力,而财政分权又给予各国利用财政政策干预经济的机会,在金融市场一体化程度不断提升的环境下,欧洲金融稳定不可避免受到冲击。基于此,本文归纳出一个新"不可能三角"框架——财政和金融分权、统一金融市场和金融稳定只能兼得其二,并探讨其对我国处理地方政府债务问题的一些启示。

中国能源的“不可能三角”真的不可能吗——基于耦合协调度模型的实证检验

在碳达峰、碳中和背景下,能源“不可能三角”可能是制约我国实现能源高质量发展的关键问题。以中国30个省域为研究对象,通过构建能源安全可靠-经济可行-绿色清洁(以下简称“安全-经济-绿色”)评价指标体系,综合运用熵值法、耦合协调模型、核密度估计和静态面板模型等方法对2005—2019年我国能源“安全-经济-绿色”的发展水平及其耦合协调度的时序演进、空间分异以及收敛特征进行了全面研究。结果表明:在时序演进层面,2005—2019年,我国能源“安全-经济-绿色”耦合协调度总体呈稳步上升态势,逐步由轻度失调上升到濒临失调水平,且极化现象逐步减弱,但大多数时段仍处于“轻度失调”状态。在空间分异层面,我国能源“安全-经济-绿色”耦合协调度存在一定的空间异质性,呈现出东部和西部地区高、中部和东北地区低的分异格局,且各区域均未发生显著的等级迁跃。在空间收敛层面,全国与四大区域的能源“安全-经济-绿色”耦合协调度皆具有明显的绝对β收敛与条件β收敛特征,但低耦合协调度区域相较于高耦合协调度区域具有更快的上升速度。综合来看,目前我国确实存在一定的能源“不可能三角”问题,但从趋势上看,这一问题正在逐步缓解。

关于政府间事权与支出责任划分的几个理论问题

建立事权和支出责任相适应的制度,是当前我国财政体制改革领域乃至经济社会发展中的一个重大和焦点问题。本文既着眼于财政,又跳出财政的视野,就涉及建立事权和支出责任相适应的制度的几个深层次理论问题,包括事权与支出责任划分的理论基础、政府间职能设置、权力配置模式选择、事权与支出责任主体利益表达和平衡、事权和支出责任相适应制度的政策着力点选择、政府间转移支付功能定位等问题,进行了深入分析,提出了笔者的一些思考,希冀能为推进我国政府间事权与支出责任划分进而建立事权和支出责任相适应的制度有所裨益。

人民币汇率制度选择研究

汇率制度的选择一直是国际金融领域争论不休的问题。影响汇率制度选择的因素复杂多样,对于不同经济发展水平的国家,这些影响因素本身又存在着很大的差异性,因而由这些多因素差异性决定的汇率制度必然呈现多样化。但无论如何选择各自的汇率制度,各国都不能摆脱"不可能三角"的束缚。我国人民币汇率制度的选择显然不是简单地选择哪一种汇率制度的问题,而是应该在"不可能三角"理论框架下区分不同的时期进行汇率制度选择的战略安排。在迈向开放经济的背景下,我国汇率制度的取向应该是逐步走向独立浮动,而"中间制度"可以作为一种过渡性的安排继续存在。