类案检索中“不宜参照”案例的认定及其退出机制构建

与类案检索在法院内外引发的“火热”关注形成鲜明对比的是,其在司法实务中的应用“遇冷”,法官“不愿检索”“不敢检索”“不善检索”现象普遍,使该制度呈现“冰火两重天”的运行态势。内心排斥与制度要求的矛盾直接催生了规避检索、选择检索、机械检索、隐性检索等诸多实践乱象,为引发“多数人的错误”埋下隐患。通过追根溯源,发现法官对类案检索反应冷淡的根源在于类案检索平台尚未实现从裁判文书公开平台向案例资源提供平台的彻底转型,供给侧方面案例质量参差不齐导致法官“不敢检索”,而“不敢”催生“不愿”,“不愿”引发“不善”。改变这一恶性循环的釜底抽薪之策在于提高检索案例库质量,将“不宜参照”案例从库中及时剔除,形成“案例资源质量提高—检索动力增强—检索技艺增进—司法质效提升”的良性发展态势。