英国政府对西班牙内战“不干涉”政策的原因

西班牙内战期间,欧洲大国的纷纷介入,欧洲处于大战的边缘。在各种困难的重压下,英国选择了"不干涉"政策。英国政府选择"不干涉"政策,不仅有国家实力、国家利益以及同盟政治的考虑,也有国内政治和意识形态的考虑。弄清英国政府对西班牙内战"不干涉"政策的原因,不仅有助于我们了解当时英国的现状,而且有助我们认识欧洲走向第二次世界大战的过程。

探析法国在西班牙内战中的“不干涉”政策

1936年西班牙爆发了内战。面对内战,西方各国态度不一,德意以反共名义对内战进行武装干涉。西班牙作为法国的后院邻居,无论从意识形态,还是从地缘政治方面,法国都应当积极支持西班牙共和国。但在国内外复杂的条件下,法国选择了"不干涉"政策。此政策是自身实力不足、追随英国、绥靖德意的结果。这种政策在本质上体现了法国外交政策的消极和被动。"不干涉"政策既没有缓和与德意之间的矛盾,也没有阻遏战火的扩大,对法国的外交政策产生了深远的影响。

“九·一八”事变后苏联的“不干涉”政策述议

"九·一八"事变后,苏联为避免与日冲突,对日本的侵华行径采取了"不干涉"的中立政策,此举有国内具体国情和国际因素的推动,政策本身无可厚非。但是,苏联的"不干涉"政策中有明显的对日偏袒和妥协,损害到了中国的主权。"不干涉"政策具有复杂性。

英国政府对西班牙内战政策探析

在西班牙内战时期,与德国、意大利积极援助佛朗哥叛军形成鲜明对比的是英国、法国对内战的所谓“不干涉”政策。由于当时法国缺乏独立的政策,英国对内战的政策的影响便显得尤为重要。基于各自对国际形势及本国根本利益的判断,英国的外交政策与佛朗哥的外交目标之间形成了结合点。英国的“不干涉”政策不仅与德、意的干涉政策一起直接促成了西班牙共和政府的垮台,而且也在相当程度上间接地对苏德谈判的成功起到了催化剂的作用。

从科特迪瓦事件看法国对非政策的调整

随着旧殖民主义的破产,法国为了保持其在非洲的传统利益,不断调整其对非政策。从戴高乐的新殖民主义到密特朗的“非洲干预政策”,最后到希拉克的“不干涉”政策,期间经历了一个复杂而漫长的过程。2004年11月的科特迪瓦事件再次引起了国际社会的关注,也对法国目前的非洲政策形成了挑战。

抗日战争时期美国对华政策的演变

没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有至高无上的国家利益.这是美国制定各种对外政策的原则.近代以来,美国在不同时期制定了各种对华政策,也是以维护和扩大其在华利益为主导原则的.

佛朗哥独裁政权成功上台的原因初探

1936—1939年的西班牙内战,给西班牙以及它的人民带来了前所未有的深重灾难,内战以佛朗哥独裁政权成功上台而告终。本文着重在探讨佛朗哥能够战胜深得民心的人民阵线政府的主要原因。

澶渊之盟前后北宋的高丽政策

澶渊之盟前后,东亚政治格局呈现出新的发展态势。面对新的政治环境,宋朝不得不收起继承盛唐光荣的雄心,放下"天朝大国"的架子。对高丽,基本上放弃了宋朝初年的强化控制政策,转而推行一种新的外交方略,既不介入辽丽之间的战争冲突,又对高丽来使热情款待,极尽优礼,很好地维护了宋辽之间的安定和平,又为日后发展宋丽关系留有余地,展示了成熟的外交技巧。