论张学良对“不抵抗”政策的“不辩”之辩

九一八事变,让张学良背上"不抵抗"的骂名,张学良对此曾表示:不辩不争,毁誉由人。而在张学良的口述中,他谈的最多的是九一八事变中有关"不抵抗"问题,他既反省自我,也为己辩护;他辩驳细节问题,对还原历史至关重要;他承认"判断错误",却否认"不抵抗"。这种"不辩"之辩,不仅颠覆诸多历史观点,化解重要历史疑点,也让人们看清了张学良作为当事人的心路历程。

关于“九·一八”事变的若干问题浅析

"九·一八"事变在开启东北人民长达14年亡国奴生活的同时也揭开了中国人民反抗日本侵略者的序幕。日本的"大陆政策"与"九·一八"事变之间存在什么内在联系,"事变"到底是日本政府官方的行动,还是关东军参谋的秘密决定,张学良"不抵抗"是否只是在执行蒋介石的命令,"九·一八"事变所导致的"多米诺骨牌"效应究竟有多大?本文将就此进行初步的探讨与分析。

关于九一八事变时张学良“不抵抗”之再考察——写在纪念九一八事变八十年周年之际

九一八事变是关系张学良评价的重大事件。九一八时张学良受蒋介石"让出东北"的影响,采取不抵抗措施,系出于无奈;其后实行"不抵抗之抵抗"对策,支持东北军抗战,并非始终忠实执行蒋介石"不抵抗"政策;张学良后来在为中华民族独立、自由、民主而奋斗的功绩将永彪史册。

“九·一八事变”张学良为何不抵抗

教材分析"九·一八事变"张学良将军不抵抗的原因,主要介绍的是他执行了蒋介石的"不抵抗"政策,是完全被动的.但考诸史实,张学良之所以未能奋起抵抗,还有错综复杂的原因. 一、张学良对日本侵华形势估计不足,把柳条湖事件仅作为地方性局部冲突来对待.