“不言”究竟何言——从政治哲学视角解析庄子的方法论问题

领悟庄子的"不言"之言,从政治哲学视角解析庄子,可以从三方面入手:从空间和时间两个维度的整体视域中把握庄子思想何由而起、为何而发,而破译其言究竟何指;辨察庄子思想的不同层面之分,区别不同层面的含义,把握其相互关系;追溯并理清庄子思想中各种矛盾张力的根源、脉络及其所蕴含的发展趋向。同时,对解庄中的某些理论争论和失误,从方法论上看应认识到,既然矛盾贯穿于庄子整个思想之中,那么也就意味着,任何一种解释理路,都注定不可能完全涵盖《庄子》的全部文本,都会有例外的、难以解释甚至相反的文本内容。这是所有关于复杂文本的解释都必然会遇到的难题或风险。哲学解释尤为如此。

“大言炎炎”:《庄子》言说态度试论

《庄子》中的“大言炎炎”应为“大言淡淡”。“大言淡淡”之言与《庄子》中所直接论述的“不言”之言,分别属于言说态度和论说对象层面。作为言说态度的淡淡大言,有“游”的立论态度、隐约的命题态度、疏淡的审视态度三个方面的特点。在整个言说的过程中,淡淡大言的言说态度是由“不言”的思想观念导向汪洋恣肆的表现形态的过渡环节。