推动构建东北亚安全合作机制的中国探索——以安全共同体为视角

东北亚地区是中国周边外交重点,对中国和平发展具有重要战略意义。随着东北亚安全局势逐渐复杂,构建东北亚安全合作机制的必要性和重要性日益凸显。当前东北亚地区大国博弈加剧,安全风险多元化、集聚化,域外力量介入加强等问题愈发凸出。中国可以安全共同体理念为指导,通过多角度发力,推动构建东北亚安全合作机制。一是做好顶层设计和规划,持续加强政治往来,深化国家间关系,创造性打造利益共同体;二是借助共建“一带一路”倡议,夯实域内国家间经济合作基础,进一步加强发展合作;三是积极提供地区公共安全产品,努力维护区域稳定与发展。

构建“东北亚人类安全共同体”中的人类安全议题和国际机制探索

韩国朴槿惠总统自从2009年以来提倡"东北亚和平合作构想",并向美中等国家寻求支持。"东北亚和平合作构想"就是以韩国和朝鲜为主,包括美国、中国、日本、俄罗斯和蒙古等亚太国家和非国家行动主体,培养非传统安全或是软性安全热点问题合作。但该构想存在许多问题,如美国是否作为参与国加入,议题是否包含传统安全和制度化水平问题。如果美国加入,那么,东北亚区域固有的人类安全议题的选择混乱或将引起东北亚的认同性危机;议题的最终目标如果是传统安全,那么非传统安全或软性安全的重要性将被削弱;在制度化水平方面,习惯和惯例的制约性和实效性将成为问题。本文提出了作为东北亚区域内国家间的和平合作体,形成针对人类安全议题的"东北亚人类安全共同体"的方案,研究人类安全理论和国际机制并验证了其合理性。由此,确认了仅限于东北亚国家之间的人类安全范围内形成共同体的合理性。

人类命运共同体视域下的东北亚经济共同体构建

从实践来看,东北亚各国经济互补,无论是制度合作还是功能合作,都具备一定基础,但总体而言,东北亚地区共同的整体性合作平台缺失。面对全球变局,东北亚亟待在人类命运共同体视域下增进构建“经济共同体”的区域共识,整合并完善既有合作机制,形成区域合力,共同应对外部不利环境的冲击,同时还应依托数字经济等积极因素,激发地区经济发展活力,共同谋求经济复苏与增长。未来基于人类命运共同体视域构建东北亚经济共同体,应该以凝聚“区域共生”理念为基础,通过制度合作、功能合作、地方合作、应急合作的“四重叠加”,打造面向未来的东北亚经济区,具体包括:基于经济链接,凝聚形成东北亚“区域共生”理念;加强“区域意识”,推动东北亚各国的集体认同;深化多层次合作,夯实东北亚经济区建设根基;强化国家发展战略对接,逐步推进东北亚经济区建设。

东北亚安全与发展环境的再塑造——以人类安全共同体为视角

构建人类安全共同体需要处理几对关系即聚焦安全与发展的“可持续安全观”、统筹自身安全与共同安全的“合作安全观”、树立相对安全与绝对安全的“辩证安全观”、提倡传统安全与非传统安全的“综合安全观”。但目前东北亚的安全形势存在着四个短板,即东北亚安全结构的不对称性——安全短板与经济长板的失衡;安全形势的不稳定性——绝对安全与相对安全的错位;东北亚安全的脆弱性——传统安全与非传统安全综合安全的缺乏;东北亚安全意识的竞争性——自身安全与共同安全的对立。为此,针对短板,以合作安全为引领解决东北亚安全结构的不平衡性、以共同安全为核心解决东北亚安全的脆弱性、以持续安全为动力化解矛盾消除不安全不稳定的土壤,以综合安全为保障综合施策协调推动东北亚的安全治理。通过打造人类安全命运共同体,塑造有利于东北亚和平与发展的战略安全环境。

人类命运共同体视阈下全球体育安全治理体系及中国路径研究

在世界百年未有之大变局、中华民族伟大复兴和全球体育治理体系变革的三重时代背景下,以人类命运共同体为视阈进行全球体育安全治理具有深刻时代意义。通过文献资料调研、逻辑分析和专家访谈等方法,基于思想遵循、构建原则、目标导向、基本框架和运行机制5个维度,研究构建命运与共、安危紧连、共建共享的全球体育安全治理体系,揭示体系构建及运行的复杂性、系统性和动态性规律。在此基础上,研究提出了全球体育安全治理中国路径,一是预判风险:以国家体育安全为关键点,不断强化常观大势、常思大局的风险研判意识;二是防范风险:以区域体育安全为连接点,推动构建公平正义、合作共赢的多边主义安全大局;三是化解风险:以全球体育安全为生长点,推动完善合作、创新、法治、共赢的安全治理共同体。

论西方核伦理研究的局限及其超越--以人类核安全命运共同体为方法

核安全命运共同体是人类在“核时代”的存在样态,其间衍生的核伦理问题关乎人类安全、福祉与命运,需要相应的方法予以研究解决。但西方核伦理研究范式却罔顾人类已然成为核安全命运共同体的事实,囿于国家利己主义方法的流弊,局限颇多,未能充分发挥核伦理研究与实践的应有功效,因而需以人类核安全命运共同体为方法对之加以重构。以人类核安全命运共同体为方法,就是要以维护人类作为核安全命运共同体的问题意识、价值立场、道德标准、思维逻辑、理论话语、分析框架和道德理想图景为依凭展开核伦理的研究与实践。纲领性言之,以人类核安全命运共同体为方法就是要把人类核安全命运共同体视为最高核伦理实体,把维护核安全命运共同体的普遍安全和利益当作首要核伦理原则,并将推进人类核安全命运共同体建设作为核伦理实践的根本路径。

人类命运共同体构建的安全向度

安全是人类命运共同体构建的重要向度。人类命运共同体旨在建设一个普遍安全的世界,希冀实现共同安全、综合安全、合作安全和可持续安全并存的格局。但是,当前人类命运共同体的构建在理论层面和现实层面都面临诸多安全问题。为实现人类命运共同体构建的安全愿景,破除人类命运共同体构建的安全困境,完善安全理念、明确安全主体、兼顾安全议题、促进安全合作、强化安全保障等成为人类命运共同体构建的应有之义。

人类命运共同体视域下的总体国家安全观研究

人类命运共同体理念和总体国家安全观是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。人类命运共同体理念丰富了总体国家安全观的内涵意蕴,为理解总体国家安全观提供了新的视域和重要指引,明确了践行总体国家安全观的原则遵循和深刻意义。总体国家安全观以构建人类命运共同体为重要指引,是对国家安全发展形势的新特点、新目标、新任务的准确把握,对推动构建平等公正、互利共赢、和平安全的新型国际关系具有重要意义。

构建东北亚共同体 中国的立场与作用

21世纪的世界是亚洲崛起的世纪,而东北亚地区在亚洲、在世界都将是率先崛起的地区。因此须尽快建立东北亚共同体,根本改变东北亚这样一个重要地区没有建立集体安全机制和经济一体合作机制的格局。中国在构建东北亚共同体中的作用将是积极的、健康的、重要的,中国将是构建东北亚共同体的建设者、促进者和推动者,这是毋庸置疑的。

携手推动构建人类命运共同体在中东的实践

在百年未有之大变局背景下,既需要以更广阔的国际视野考察全球的变化发展,更需要用全新眼光和思维看待和思考同样发生着重大变化的中东,进而抓住中国中东外交的新机遇。在重大变化方面,美国以战略竞争来定义中美关系,并将中东作为开展对华战略竞争的重点区域。美国在中东的主要目标是阻止中国“填补权力真空”,将中国与中东国家的合作限制于低端层次。中国不认可美方关于战略竞争的定义,继续稳步推进既定中东政策,同时积极回应来自美方的围堵打压,维护自身利益。在外交新机遇方面,中国与中东国家以习近平总书记系列重要论述精神为指引加强能源合作,遵循“构建能源立体合作新格局”的战略构想,准确把握共建“一带一路”能源合作高质量发展的实践要求,促进全球能源可持续发展并推动构建能源命运共同体。中国作为正在崛起的大国承担着大国责任。中国共产党十八大以来,中国深度参与中东安全事务治理,习近平外交思想指导下的中国中东安全治理观逐渐成熟,中东安全治理进入新时期。

全球安全倡议与周边命运共同体构建

全球安全倡议与周边命运共同体构建相辅相成、彼此呼应。中国在以落实全球安全倡议推动构建周边命运共同体的进程中,具有周边外交的优先性、各国共同应对挑战的强烈需求、既往安全合作经验积累和中国践行新安全观的决心坚定等有利因素,但也面临域外大国恶性竞争、领土和海洋权益纠纷以及机制的碎片化和低效化等挑战。面对周边安全议题的联动性和复杂性特征,中国需寻求“维护共同安全”契合点,提升各国对全球安全倡议认可度;利用现有周边安全机制,处理好系列“大三角”关系;以非传统安全合作为抓手,在澜湄和中亚地区打造示范样板;坚持安全不可分割原则,优化大国协调和机制协调。

从整合、多元到协商:安全共同体理念演化与全球安全治理

安全共同体是人类命运共同体思想中的重要一环。对安全共同体既有理论与实践进行回顾和反思,并基于人类命运共同体、中国的国际安全治理理念,对安全共同体理念、内涵与全球治理层面的演化进行新的探讨和诠释,有着重大的理论和现实意义。通过在结构、思想、身份认知和实践行动四个层面的解构与再建构,可以认为协商型安全共同体理念与实践是其演化的方向,其共同实践与共同体建构能够更好地适应当代国际关系和全球安全的复杂性、多样性与不确定性。全球经济与安全发展所处的历史阶段为新的规制、内化和秩序生成提出了要求,新的共同体理念和中国的全球安全治理实践对当代与未来安全治理提供了新的路径和可能。

“共建东北亚命运共同体”暨第十二届中俄东北亚学术研讨会在我院召开

2019年4月24日,“共建东北亚命运共同体”暨第十二届中俄东北亚学术研讨会在天津社会科学院召开。党组书记、院长靳方华出席并致辞。党组成员、副院长钟会兵主持会议。靳院长在致辞时指出,当今世界正处于百年未有之大变局。回首东北亚地区一百多年的历史,更是挑战与机遇并存。习近平主席提出构建人类命运共同体思想,越来越被世界各国和国际组织广泛认同,为我们思考和解决东北亚地区面临的挑战和把握东北亚命运共同体建设的机遇提供了一把金钥匙。

以生命与生态一体化安全构建人类安全共同体

席卷全球的新冠肺炎疫情带来的人类生命危机,与以气候变化为主要表现的全球性生态危机交织叠加,使人类安全问题愈益呈现出更加严峻性、复杂性、不确定性和总体性的态势,也充分说明人类命运共同体突出地表现为人类是不可分割的安全共同体。将生命安全与生态安全紧密结合一体化并予以系统谋划和实践,是构建人类安全共同体并走向人类命运共同体目标的一项极其重大的历史任务。深刻把握人类命运共同体蕴涵的生命安全与生态安全一体化安全关系,以人类是不可分割的安全共同体理念以及全人类共同价值为指导,自觉将生命安全与生态安全有机联结,用二者形成的总体性安全之力夯实我国国家安全基石,同时以胸怀天下的视野着眼于促进世界安危与共,以共同、综合、合作、可持续的安全目标构建人类安全共同体,实现与每个国家、每个人都息息相关的人类命运共同体的美好愿景,有着十分重大的理论意义和实践价值。

论人类命运共同体的生态安全与生命安全辩证意蕴——基于生态政治哲学的分析视角

从生态政治哲学的分析视角看,人类命运共同体理念是基于全人类面临共同的生态安全与生命安全交织重叠这个重大问题又必须依赖共同努力才能解决的有着强烈问题意识和问题导向的理念。人类命运共同体理念是将人类命运特别是作为影响人类命运的最为基础性的人类生命安全问题始终置于生态环境之中予以谋划的理念,体现了从全人类整体安全出发思考的一种以认识论、实践论和价值论有机统一而呈现出来的大生态安全智慧。人类命运共同体理念充分展现了生态安全与人类生命安全辩证统一的重大价值。人类命运共同体视域下的生态安全与人类生命安全是"同一个安全"即系统整体安全中的两个紧密联系、不可分割的组成部分,有着相互依存、相互影响和相互作用的辩证关系。

特朗普时代东北亚安全格局的不变与变

特朗普时代东北亚安全格局的双重性并没有改变,但不变中有变,变中有不变。特朗普入主白宫,其"另类"的美国总统身份和"出格"的施政举措,给东北亚安全带来了诸多"不确定性",但"不确定性"中亦有美国追求继续独霸世界、主导东北亚的"确定性"。中共十九大所擘画的全面建成社会主义现代化的强国路线图和两步走战略,将是中国应对东北亚安全变局的指导方针,中国的总体目标应是做大做强自身的综合国力,遵循"合作共赢"的基本思路,推动东北亚安全由"不确定性"逐步走向"确定性",实现建设东北亚命运共同体的宏伟目标。

冷战后东北亚地区安全困境形势探析

冷战结束后,苏联在东北亚地区的影响消失。由于失去了强有力的外部制约,美国不断加大在该地区的影响,致使安全问题成为该地区各国的首要关切问题,并由此加重了国际关系理论界所谓的"安全困境",它严重阻碍了该地区各国的交流和发展。人们用主流国际关系理论来审视东北亚地区的安全困境,并相应地采取一些措施来缓解或消除它,就能促进东北亚地区的和平与稳定。

人类命运共同体视野下的全球资源环境安全文化构建

十九大报告对"坚持推动构建人类命运共同体"的阐述明显呈现为它作为一种国际关系理念与战略的升级版或2.0版。这不仅表现在它被明确纳入到新时代中国特色社会主义思想的宏大体系之下,也体现在它的三个内容层面或维度(核心理念、话语体系与制度构想、战略举措)的更加完整清晰。因而,从现在起特别值得关注的应是这一理念与战略在现实实践中的贯彻落实,尽管这绝不意味着对它本身的理论探讨就不再重要。"人类命运共同体"作为一个系统性国际关系理念与战略的成功实施,所需要的一个前提性条件是它的至少上述三个内容层面或维度的完整性和相互间契合性。而具体到自然生态领域中的"人类命运共同体"建设,中国积极实施的"一带一路"倡议的一个基础性方面是努力传播、示范与营造一种全球资源环境安全(共同体)文化。

太空安全治理:态势分析与路径选择——基于人类命运共同体视角

从人类命运共同体视角来看,各国以太空力量为基础的权力互动在凸显少数大国权力优势的同时,进一步加剧了大国安全竞争关系。太空力量易于非对称反制,相互确保脆弱有利于增强太空国家间的危机稳定性。太空力量具有典型的高科技集成特征,技术突袭或颠覆性发展有利于增强太空国家间的军备竞赛稳定性。太空力量以信息沟通等方式渗透到经济社会生活的方方面面,逐渐加深各国间的依赖关系,太空领域的共建共享有利于克服安全治理中的集体困境。由于太空力量的战略性意义和全球性实质,各国太空安全互动在增强大国间战略稳定性的同时,也会因技术变革、主体增多、观念多元导致诸多不确定性,两者的交互作用对于太空国际安全治理产生不同程度的影响。人类命运共同体视域下太空安全治理面临诸多路径选择。国际社会应从太空权力结构的现实出发,联合抵制太空单一霸权,强化太空探索利用命运与共的特征,推动太空治理朝着互利合作、共同繁荣方向发展,最终助推太空人类命运共同体的构建。

东北亚区域安全:困境、价值与前瞻

东北亚安全困境的成因是复杂的,可从国际体系、地缘政治结构、国家战略等宏观、中观、微观三个层面进行分层梳理。实现东北亚区域安全,对国际社会和本地区的和平、稳定与进步,对地区共同的安全利益、经济利益、发展利益,具有战略意义。安全前景值得期待,但必将经过艰难、长期、痛苦的多次博弈。