试论中国市场化的“东方道路”──与西方市场化道路的比较

试论中国市场化的“东方道路”──与西方市场化道路的比较贾明德西北大学经济管理学院一、市场化的一般趋势新经济史学的主要代表人物、１９９３年度诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·Ｃ·诺斯，以“经济体制中两种不同的变化，即作为知识存量基本变化结果的社会生产力的根本...

党对马克思主义的自觉性是“东方道路”胜利开拓的保证——纪念列宁《怎么办?》发表100周年

《怎么办?》一书的出版是列宁为建立一个新型无产阶级革命政党所迈出的重要的一步。列宁批判了经济派对工人运动自发性的盲目崇拜,强调马克思主义的高度自觉性对党领导的革命事业胜利的重要性。正是这个对马克思主义具有高度自觉性的党,胜利开拓了社会主义的“东方道路”。“东方道路”开拓的决定性一步是新型民主革命路线的确定。新型民主革命的“新”就在于无产阶级对民主革命的领导权,它的合理性深藏于时代的和东方的实际之中。“东方道路”100年曲折发展的历史,使我们更深刻地认识到,党对马克思主义的自觉性在向社会主义过渡的阶段里,具有特殊的重要性。

“东方道路”胜利开拓的历史经验及启示

对唯物史观的深刻理解和科学实践,使列宁主义不仅同勃朗基空想主义的唯意志论区别开来,也同改良主义的历史宿命论区别开来。苏东剧变否定不了列宁主义和"东方道路",更不能得出"只有民主社会主义才能救中国"的结论,相反,其证明社会主义运动应该更加严肃地研究和实践唯物史观。

清除民粹主义影响是开拓“东方道路”重大课题

列宁开拓社会主义"东方道路"的第一部重要著作《两种策略》,确立了无产阶级领导民主革命的原则,但对民主革命向社会主义革命转变的条件却语焉不详,反映了民粹主义的某些痕迹。而后斯大林提出"一国建成社会主义",实现了民粹主义的许多理想。只有"中国特色社会主义"正确回答了民主革命向社会主义革命转变的条件和策略,摆脱了民粹主义。

走出“东方社会道路”的理论误区

马克思晚年是否形成了系统的、科学的“东方社会道路”理论?这是一个严肃的理论话题,它关系到对马克思晚年思想的正确理解和把握。从马克思的文本意义、马克思晚年的理论视野以及当时的历史条件等方面分析,马克思晚年并未形成这一理论;不能把不属于马克思的思想附加给马克思。

市场化研究的一部力作──《中国市场化理论大纲》

市场化研究的一部力作──《中国市场化理论大纲》卫玲（西北大学学报编辑部助理编辑）当前关于“市场”、“市场经济”的著述就其研究对象而言，大多论述经济改革的某一局部或某一层面的问题。随着我国市场化的全面铺开和向纵深发展，需要对市场化进行全面、系统的整体分...

跨越“卡夫丁峡谷”的困惑和社会主义的历史命运

20世际上半叶 ,俄国等东方落后国家率先建立了社会主义制度 ,从而使马克思恩格斯的晚年设想从理论变成现实。但20世纪下半叶 ,社会主义遭受重大挫折 ,特别是苏东巨变 ,使人们对跨越“卡夫丁峡谷”的构想产生怀疑和困惑 ,并对社会主义的前途深表忧虑。为使人们清醒地认识20世纪社会主义运动的风雨历程 ,坚定社会主义必胜的信念 ,就必须辩证透视马克思恩格斯晚年设想的内涵、背景和特征 ,以及在实现跨越之后 。