“东莞模式”探析

一、"东莞模式"的含义及特点 东莞是我国改革开放后通过利用外资促进农村工业化而成长起来的新兴工业城市,以"三来一补"起步积累资金,现已成为全球最大的电脑资讯产品生产基地和我国最大的国际性对外加工基地.目前,东莞外贸出口151.5亿美元,在全国大中城市中仅次于深圳、上海而位居第三.东莞的这种外向型发展模式被称之为"东莞模式".

“东莞模式”的出路在哪里

东莞是我的家乡，我上大学之前的时光都是在东莞度过的，对这个地方充满感情。改革开放40年，东莞从一个农业县演变成一个以加工制造业为主要经济形态的城市，其经历在中国所有的城市中难以复制。作为一名“老莞人”，我认为很有必要对东莞40年来的发展历程作一个梳理，为下一个40年的发展提供可资借鉴的经验和启示。

关于现代学徒制“东莞模式”内涵的思考

东莞乘改革开放的东风，以经济建设为中心，构筑新型产业体系。成为“最具成长性创新型城市”。东莞的产业结构由加工制造为主，转型升级为以现代服务业、先进制造业、新兴产业为主，更需要高素质高技能的工匠型人才。可以说，东莞的产业布局对东莞职业教育所培养的人才也相应地提出更高要求，促使东莞中等职业教育的人才培养模式必须创新。

创新东莞发展模式的战略思考

东莞20多年来的经济社会发展,取得了巨大的成果。但是,进入新时期,内外部环境的变化使得"东莞模式"难以继续支撑东莞经济社会的发展,因此,东莞市委市政府提出了"一城三创五争先"的发展战略和工作思路。本文根据战略管理基本原理,对这一新战略进行了战略解读:创新发展模式是新战略的核心,通过经济社会发展方式的差异化形成东莞在新的区域竞争中的新优势,而这一优势的形成有赖于东莞新的核心竞争能力的构建,这就是创新发展能力的本质内涵,创新发展环境则是培育实施新的发展战略以及培育新的核心竞争能力所需要的内部环境。最后,从影响战略的关键因素出发,提出了战略实施方面的几点建议。

打造商事登记制度改革“东莞模式”——访东莞市委副书记、市长袁宝成

11月18日一早，东莞市工商局。东莞市委副书记、市长袁宝成专题调研商事登记改革制度，了解商改后的情况。19日下午，东莞市政府。袁宝成市长向记者畅谈东莞商事登记制度改革历程。与其说是凑巧，不如说，商事登记制度改革在东莞的受重视和受关注程度超乎以往任何时候。

大连机床创新创业的“东莞模式”备受好评

国家科技部部长万钢、中国工程院院长周济在广东省及东莞市各级领导的陪同下，来到了大连机床集团（东莞）智能制造展示中心和大连机床集团（东莞）智能制造研发中心。在认真听取了大连机床集团董事长陈永开的汇报，观看了无人化智能加工的现场操作后，万钢部长表示，大连机床集团以这种科技孵化模式，为大众创业万众创新提供的这个平台，“是一种很好的模式，要在全国推广开来”。

打造商改后续监管“东莞模式”

东莞商事登记改革在最近受到了全国性的关注。今年1月份，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，部署推进公司注册资本登记制度改革。东莞作为全国唯一地级市代表参与了全国改革制度设计的研讨工作，国家的改革方案，也充分借鉴了东莞商改的实践成果。

东莞创新发展模式增长社会财富

改革开放以来，“东莞模式”在中国城市经济发展史上堪称奇迹。“东莞模式”吸引了大量外资，至今累计已达270亿美元，将东莞从农业县拉上现代城市的快车道。东莞外贸出口额从1996年开始曾连续多年位居全国大中城市的第三位。然而，这种以外延扩张为主的粗放型经济增长方式，摆脱不了高投入、高消耗、高排放、低效益的历史局限。

城市性质与酒店业发展模式关系

伴随着中国旅游产业化和市场化进程的加速,中国城市酒店的发展模式正面临着整体变革,酒店业发展的本质属性使得不同性质城市酒店发展出现不同模式。文章以三类性质的城市为基础,深入研究了中国不同职能城市的酒店发展模式,即东部特大城市的"两极化总部"发展模式、中西部省会和新兴旅游城市的"经济型"发展模式以及专业镇经济发展起来的特殊城市的"东莞"发展模式,并对其模式产生原因及其演变进行了研究。

20年：东莞嬗变

2008年中国改革开放30年,东莞建市20年。这是一个当下最具争议的城市。上世纪末,这个城市,在最短的时间内,以火箭的速度,进入了史上最富有的时期。刚刚过去的2007年,东莞GDP突破3000亿元,富可敌省;在国家统计局发布的中国经济城市排名中,东莞从第15位跃升为第8位;《2007年广东区域综合竞争力评估分析报告》显示,东莞的综合竞争力和综合发展后劲双双领跑广东,位居全省第一。争议如影随形。进入本世纪,"东莞模式"正在逼向极限土地、电力等资源日渐匮乏,原材料、劳动力价格急速上涨,环境保护压力越来越大。土地空间难以为继,能源难以为继,环境容量难以为继,社会容量难以为继,旧的"东莞模式"亦难以为继。同时,物质上的富有终难掩盖其人文发展的缓慢,以及社会管理的滞后——农民的惯性依然顽固,社会治安更加严峻。越富有,反差越强烈。原于人文素质积累的速度远无法匹敌财富积累的速度。这显然不能简单归咎于人们对东莞的偏见。当局者也并不迷。自上而下,务实的东莞人已经直面问题,开始了经济社会的双转型。然而,这并不比当年的共同脱贫来得更容易。毫无疑问,转型必然发生。但转型的主体是谁?转型的动力何在?未来在哪里?作为改革开放最前沿的阵地,这里可能是经验,但也可能是教训。

顺德,你明天的奶酪在哪里?——“广东四小虎”批判之一

当年“可怕的顺德人”以激情和机智成为一个时代的天之骄子，但今天，顺德人在后改革时代的利益格局重新分配中革掉了自己敢为天下先的勇气。顺德，因为自恋、陶醉而迷失在前行道路上的鲜花和掌声中，丢失了自己的新奶酪。

南海变革启示录

“超过5只鸡就是资本主义。有农妇就说，我经历了三个朝代（时期），只有入查户口，现在为什么鸡鸭都查户口”。一位农妇口中的表述似乎足以说明梁广大面临的考验。谈及中国30年的改革，无人敢于绕过南海。对比同一时期进行探索的东莞、昆山以及浙江，以及它们所代表的“东莞模式”、“温州模式”、“浙江模式”，“南海模式”引领的改革并没有真正站在浪潮之巅。

南海为什么

类似昆山这种经济发展模式被定义为“东莞模式”的孪生兄弟——吸引台资企业，利用外资发展外向型工业，产品虽然是高科技，但劳动却极其简单化。事实上，即使在广东省内，闻名全国的东莞所代表的东莞模式也并不能成为主流，即使它从四小虎中脱颖而出，在经济总量上压倒顺德、南海、中山，但这并不代表东莞的演变路径能够成为粤东粤西乃至全国次一级区域能够借鉴的模式——对比南海，

以改革创新推动农村集体经济转型发展

农村改革发展历来是全党工作的重中之重。改革开放以来，东莞坚持走统筹城乡发展的道路，坚定不移发展农村集体经济，大力推进农村工业化、城市化和现代化，迅速从一个传统农业县发展成为一座新兴工业城市，创造了举世瞩目的“东莞奇迹”“东莞模式”。

创新不能“勇闯”法律禁区

“东莞模式”并非只存在于东莞，在如火如荼的城市化热潮中，带有一定的普遍性，只不过表现形式不同。虽然形态各异，但本质相同，都是只求经济增长和繁荣，不见人的价值、法律的底线和权力的边界。

警惕没有基础的产业转移

“三四级城市是中国未来增长的新发动机”，这可以从近年来来势汹汹的产业转移中管窥一斑。正如文中所说，“它们不应该像东莞一样，几十年后再去收拾残局。”但问题是，对于没有多少工业基础的三四级城市来讲，“东莞模式”有着不可抵御的诱惑力。