破解历史周期率“两个答案”的辩证思考

中国共产党在跳出治乱兴衰历史周期率问题上长期求解,先后得出了人民监督的“第一个答案”和自我革命的“第二个答案”,回应了马克思主义政党如何加强自身建设和实现长期执政的重大时代课题,是对中国共产党执政规律、自身建设规律和人类社会发展规律的科学把握。“两个答案”并非孤立存在,而是相互联系、相互影响、相互制约的有机统一体。二者虽提出有先后,但同根同源、实践同步;虽主体有差异,但旨归统一、立场一致;虽内容有侧重,但任务趋同、目标相通;虽动因分内外,但机制互补、辩证互成。以辩证思维对破解历史周期率“两个答案”之间的关系进行深入思考,坚持“人民监督”与强化“自我革命”统筹推进,既是巩固党的长期执政地位的内在要求,也是走好新的赶考之路的必然选择。

从党史“三对”中深刻把握跳出治乱兴衰历史周期率的“两个答案”

“甲申对”、“窑洞对”和“赶考对”,是中国共产党历史上事关生死存亡的三次重要对话,也是推动中国共产党探索跳出历史周期率“两个答案”的内生动力。回顾党百余年奋斗历程,党史“三对”为第一个答案提供了历史契机、为第二个答案提供了历史借鉴。在“两个答案”深化发展中,党史“三对”不仅鲜明指出了“两个答案”的内在统一即以人民为中心的根本价值立场、实现党长期执政的根本目标导向和中国共产党领导的根本政治原则,而且深刻彰显出始终坚持忧患意识、始终坚持守正创新和始终坚持问题导向的原则要求。

跳出历史周期率“两个答案”的内在逻辑、辩证关系与实践进路

如何跳出治乱兴衰的历史周期率,是关乎执政党生死存亡的重要课题。中国共产党对于如何跳出历史周期率进行持续探索,先后给出了“人民监督政府”和“自我革命”这“两个答案”。“两个答案”蕴含了理论、历史和实践三个维度的内在逻辑关系,具有外向他律和内向自律良性互动、群众监督和党内监督耦合协同、人民性和党性内在统一的辩证关系。应坚持内外联动,完善党内监督和社会监督相结合的监督体系;应知行合一,把权力关进制度的笼子和发展全过程人民民主;应统筹兼顾,全面从严治党和净化党内政治生态,以充分发挥“两个答案”的合力。

跳出历史周期率的“两个答案”:内涵要旨、辩证关系及实践进路

1945年,毛泽东面对“窑洞之问”,给出了跳出历史周期率的第一个答案:让人民监督政府。经历了长期的实践探索,特别是党的十八大以来全面从严治党的深入推进,党的二十大报告中,习近平总书记又明确了跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案:自我革命。走好新的赶考之路,我们要深刻领会“两个答案”的内涵要旨,把握“两个答案”之间机制互补、逻辑递延、内在统一的辩证关系,并在此基础上坚持用好“两个答案”,探索党领导下的人民监督和自我革命相结合的实践新路。

跳出历史周期率“两个答案”的内涵阐释、价值意蕴与实践要求

跳出历史周期率是中国共产党长期执政面临的重要课题,民主监督和自我革命这“两个答案”是确保政党长期执政的外部保障和保持政党活力的内在要求。从内涵层面来看,民主监督可以理解为一种社会政治机制,它通过周期性的政治参与和反馈,促进政治体系的自我修正和完善。自我革命指一个政党在经历长期发展后,主动进行深刻变革,不断进行自我净化、自我完善、自我革新、自我提高,以适应时代变革和社会发展的需要。中国共产党对民主监督和自我革命的百年探索逐渐深化了其二者的内涵。从价值意蕴角度来看,“两个答案”不仅体现了中国共产党的责任与担当、追求与信仰,而且彰显了制度自信。在实践进路方面,深化人民民主实践,筑牢民主监督根基;推进自我革命,增强“四自”内生动力;融合“两个答案”形成跳出历史周期率的综合效应,推动中国共产党在长期执政中不断焕发新的生机与活力。

“两个答案”有机结合:何以必要、何以可能

实现党的自我革命与人民起来监督是中国共产党带领人民跳出历史周期率的“两个答案”。“两个答案”有机结合体现了人民政权和人民政党、手段与目的、自强自立与外在压力的关系。党在百年奋斗中矢志不渝探索“两个答案”有机结合的各种途径。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央充分发挥全面从严治党的政治引领和政治保障作用,更加自觉推进“两个答案”有机结合。迈上实现第二个百年奋斗目标新征程,实现“两个答案”有机结合,必须牢牢抓住党的政治建设的正义力量和党的思想建设的真理力量,把党的自我革命与发展全过程人民民主结合起来,走好新时代党的群众路线特别是网上群众路线,推进党内监督和社会监督深度结合,健全法治保障,以党的自我革命引领社会革命。

人民监督与自我革命:中国共产党跳出历史周期率的“两个答案”

中国共产党在百年奋斗征程中,找到了跳出历史周期率的“两个答案”,以人民监督政府进行他律和以自我革命进行自律,从内外两个维度约束党,以实现国家长治久安。人民监督和自我革命既辩证统一于马克思主义建党理论、人民民主和党的领导,又有着各自的历史定位、理论逻辑和实践要求,为坚守党的性质、宗旨和初心使命提供保障,对发展全过程人民民主,确保党永不变色、永不变质和永不变味具有现实意义。在实现“两个一百年”奋斗目标和中国式现代化的进程中,需要充分借助“两个答案”的优势,促进二者向良性互动方向发展,以保证社会主义现代化事业的顺利实现。

论跳出历史周期率“两个答案”的内在统一

经过百年奋斗,中国共产党探索出跳出历史周期率的“两个答案”,即人民监督和自我革命。“两个答案”各有侧重,相互区别,但它们在价值立场、目标指向和领导主体方面是一致的,且相辅相成,功能互补,相互促进,有机统一,共同保障我们党政治本色不变,领导水平和执政能力不断提升,始终成为中华民族和中国人民的坚强领导核心。新征程上,统筹把握“两个答案”的内在统一关系,应将“两个答案”作为一个系统完整、相互贯通的有机整体来对待,一体领会掌握,一体运用发展,特别是践行好党的群众路线,使“两个答案”良性互动,相互融通,形成强大的国家治理效能,谱写中国之治新篇章。

跳出历史周期率:从“变”与“不变”中科学把握“两个答案”

跳出历史周期率,是一个政权或执政党需要面对的一道重要“考题”,其实质是要走出治乱兴衰的循环往复,确保政权的长期稳固。对中国共产党而言,跳出历史周期率是一个关系党和国家事业兴衰成败、关系人民前途命运的重大课题,从根本上来说是一个要确保党长期执政的安全问题。一百多年来,中国共产党坚持不懈地探索跳出历史周期率的方式和路径,形成了“民主新路”和“自我革命”两个答案。回顾百年历程,党的角色地位、实践场域、面临的时代挑战、人民期待等都发生了变化,但其初心使命、理论根基、政治基因、目标指向等没有变化,所以,这是一个“变”与“不变”辩证统一的过程。在此基础上科学把握“两个答案”,需要做到“内”与“外”的有机结合、“前”与“后”的有效衔接、“上”与“下”的联通互动、“情”与“理”的统筹兼顾。

“两个答案”的历史演进、经验总结及其当代启示

百年探索,我们党找到了跳出历史周期率的“两个答案”:人民民主和自我革命。“两个答案”都经历了革命、建设、改革开放和中国特色社会主义新时代的探索,不断趋于完善。其中,人民民主的历史演进过程展现了民主监督的形式不断得到拓展,自我革命的历史演进过程展现了党内监督形式的持续强化。“两个答案”的历史演进过程凸显了我们党致力于中华民族千秋伟业的理想信念的坚定性、人民至上的关键性、历史主动的持续性。“两个答案”是中国式现代化的强大助力,对当代的中国式现代化建设有着极为重要的启示。

民主监督与自我革命的有机结合及实现路径——基于跳出历史周期率“两个答案”的探究

民主监督与自我革命作为跳出历史周期率的“两个答案”,两者一脉相承、内在统一。自我革命是关键性的、第一位的,而民主监督是基础性的,是自我革命的重要补充,推动和支撑着自我革命的进行。在管党治党新征程中,推进民主监督与自我革命的有机结合有利于坚持和加强党的领导、密切党群关系、应对“四大考验”、化解“四种危险”。同时,民主监督与自我革命使命的同一性、价值的人民性以及作用原理的互补性为两者的有机结合提供了基础和支撑。基于此,必须推进民主监督和自我革命的有机结合,使其最大限度发挥监督合力。首先,必须加强党的领导,坚持社会主义方向,在党的集中统一领导下对权力、监督体制机制等进行统一布局、规划,确保民主监督沿着正确的方向前进而不出现偏差;其次,要以纠正“四风”为突破口,健全作风腐败问题同查工作机制,将民主监督纳入自我革命范畴,掐断党内滋生的脱离群众、破坏民主监督的苗头,增强群众对党执政的认可度和信任度;最后,要不断畅通人民监督渠道,利用信息化手段,探索开启大数据监督模式,进一步完善信息公开制度,健全党内监督和社会监督相结合的监督体系。

跳出历史周期率 “两个答案”的源起、交融与笃行

在党的伟大奋斗历程中,面对治乱兴衰的历史周期率难题,以毛泽东同志、习近平同志为主要代表的中国共产党人结合不同时代的实践与思考,给出各具作用方向、实践方式,又同源共流、相得益彰的“民主”与“自我革命”两个答案。二者如鸟之两翼、车之双轮,在维护人民根本利益、永葆党的执政活力中产生并发挥耦合协同效应。新征程中,要持续推进“两个答案”的创新发展,在党的建设伟大工程中、在引领伟大社会革命中发挥“两个答案”合力,向世界展现中国制度优势,为世界贡献中国智慧。

深刻认识接受人民监督和勇于自我革命的内在一致性——讲好跳出历史周期率“两个答案”的逻辑前提

历经百年探索,中国共产党给出了跳出治乱兴衰历史周期率的“两个答案”,即接受人民监督和勇于自我革命。“两个答案”是中国共产党团结带领中国人民,遵循历史发展规律、发扬历史主动精神,外靠发展人民民主、接受人民监督,内靠全面从严治党、推进自我革命,科学回答如何永葆先进性和纯洁性、永远得到人民拥护和支持、实现长期执政这一根本性问题的重要法宝。这从领导核心、价值立场、内生动力、目标任务和手段途径等方面,体现“两个答案”的内在一致性源于党的初心和使命。

跳出历史周期率“两个答案”的科学内涵、 内在价值与实践要求

中国共产党的伟大之处不在于不犯错误,而在于犯了错误之后能够及时地发现错误、承认错误、改正错误。在建党百年历史进程中,中国共产党人探索出了跳出治乱兴衰历史周期率的“两个答案”——民主监督和自我革命:民主监督通过外部向党内提出建议和批评,促使中国共产党保持自身先进性;自我革命则强调通过刀刃向内加强党的自身建设;二者统一于跳出历史周期率的伟大实践过程中。中国共产党在特定历史条件下探索出的跳出历史周期率的“两个答案”在新时代仍具有重要的实践意义。

跳出历史周期率“两个答案”的生成逻辑与协同路径

跳出治乱兴衰的历史周期率既是历史之问,也是时代之问。“人民民主”和“自我革命”是中国共产党跨越70余年历史所给出的答案。“两个答案”的形成具有深厚的理论基础、独特的历史条件以及迫切的现实要求。“两个答案”一脉相承,前后相继,要推动“两个答案”有机统一,互促互进,实现人民民主与党内民主、人民监督与党内监督协调共进,为建设什么样的长期执政的马克思主义政党、怎样建设长期执政的马克思主义政党贡献中国共产党独有的实践答案以及经验智慧。

中国共产党跳出历史周期率“两个答案”的同与异

如何跳出治乱兴衰的历史周期率既是历史之问,又是时代之问。“人民民主”和“自我革命”是中国共产党跨越历史给出的答案。“两个答案”一脉相承、前后相继,具有相同的理论源泉、相似的目标追求、相通的初心使命以及相合的方法路径。“两个答案”相互区别、各有侧重,具有相异的时代挑战、相异的实践基础以及相异的作用机制。正确认识“两个答案”的“同”与“异”,能够为永葆中国共产党的先进性与纯洁性、建设长期执政的马克思主义执政党提供基本遵循。

深刻理解跳出历史周期率的“两个答案”

习近平在党的十九届六中全会上提出跳出历史周期率的“两个答案”,是对建党百年来特别是党的十八大以来跳出历史周期率实践探索的最新概括,是习近平新时代中国特色社会主义思想中具有标识意义和原创性贡献的重大科学论断,亟待从理论上深入阐释。“两个答案”并非相互排斥,而是辩证统一:在内容上体现继承性和发展性的有机统一,在作用机制上体现自律和他律的分工与协同,在时代课题上体现巩固党的执政与党长期执政的接续与发展。建设长期执政的马克思主义政党,应推动党内监督和群众监督贯通协同、党内民主和全过程人民民主相互促进、党的自我纠错与外在纠错衔接协调,在“两个答案”相互促进中凝聚党长期执政的最大合力。

中国共产党跳出历史周期率的“两个答案”及其重大意义

跳出治乱兴衰的历史周期率是一个世界性的执政难题,中国共产党经过长期的实践探索和理论创新,终于找到跳出历史周期率的“两个答案”:人民监督与自我革命。其中,人民监督强调的是发挥外在约束作用,即党积极发展人民民主、主动接受人民监督;而自我革命则突出了内在自律的重要性,即党通过开展全面从严治党、勇于进行自我革命。人民监督与自我革命两者之间相辅相成、相互促进,是辩证统一的关系。新时代新征程上,厘清跳出治乱兴衰历史周期率的“两个答案”的内在联系,不断丰富发展其内涵要义,对加强党的领导、推进全面从严治党、加强党的执政能力建设具有重大的现实意义,对全面推进中华民族伟大复兴具有重大的历史意义。

反思“窑洞对”良言 品悟自我革命伟力——讲好“两个答案”的三维视角及教学启示

中国共产党如何跳出历史周期率是学生非常感兴趣的话题。思政课教师教学时,应该从思想维度讲清“两个答案”是中国共产党区别于其他政党的显著标志,从历史维度讲清“两个答案”是中国共产党百余年奋斗历程的根本遵循,从实践维度讲清“两个答案”是中国共产党治国理政实践的显著特点。教学过程中,应坚持知识传授与信仰塑造相结合的教学目标,坚持课程知识与时政内容相融合的教学内容,坚持历史分析与现实分析相契合的教学方法。

关于跳出历史周期率“两个答案”关系研究中的几个问题

跳出治乱兴衰的历史周期率,是关系党的生死存亡和我国社会主义制度兴衰成败的大问题。如何跳出历史周期率?经过百年来的不懈探索,我们党先后给出了“第一个答案”和“第二个答案”。如何正确认识和理解“两个答案”的深刻内涵与相互关系,是理论界广泛讨论的重要问题。如何准确把握“两个答案”的结论和内涵、如何认识“两个答案”的探索历程和形成发展以及如何认识“两个答案”的联系与区别,是当下深化“两个答案”研究需要厘清的基本问题。