工业互联网、工业4.0和“两化”深度融合的比较研究

美国提出的工业互联网、德国提出的工业4.0、中国提出的"两化"深度融合,这三个新概念虽然表述及某些内涵略有不同,但提出时间相近、本质指向相同、战略层次相似、动力来源相同,可比性极强:一是三个新概念本质一致,指向相同;二是"两化"深度融合面临新挑战和新机遇;三是"两化"深度融合的概念表述欠缺战略品牌属性,应该提档升级;四是学习借鉴工业互联网、工业4.0的优长,创新完善自己的"两化"深度融合。"两化"深度融合为中国迎接新工业革命提供了重要平台,中国工业革命面临实现跨越式发展的重要历史性战略机遇期。在"两化"深度融合中应该坚持的战略原则有:自主创新与学习借鉴的结合统一;投入与效益的结合统一;软件发展与硬件发展的结合统一;产业与企业的结合统一;市场决定与政府指导的结合统一;工业文明与生态文明的结合统一。"两化"深度融合的战略措施包括:一是把"两化"深度融合升华为有战略品牌属性的"工信CPSS";二是搞好层级设计和制定战略规划;三是聚集各类人才和加大投融资力度;四是规避信息风险,重视信息安全;五是强化国内多部门协同配合,加强国际交流合作。

工业互联网、工业4.0和“两化”深度融合的比较研究

工业是现代社会发展的重要动力来源,对于现代社会的发展以及人民的生产生活都有非常重要的作用。本文针对工业互联网、工业4.0以及"两化"深度融合进行了分析研究,文章中对三种工业化发展理念进行了简要的分析阐述,并对工业互联网、工业4.0以及"两化"深度融合工业化发展理念进行了实际的对比,对现代我国工业的发展方向提出了有效的指引。