生态产品价值核算及“两山”转化路径——以贵州省为例

[目的]科学核算生态产品价值,探索“两山”转化路径,为提升“两山”理论实践成效,推进生态文明建设提供理论支撑。[方法]基于“两山”理论”,以贵州省为研究对象,构建生态产品价值核算指标体系,运用GEP核算法测算了生态产品价值,并对”两山”转化成效进行核算评估。[结果]①2017-2021年,贵州省GEP表现出上升的变化趋势,是同年GDP的2.08~2.54倍,但GEP增速低于GDP增速。单位面积GEP为1.96×10^(7)~2.32×10^(7)元/m^(2),人均GEP为9.05~10.61万元/人,表明环境资源保护和可持续利用、经济增长模式转变取得了一定的成效。②生态物质供给产品价值(EPV)呈现出上升的变化趋势,变化幅度为18.66%,占GEP的12.04%~13.07%,其中农业产品价值最高,渔业产品价值最低,研究结果揭示贵州仍然属于以农业为主的省份,农业产业中以种植业为主。③生态调节服务产品总价值(ERV)呈现出上升的变化趋势,上升幅度为8.34%,占GEP的60.30%~66.35%,其中气候调节价值最高,水质净化价值最低,表明优越生态环境和高森林覆盖率是重要的气候调节器和生态屏障。④生态文化服务产品价值(ECV)表现出上升的变化趋势,上升幅度为45.71%,占GEP的20.56%~27.65%。⑤“两山”转化价值表现出上升的动态变化态势,上升幅度为39.37%,占GDP的82.40%~92.40%,揭示“两山”转化取得了一定的成效,ECV对其贡献度较高。但贵州在“两山”转化过程中需要进一步提升生态物质产品价值和生态文化产品价值的成效和贡献度。据此提出促进“两山”转化的路径。[结论]贵州省自然资源、生态环境保护成效不断上升,生态系统具有强大的生态调节功能,气候调节是其主要生态调节类型;生态产品价值中,非实物产品价值占主导地位,实物产品价值相对较少;“两山”转化成效逐年上升,但生态物质产品价值和生态文化产品价值对其贡献度有待于进一步提高。

数字金融发展提升“两山”转化水平了吗?——来自西部民族地区的经验证据

在数字经济的大背景下,利用数字金融打破“资源诅咒”效应,提升西部民族地区“两山”转化水平,将“生态高地”转变为“经济高地”,对于实现全体人民共同富裕至关重要。本文利用2011—2020年我国西部民族地区省际面板数据,实证考察了数字金融发展对“两山”转化水平的影响和作用机制。基准回归结果表明,数字金融发展显著提升了我国西部民族地区“两山”转化水平。从分项指标来看,数字金融发展对“金山银山”的提升作用显著大于其对“绿水青山”的影响。异质性分析结果表明,在市场一体化程度更深、人力资本水平更高和资源禀赋更好的地区,数字金融发展对“两山”转化水平的提升作用更明显。机制分析结果表明,数字金融发展可以通过提高技术创新能力和促进产业结构优化升级提升“两山”转化水平。本文的研究为进一步提升我国西部民族地区“两山”转化水平,实现全体人民共同富裕提供了决策参考。

打通“两山”双向转化通道的理论逻辑与实践路径——以江西省上饶市“两山”双向转化实践为例

“两山”理论中人与自然辩证统一、生态优先、生态经济化与经济生态化有机统一的思想,丰富了马克思主义关于“人与自然和谐发展”的相关理论,蕴含了自然财富与社会财富、经济财富双向转化的内在机理。江西省上饶市全力打通“两山”双向转化通道的实践与“两山”双向转化的内在机理高度契合,在打通“两山”双向转化方面取得了不错的成绩,同时,也面临着不少需要破解的难题。全力打通“两山”双向转化通道,要完善“两山”双向转化的市场机制、创新思路丰富山岳型景区旅游业态、做足农文旅深度融合文章、加快推进文旅IP价值链孵化工作、加快培育专业人才队伍。

“两山”转化阶段判定方法及实证研究

习近平提出的“绿水青山就是金山银山”理念表述了区域“两山”转化的递进发展阶段,研究建立“两山”转化阶段判定方法对于区域生态文明建设绩效评估十分必要.本文以唐山市、南通市和巴马瑶族自治县三个不同类型地区为例,利用阈值识别和滑动t检验探索并总结了“两山”转化阶段的判定方法.结果表明:①资源环境损耗随经济增长斜率变缓的转折点是“绿水青山换取金山银山”向“既要绿水青山,也要金山银山”阶段转换的判定依据,峰值拐点是转向“宁要绿水青山,不要金山银山”阶段的判定依据.②当环境损耗持续下降,生态系统非实物价值凸显,是“绿水青山就是金山银山”成效显现的判定依据.③不同地区实现“两山”转化的路径有差异,东部率先发展地区走过了先污染后治理的路径,西部环境良好但经济落后的地区需要国家生态补偿和先进地区的带动,实现跨越式发展.研究显示,环境和经济的关系变化是判定区域“两山”转化阶段的重要依据.

基于能值的广西“两山”价值转化评价

为探究广西“绿水青山”与“金山银山”间的价值转化效率,通过能值法构建“两山”价值转化输入输出模型,评价2009—2020年广西“两山”价值转化水平与生态资本减值强度,并利用灰色预测模型预测未来5年“两山”价值转化率。结论如下:(1)2000—2018年间,广西“两山”价值转化水平整体上呈现波动上升的大幅调整过程,2018—2020年有小幅下降趋向。(2)在研究期间,广西生态资本减值强度呈先减少后增加的趋势,推动广西生态资本减值的绝对驱动力量是工业废物排放。(3)2000—2020年间广西“两山”价值转化率预测值与实际值呈较一致的变化趋势,2021—2025年能值转化趋向表现为持续上升。因此,需减少水土流失、工业“三废”以及碳排放对环境的负压,降低生态系统的功能损耗。

“两山合作社”促进“两山”转化的作用机制及提升路径研究

以“两山”理论为指导,以“两山合作社”为研究对象,探讨了生态产品经营管理平台在促进“两山”转化中的作用机制及提升路径。以浙江省安吉县“两山合作社”为例,对其参与主体、流程环节、运行模式、协作机制等进行定性分析,发现“两山合作社”通过市场化、整合化、服务化和激励约束化等机制实现了生态资源的保护、开发、利用和增值,有效促进了“两山”转化,并提出“两山合作社”的提升路径主要包括完善平台制度、优化平台结构、创新平台模式、提高平台能力等。

“两山转化”视角下乡村精英助推乡村振兴研究——基于永泰县芹草村的实践

乡村精英是践行“两山”理念,推进乡村振兴的能动者,也是助力乡村发展的重要力量。研究以永泰县芹草村为案例地,采用纵向单案例研究法,分析“两山转化”视角下精英助推乡村振兴过程,得出如下启示:精英参与过程经历了“个体精英探索—精英群体经营—精英团队助力—精英团队推进”4个阶段,精英依据乡村发展阶段,转变参与模式,具有明显的群体性、计划性、主动性和示范性;乡村振兴应立足于乡村自身特点,制定发展规划,利用乡村发展正反馈效应,提高精英参与积极性,从而发挥乡村精英持续助推乡村振兴的积极作用;内外部精英相结合,促进乡村实质性发展,探索生态产业化和产业生态化,在“绿水青山”转化为“金山银山”的同时实现乡村振兴。

“两山”转化促进共同富裕的逻辑、机制与途径

“绿水青山”向“金山银山”转化意味着要推动生态资源资产向经济价值的转化。传统发展模式下“绿水青山”转化对共同富裕的影响具有复杂性和不确定性,但新发展阶段由于转化环境发生改变,“绿水青山”转化对实现共同富裕具有正向推动作用。这种推动作用的内在动因在于:打破了资源诅咒传导机制、创造了新增长契机、优化了分配格局,彰显了绿色财富价值。新发展阶段“绿水青山”转化通过差异化需求和多样化转化方式、后发优势、助信息技术与基础设施建设和生态产业新业态的不断发展等机制,推动共同富裕的实现。通过多样化发展丰富转化方式、改善基础条件、提升转化能力、加强技术支撑、提高转化质量和优化分配格局、共享转化成果是“绿水青山”转化推动共同富裕实现的基本途径。

西部民族地区“两山”转化指数测度及对共同富裕影响效应研究

文章从“绿水青山”和“金山银山”两个维度测度了“两山”转化指数,从发展性、共享性和可持续性三个维度测度了共同富裕发展水平,利用2011—2020年西部民族地区省域面板数据实证考察了“两山”转化对共同富裕的影响效应和作用机制。研究发现:在我国西部民族地区,“两山”转化显著推动了共同富裕的实现,且产业结构升级是“两山”转化推动共同富裕实现的重要传导机制,“两山”转化通过促进产业结构高级化和产业整体结构优化加快共同富裕发展;“两山”转化与共同富裕发展间的正向关系存在显著的异质性,在“绿水青山”程度较高、第三产业占比较高、科技发展水平较高以及政府转移支付较高的情境下推动作用更明显。

“两山”转化实现路径:从生态价值激活到共建共治共享

基于政策文本梳理与相关案例分析,从“两山”转化的路径选择依据、现实要求和实现路径3个层面对“两山”转化的发展思路、兼顾因素、最终目标进行梳理和总结,从而回答在“两山”转化过程中存在的“如何转?”“何时转?”“向哪转?”等现实问题。研究表明:在“两山”转化路径选择过程中需要准确评估政策要求、发展基础和风险效益等因素;“两山”转化必须从限制性要求、发展性要求和保障性要求3个层面进行综合考虑,正视资源约束带来的发展限制,统筹收入分配、产业培育和区域协调的多维目标,持续推进生态文明建设;“两山”转化的实现路径可以遵循“点—线—面—体”相结合的发展思路,系统地解决保护修复、资源活化及生态价值规模化利用等问题,最终实现发展成果共建共治共享目标。

高质量发展与“两山”转化:测度及时空演进

高质量发展和“两山”转化是一枚硬币的正反两面。基于“两山”转化构建高质量发展评价指标体系,引入耦合协调度评价“金山银山”与“绿水青山”两个维度间的相互转化水平,引入皮尔逊系数探讨高质量发展与“两山”转化的相关性,进而分析相关指数的空间分布及时空演进特征。研究发现:(1)2009—2019年,我国高质量发展水平呈现逐年上升趋势,各省高质量发展水平高低、驱动因素与薄弱环节存在显著差异;(2)“绿水青山”与“金山银山”呈现耦合度与耦合协调度逐年上升趋势,总体处于勉强耦合协调状态,即“两山”转化水平处于中等偏低层次;(3)高质量发展水平与耦合协调度正相关,即高质量发展水平越高,“两山”转化水平越高;(4)高质量发展水平与耦合协调度均表现出显著的空间相关性,高质量发展与“两山”转化均存在空间溢出效应。

基于森林生态价值评估的湖北“两山”转化路径与机制

基于2019年湖北省森林生态服务功能评估重要成果,分析了湖北省森林资源价值特点;围绕建设好绿水青山、保护好绿水青山和利用好绿水青山这三篇大文章,研究探讨了湖北省“两山”转化的实现路径与机制,提出了有针对性的对策措施,以供参考。

“两山”转化中的效率与共同富裕问题研究

浙江是习近平总书记“绿水青山就是金山银山”理念诞生地,是国家建设高质量共同富裕示范区。在“两山”理念转化中,如何兼顾效率与共同富裕问题,是深化“两山”理念践行的重要议题。通过深入分析与阐释“两山”理念的三大思维与五大转化概念,以及“两山”转化的效率体现、路径选择与制度创新,围绕财富共享、共富发展与利益机制三个层面,对“两山”转化中的效率与共同富裕问题作出针对性的讨论。

“着眼江西发展新要求拓宽‘两山’转化新路径”研究(笔谈)

2023年7月17日至18日,习近平总书记在全国生态环境保护大会上强调,要“拓宽绿水青山转化金山银山的路径,为子孙后代留下山清水秀的生态空间”。10月10日至13日,习近平总书记在江西考察时,强调要“着眼高质量发展、绿色发展、低碳发展等新要求,解放思想、开拓进取,扬长补短、固本兴新,努力在加快革命老区高质量发展上走在前、在推动中部地区崛起上勇争先、在推进长江经济带发展上善作为,奋力谱写中国式现代化江西篇章。”为深入学习研讨习近平生态文明思想和习近平总书记考察江西重要讲话精神,落实中共江西省委十五届四次全会提出的打造“三大高地”、实施“五大战略”决策部署,10月25日,南昌师范学院组织召开“着眼江西发展新要求拓宽‘两山’转化新路径”学术研讨会,会议邀请了江西省发展和改革委员会、南昌大学、上饶师范学院、中共资溪县委等单位的专家学者作专题报告。为进一步纵深推进党的创新理论成果研究阐释、宣传宣讲,更加自觉、更加积极、更加科学地推进拓展“两山”转化的路径,本刊精选了4位专家学者在学术研讨会中的精彩论述,以供学者讨论。

“两山”转化视域下电视文化节目对“秦岭非遗”的创新传承

秦岭生态文化资源丰富,自然生态的优渥孕育了多元的秦岭非物质文化遗产。但受传承环境、传承主体、传承载体等因素制约,“秦岭非遗”面临传承困境。在新生活、新场景、新消费背景下,“两山”转化激发电视文化节目对“秦岭非遗”创新传承的新思考。电视文化节目可采用场景化文化环境建构、符号化文化品牌建构、交互性文化参与建构,创新建构“秦岭非遗+”传承圈,打造“秦岭非遗+”生态、文化和产业圈,既促进“秦岭非遗”的创新传承,又推进秦岭生态资源的保护,促进“绿水青山”向“金山银山”的转化。

基于“两山”转化逻辑的森林生态产品价值实现模式

首先,从“两山”的价值统一性、“两山”转化的人民性意蕴、“两山”转化的理论要素3个维度阐释“两山”转化的理论逻辑。然后,以森林生态产品为研究对象,总结出4种森林生态产品价值实现模式,并对比分析了4种模式的特点、适用范围和现实困境。在此基础上,提出健全森林生态产业化发展机制、完善森林生态市场化交易机制、建立社会资本有序介入机制、完善森林生态补偿机制、统筹协调政府与市场的作用等建议。

区域“两山”转化评价指标体系研究

如何构建“绿水青山”转化为“金山银山”(后称为“两山”)的评价指标体系是建立区域生态产品价值实现机制的关键科学问题,对生态文明体制机制创新、“两山”实践基地评选及绿色发展绩效考核等方面具有重要实践意义。该研究立足于“两山”转化的概念内涵、路径机制及制度保障等理论体系基础,通过对比可持续发展、循环经济及绿色发展等评价指标,并参考真实发展指数的“投入-产出”研究框架形成了“两山”转化框架体系,提出了注重转化、全面性、真实性、数据化及科学性等基本原则,构建了包含“转化条件、转化能力、转化效果”3项一级指标,9项二级指标,52项三级指标的区域“两山”转化评价指标体系,结合主成分分析方法和层次分析法实现权重确定,最后提出了“两山”转化指数计算方法并划分等级标准。该研究立足于可持续发展理念建立的区域“两山”转化评价指标体系,旨在为打通“两山”转化实践路径和完善制度保障体系提供科学依据,为生态文明体制创新和绿色发展考核评优发挥指导作用。

共同富裕视域下以体育打通“两山”转化通道的个案研究——以浙江省龙上村为例

运用文献资料、专家访谈和田野调查等方法,以浙江省龙上村为例,对其以体育打通“两山”转化通道进行个案研究。龙上村以体育打通“两山”转化通道的历程:改革开放后的经济搞活阶段、“两山”理念下的生态修复阶段、生态文明视域下的绿色发展阶段。经验:利用体育实现产业逐渐兴旺、利用体育实现乡风日益文明、利用体育实现治理变得有效、利用体育实现生态趋于宜居、利用体育实现生活共同富裕。启示:顺应趋势,提升乡村干部对体育功能的认知;多方协作,推动中小微体育企业蓬勃发展;创新模式,鼓励当地村民深度参与;因地制宜,实施保护性特色开发。

推进“两山”转化的一般路径研究

“绿水青山就是金山银山”是习近平生态文明思想的核心要义。推动“两山”转化是一个复杂的系统工程,以培育生态文明意识为支撑、以绿色科技创新为动力、以生态产业化和产业生态化为抓手、以生态文明制度体系建设为保障,是应该予以科学把握的推进“两山”转化的一般路径。

桂西南喀斯特—北部湾“两山”价值转化研究

为探究桂西南喀斯特—北部湾生态山与经济山间的价值转化效率,通过能值法构建“两山”价值转化输入输出模型,评价2005—2020年桂西南喀斯特—北部湾“两山”价值转化水平与生态资本减值强度,并利用指数平滑法预测2021—2025年“两山”价值转化率。结果表明:(1)2005—2014年,桂西南喀斯特—北部湾“两山”价值转化水平整体呈波动上升的大幅调整过程,2015—2020年有小幅下降。2005—2020年各市“两山”价值转化水平不均衡,但整体呈现增加趋势。(2)2005—2016年推动桂西南喀斯特—北部湾生态资本减值的绝对驱动力量是水土流失,2017—2020年,碳排放是构成生态资本减值的主导因素。(3)指数平滑法预测2021—2025年桂西南喀斯特—北部湾“两山”能值转化率为缓慢下降。因此,需减少人类社会活动对环境的负压,降低区域生态系统的功能损耗。