马克思“个人所有制”的实现形式——股份制

理论和历史实践表明股份制是“个人所有制”的有效实现形式,“个人所有制”特征在股份制这种经济组织形式中得到了充分的体现。“个人所有制”理论既解释了西方资本主义社会出现诸多社会主义因素的现象,也为我国现阶段的股份制改造指明了方向。随着股份制在西方和东方的普遍建立,马克思要“重新建立个人所有制”的科学预言正在冲破传统观念束缚而变为现实,并逐渐显示出其划时代的指导意义。

试论马克思“个人所有制”理念与股份制之间的理论联系

对于马克思“个人所有制”理念的实现形式问题,理论界有人提出了股份制。本文在这一认识基础上进一步探讨了股份制与“个人所有制”之间的理论联系,二者不论在逻辑论证方面还是在马克思原著分析方面都体现了深刻的内在统一。由此理论地表明:股份制是“个人所有制”的有效实现形式,“个人所有制”为股份制的普遍发展提供了理论依据。

马克思“个人所有制”(个人财产)概念的翻译争论及其症结

围绕马克思"重建个人所有制"(individuelle Eigentum)的含义长期争论的焦点之一是对其应当如何翻译。笔者认为,其本来含义是"赋予(give)劳动者个人财产"或"重新确立个人所有",译为"给劳动者个人所有权"也不错,译为"重建个人所有制"虽非原词义但无原则错误。作为"个人所有"基础的"公有"Gemeinbesitz、Gemeineigentrm和gesellschaftliches Eigentrm没有外延区别,但有同义词含义之间的细微差别。误解马克思的原因不在于翻译不准确,而在于对"所有(制)"和"公有(制)"外延理解有错误,误以为所有制就是生产资料所有制,不包括生活资料问题。其实,马克思恩格斯所有(制)和公有(制)概念绝非仅指生产资料所有制。

经济学的“哥德巴赫猜想”——试析“重新建立个人所有制”的确切涵义

马克思的“重新建立个人所有制”被视为经济学的“哥德巴赫猜想”。其确切涵义到底是什么?多年来,理论界提出了各种不同的解释,但至今仍莫衷一是。本文以马克思主义所有制基本原理和“重新建立个人所有制”的历史条件为理论基础,通过分析认为其确切涵义是,在“共产主义社会第一阶段”特定历史条件下以生产资料公有制为基础重新建立消费资料“个人所有制”。

劳动者的资本及其联合形式

首先,我们需要弄清楚,什么是劳动者的资本和其联合形式?它与我国现存的其他资本形式,有什么区别和联系?第一,它不是个体经济中的劳动者的资本和其联合形式.诚然,从事个体经济的生产和经营者都是劳动者,即使是雇佣少数帮工和学徒的老板也无妨,他们的资本都是私有资本;这种私有资本的联合,只会产生业主制企业,形成一种包含雇佣劳动关系的私营经济形式.这是我国社会主义市场经济条件下的非公有经济.