“现代文学史”命名的追问与反思——对“中华民国文学”概念的意义解读

张福贵先生在其文章《从意义概念返回到时间概念》中对"中国现代文学"的称谓产生质疑,进而提出"中华民国文学"的概念。本文主要从遮蔽与超越、封闭与敞开、诱惑与质疑三个维度阐释"中华民国文学"概念对"直线性"、"政治性"、"现代性"等既往"现代文学史观"的理论反思和修正,以及作为一名文学评论家独特的思想个性和对文学解释回归本原的学术诉求。

论中国现代文学史学科范式的重建

自"重写文学史"以来,中国现代文学史重建的学科范式,其中关注度高且热议多的应是"二十世纪中国文学"和"中华民国文学史"两个学科。前者作为文学史书写的学科范式,其规范性较为严正科学而学科意识的创新力度更强,当然它也具有明显的局限性。至于后者作为学科范式,它的优长是以现代民族国家观念作为"中华民国文学史"学科的思想基石,但是若联系民国时期并未真正实现辛亥革命的民主共和政体的历史事实,总感到与民国时期多元共生文学系统相契合的真实可信的文学史识、价值范畴、思维方法和阐释体系尚未建成。