梳理与辨明:党的十八大以来“中国式现代化新道路”的阐释

当前,围绕“中国式现代化新道路”的研究在走向深入的同时,也产生了一系列亟须阐明的问题,亟待进一步梳理和厘清。首先,厘清“中国式现代化道路”“中国式现代化新道路”和“中国的现代化”等概念是开展研究与阐释工作的前提;其次,辩明“中国式现代化新道路”中“中国式”与“新道路”何为侧重点的争论,有利于更完整地认识“中国式现代化新道路”;再次,梳理学界在“中国式现代化新道路”发展历程的划分中产生的“两阶段论”“三阶段论”和“四阶段论”等多种方案;同时,对学界中关于“中国式现代化新道路”应归集于为早发(内生型)现代化抑或晚发(外生型)现代化,串联式现代化抑或并联式现代化,资本主义、苏联传统社会主义抑或混合式现代化进行争论的梳理,为理解“中国式现代化新道路”提供了丰富参考。在此基础上,进一步梳理“中国式现代化新道路”独特内涵的丰富论述,并对其世界意蕴进行凝练提升。最后,展望“中国式现代化新道路”研究的未来图景。

国内学界关于“中国式现代化新道路”研究述评

“中国式现代化新道路”命题的提出,标志着中国创造性地将社会主义与现代化辩证统一起来,走出了一条独具中国特色、植根中国大地的创新之路。当前,中国式现代化新道路研究成为理论界、学术界关注的焦点性话题。围绕中国式现代化新道路的出场逻辑、科学内涵、基本特征和重大意义等,学界展开了较为系统的研究,取得了较大进展。为推进研究的不断深入,应拓展研究视野,综合运用多学科研究范式;丰富研究内容,强化基础性理论研究;改进研究方法,坚持理论研究与实证、比较研究相结合等。

国内学界关于“中国式现代化新道路”的研究现状与未来展望

中国式现代化新道路是马克思主义现代化理论与中国共产党百年奋斗同频共振的逻辑必然,是一条实现国家富强、民族振兴和人民幸福的必由之路。近几年,国内学界立足马克思主义理论、哲学、经济学、比较学等多元视角,从生成逻辑、科学内涵、世界意义等方面掀起了关于中国式现代化新道路的研究热潮,相关研究取得了较为丰硕的成果,但不乏缺憾。对现有研究展开批判性反思和总结,对深化中国式现代化新道路的学理阐释,坚定“四个自信”,实现中华民族伟大复兴和推进世界社会主义事业发展,有着重要的理论意义与现实意义。

“中国式现代化新道路”的生动实践与重要支撑--“中国情景”城市群发展战略提升

中国特色的新型城镇化战略与城市群建设方略,为“中国式现代化新道路”提供了重要的实践支撑。迈向建设现代化国家新征程,必须科学把握“中国情景”城市群和区域一体化的发展规律及阶段性要求,坚持以新发展理念引领现代化经济体系和现代城市群与都市圈的建设,加快实现区域发展能级再提升,为服务构建新发展格局、破解区域发展不平衡不充分,以及在全球城市体系的创新链、价值链中实现地位跃升,提供可行的实践路径,书写以人为核心的新型城镇化道路的新篇章。

论全面认识“中国式现代化新道路”的出场逻辑

全面认识“中国式现代化新道路”的出场,需要方法论自觉,方可深度理解这一新道路出场的历史逻辑、现实逻辑、理论逻辑、中国逻辑和文明逻辑。笔者阐明:第一,“走自己的路”是党的全部理论和实践的立足点,“中国式现代化新道路”的历史逻辑理应涵盖革命逻辑和发展逻辑;第二,“两个大局”构成了“中国式现代化新道路”出场的现实逻辑;第三,开辟“中国式现代化新道路”,以新时代中国方案创新来解答关于世界现代性的“马克思之问”“列宁之问”,“唯物史观的中国逻辑”成为马克思主义中国化在新时代的伟大理论创造;第四,从“文明互鉴”视域看“中国式现代化新道路”,其“新”聚焦在“中国式现代化新道路”的中国逻辑:第五,作为现实必然性进程,“中国式现代化新道路”以自己的文明逻辑创造了人类文明新形态。

中华民族创造“中国式现代化新道路”的四个保障

“中国式现代化新道路”是与近代以来西方资本主义现代化道路不同的现代化道路,是具有中华民族特色、具有中国特色社会主义的现代化道路,是政治、经济、社会、文化和生态等全面发展的现代化道路,是和平发展、为中国人民和世界各国人民造福的现代化道路。一百年来,中华民族之所以能够创造“中国式现代化新道路”,是因为中国共产党的坚强领导提供了政治保障;中国化的马克思主义提供了思想指引;中国特色社会主义制度的不断发展完善提供了制度遵循;中国特色社会主义文化提供了文化支撑。

构建与“中国式现代化新道路”相匹配的学术体系——基于“现代性”问题研究的学术史梳理

一部百年来中国共产党带领全国各族人民实现中华民族伟大复兴的历史,就是一部中国人探索现代化道路并力求全面建成社会主义现代化强国的历史,是一部开创中国式现代化新道路和人类文明新形态的历史。中国特色现代性理论研究与开创中国式现代化道路相伴随,在现实逻辑与历史逻辑的交织中谱写了现实变革与理论创新的伟大历史。在学术史视野中审视这一历史进程,我们会发现,为满足中国式现代化新道路创造的现实需求,中国学者在理论与现实的辩证互动中,从基于现实变革的“现代性”理论资源“多维”探寻转向基于理论创新的“现代性”理论资源“一元”整合,为中国的现代化建设和现代性构建提供了内涵丰富的思想理论和具有指导意义的思想武器。在这一理论满足现实需求并实现自我创新的历史进程中,马克思哲学、国外马克思主义以及各类哲学理论中的“现代性”思想被激活并在回答现实问题中焕发了生机活力,一种富有主体性、原创性的中国特色现代性理论正式登场。在新发展阶段,要早日实现全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标,我们就必须在既有学术积累和思想积累的基础上,构建与中国式现代化新道路和人类文明新形态相匹配的主体性的、原创性的中国特色现代性理论的学术体系。

“中国式现代化新道路”内涵解读

“中国式现代化新道路”是以习近平同志为核心的党中央提出的一个全新命题。正确解读“中国式现代化新道路”的内涵,重点在于从整体着眼、从分解入手,比较“中国式现代化新道路”与西方发达国家发展道路的异同,正确认识“中国式现代化新道路”是符合中国国情、具有中国特色、充满中国智慧的,而不是西方发达国家现代化发展的“翻版”。这条“新道路”创造了人类文明发展新形态,既彰显了社会主义的生机与活力,又为发展中国家的现代化提供了有益经验与全新选择,也符合人类社会和平与发展的规律,可为世界走出全球治理困境提供中国方案,积极推动世界文明健康发展。

互嵌与交融:中国式现代化新道路与马克思主义中国化时代化共生发展探究

中国式现代化新道路的演进逻辑与行动路径被马克思主义中国化时代化理论成功引领。其发展史是“理论飞跃”的历史,更是“实践创新”的历史。中国式现代化新道路彰显了以整体文明、叠加发展为底色的新现代性,实现了对西方现代化模式弊病的反驳与超越,为人类文明进步提供了新助力。

中国式现代化新道路的内涵、生成逻辑与世界意义

现代化是世界之潮流,是全人类共同追求的目标。在党的百年奋斗中,中国共产党坚持“走自己的路”,为实现中华民族伟大复兴,开创了一条新的发展之路。中国式现代化新道路是“中国式”的道路,有着丰富的科学内涵,它不同于西方掠夺扩张的固有模式,而是多重逻辑相互作用的结果,也是一条体现了中国特色社会主义巨大优势的新的现代化之路。打破了新兴国家依附于西方资本主义国家以寻求现代化的道路,为世界现代化和文明进步提供崭新方向,具有深远的世界意义。

中国式现代化新道路理论内涵的马克思主义发展观阐释

中国式现代化新道路是马克思主义发展观理论与中国现代化实践的结合,科学回答了中国发展、世界发展和人类发展的时代之问,蕴含了社会主义发展、人类社会发展、人的发展的道路问题。中国式现代化新道路是社会主义发展道路,坚持科学社会主义原则,吸收一切有利于社会主义现代化发展的因素;是人类社会发展新道路,将遵循人类社会发展普遍规律与遵照具体国情相结合,契合人类社会理想,充满发展活力;是人的发展新道路,实现了人的发展与社会发展的统一、人的现代化与社会现代化的统一,在价值理想引导下,逐步实现人的自由全面发展。

文明比较视野下中国式现代化道路的实践创新

中国共产党领导人民推进中国式现代化,成功开辟出人类通往现代化的新路径,创建了面向未来的人类文明新形态。中国式现代化道路坚持以马克思主义理论为指导,破解资本逻辑主导下西方现代化面临的发展困境、治理困境和文明交往困境。中国式现代化道路对“人类命运共同体”“文明交流互鉴”理念的践行推动了经济全球化,凝聚了人类文明新共识,促进了人类文明普遍交往形态的形成。

中国式现代化新道路创造了人类文明新形态

中国共产党在百年奋斗征程中走出了一条具有中国特色的现代化新道路。作为全球现代化的一部分,中国式现代化因创新了发展模式、坚持了以人民为中心、协调了人与自然的关系、共享了现代化的成果,实现了对西方资本主义现代化的超越,是一条全新的现代化道路。作为人类文明史的一部分,中国式现代化因顺应了世界历史的时代发展、坚持了马克思主义的科学指导、吸纳了人类文明的先进成果、继承了中华文化的优秀基因,从而创造了人类文明新形态。作为一种先进的文明形态,其必将对人类文明进程产生深远影响。

中国新型政党制度与中国式现代化道路的契合互动

中国新型政党制度与中国式现代化道路在文化底蕴、历史逻辑、领导力量与价值立场等方面保持高度契合。在此基础上,两者又相互促进、相辅相成。一方面,中国新型政党制度保证中国式现代化道路的平稳推进,在维持社会关系、政治关系的稳定上有着重要作用;另一方面,中国式现代化道路推动中国新型政党制度的发展创新,为中国新型政党制度的运行增效赋能,为中国新型政党制度的发展领航导向。

中国式现代化新道路的历史脉络、理论特质和实践基础

中国式现代化新道路具有强烈而鲜明的历史脉络、理论特质和实践基础。我们要完整展现中国式现代化新道路的历史脉络,充分认识到中国式现代化新道路既不是西方式现代化模式的翻版,也不是一些新兴国家现代化道路的再版;要深刻理解中国式现代化新道路的理论特质,中国式现代化的历史进程既坚持以马克思主义理论为指导,也推动了马克思主义理论的中国化时代化,使我国现代化建设呈现出鲜明的中国特色;要全面夯实中国式现代化新道路的实践基础,只有坚定不移坚持中国共产党的全面领导,才能举旗定向,确保中国式现代化新道路产生巨大的实践伟力。

新质生产力:中国式现代化的新动能与新路径

纵观西方现代化和中国式现代化的历史进程,生产力的持续发展是现代化的共同特征。人类历史上每一次生产力的重大跃升都以一系列开创性的科学发现和技术突破为先导,因而科技创新是社会生产力发展的关键因素。随着新一轮科技革命和产业变革的孕育兴起,新质生产力将取代传统生产力,成为推动中国式现代化的重要力量。新质生产力是以科技创新为主导,实现关键性、颠覆性技术突破的生产力,本质上是社会生产力的一次重大跃升。发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点,亦是中国式现代化的必然选择。加快形成新质生产力以推进中国式现代化,应在宏观层面坚持市场与政府有机结合,使二者协力推动科技创新;应在中观层面培育战略性新兴产业和未来产业,增强发展新动能;应在微观层面坚持“两个毫不动摇”,激发各类创新主体活力。

新发展理念:中国式现代化道路的引擎

新发展理念是中国式现代化道路的强劲引擎。创新发展理念为中国式现代化道路建设激发持续动力,协调发展理念为中国式现代化道路指明整体规划方向,绿色发展理念为中国式现代化道路永续发展奠定必要前提,开放发展理念为中国式现代化道路行稳致远开辟广阔发展空间,共享发展理念为中国式现代化道路的建设明确鲜明价值导向。五方面内容相互联系和促进,构成一个有机整体。研究新发展理念引领中国式现代化道路建设的深刻机理,对于理解中国式现代化理论体系的内涵特质和探索中国式现代化道路的实践方略具有重要意义。

新质生产力与中国式现代化——基于产业革命视角的分析

当前全球正在经历新的一次产业革命,即新一轮科技革命和产业变革。产业革命下,生产中物的范围、人和物的结合方式、人和人的结合方式等深刻改变,使得生产力内涵和本质发生深远变化,形成新质生产力。新质生产力的发展具有特定运行规律,其对生产社会化、资本流通过程、生产流程、技术进步、产业业态等方面的改变,给我国经济高质量发展提供了新的机遇,同时也提出了新的挑战。在中国式现代化的实现过程中,我们应深刻理解和把握新质生产力理论在习近平经济思想中的理论定位,处理好实体经济和金融的关系,筑牢中国式现代化的实体经济根基,把握生产关系与生产力的辩证运动,在社会主义制度下保障新质生产力发展。

新质生产力与中国式现代化

新质生产力的提出立足于我国经济发展的现实与大国竞争格局,是针对当前着力推动经济高质量发展和实现中国式现代化的紧迫性提出的时代命题。新质生产力在驱动能力、支撑载体、发展方式、生产力要素等方面不同于传统生产力,其形成的关键在于以科技创新实现关键性、颠覆性技术突破。新质生产力在理论逻辑、历史逻辑与实践逻辑层面服务于中国式现代化的实现,与中国式现代化在关键任务、价值遵循、发展要求、实践原则上体现出高度的内在一致性。因此,在形成新质生产力助推中国式现代化的进程中,应进一步完善宏观治理,更好地发挥国家主体作用;增强内在动力,加快突破关键核心技术;培育支撑载体,着力促进实体经济创新发展;强化持续保障,推动建设现代产业体系。

新质生产力的内涵特征、内在逻辑和实现途径——推进中国式现代化的新动能

新质生产力是生产力在信息化、智能化社会中,随着科技创新的提质增速和高端产业的勃兴融合呈现的高级形态,主要包含“高素质”劳动者、“新介质”劳动资料和“新料质”劳动对象三大要素。生产力的发展是实现中国式现代化的根本前提,作为先进的生产力,新质生产力同中国式现代化全体人民共同富裕的目标指向、协调发展的根本要求、和平发展的实现路径具有高度适配性,是推进中国式现代化的新动能。为使新质生产力真正增益于中国式现代化,要以新质生产力服务高质量发展,为中国式现代化奠定坚实的物质基础;要推进原始创新、集成创新、开放创新,以科技创新涵养新质生产力;要壮大战略性新兴产业、积极培育未来产业,推动新质生产力茁壮成长;要塑造劳动者的科学思维、增强劳动者的创新能力、培育劳动者的协作精神,确保新质生产力竞相迸发与充分涌流。