不忘本源,面向未来:中国高等教育研究的回顾与展望——评《当代中国教育学术史:高等教育研究》

在新中国成立以来的七十余年时间里,我国高等教育研究产出了丰富的知识成果,特别是1983年高等教育学被正式列入学科专业目录成为教育学下的二级学科,开启了高等教育研究新的篇章。从研究人员和研究成果等方面看,我国都堪称高等教育研究的大国,而这汗牛充栋的研究呈现出怎样的发展特征,面临着怎样的问题与挑战,与高等教育学科建设、高等教育强国建设实践之间存在着怎样的关系,这些问题都需要通过开展学术史研究来寻求答案。

德里达解构思想对当代中国文艺美学研究的意义

本期论坛的论文都是以文艺美学为中心的。席志武先生的论文阐述了德里达的解构思想如何促成了当代中国美学和文艺学的开放性和多元性的新局面。贺孝恩先生和葛华东先生通过中国传统美学的核心范畴“意境”创造和审美欣赏心理的深入揭示，对构建文艺学之创作论和鉴赏论都不无裨益。

“问题”与“前沿”——对中国现当代文学研究“前沿”的思考

由中国现代文学研究会、中国当代文学研究会、《文学评论》编辑部、《中国现代文学研究丛刊》编辑部及我校文学院联合主办的中国现当代文学前沿问题学术研讨会于2005年4月9—12日在我校举行。来自全国多所高等院校和科研机构、出版单位的50余名专家、学者参加会议。与会代表围绕本学科发展中“学术前沿的前瞻性意义与当下中国文化语境”、“学术前沿及其问题的梳理与原创性研究”、“现当代文学史料与学科建设”等话题,进行了认真、深入的探讨与交流。王富仁、范伯群、张中良、白烨、刘勇、王保生、陈子善、吴定宇、陈国恩、陈美兰、殷国明、李怡、王泽龙、陈方竞、周晓明、李继凯、闫庆生、张积玉、李震、史志谨、周燕芬、唐晴川等在大会发言,提出了不少有价值的思考和独到见解,引起了与会代表的极大兴趣。本刊本期特选择其中6篇各有特色的发言作为笔谈发表,以期引起同行关注与进一步讨论。

当代中国化马克思主义研究的几个前沿问题

一、关于马克思主义理论学科的整体性问题马克思主义理论学科的整体性问题是一个很重要的课题,但是我们做得还不够。我觉得这个整体性大概涉及到三个方面：1.马克思主义理论学科的整体性研究。

中国现代文艺美学研究的新收获——读郭勇博士《叶圣陶文艺美学思想研究》

郭勇博士的新著《叶圣陶文艺美学思想研究》近期由中国社会科学出版社出版了,这是他研究中国现代文艺美学的新成果。近些年来,郭勇博士致力于对中国文学和文学观念的现代转型问题、语言批评问题进行研究和探讨,注重点面结合,

中国化马克思主义理论前沿教育研究——评《中国化马克思主义理论前沿问题研究》

自上世纪初期,马克思主义传入我国后逐渐与我党实践工作相结合,从我国国情出发,我党对马克思主义进行了本土化改造,逐步实现了马克思主义的中国化,逐步以马克思主义为基础建立了具有中国特色的社会主义理论体系。大量的实践已经证明了马克思主义理论的正确性和科学性,无论在任何时期我们均应当坚定地坚持马克思主义,用科学的理论去武装头脑,有正确的理论去指导实践,加强马克思主义中国化的发展、加强马克思主义现代化教育对我国人才培养、国家发展和民族复兴均有着重要意义。

当代西方文艺美学研究的新视野——评麦永雄新作《当代西方文论范式转向》

改革开放40年是中国当代文论发展的黄金时代,也是古今中外文论会通交融的集大成时代,更是借鉴吸收当代西方文论优秀成果的开放时代。观照当代西方文论发展历程及轨迹,也是在思潮迭起、流派纷呈、众说纷纭、百家争鸣的文论范式转向、转型、转换、转化中发展的,其优秀成果与成功经验可提供“他山之石,可以攻玉”的借鉴和启示。

中国当代美学研究中的现实关怀和问题意识

王汶成撰文《现实关怀与问题意识：中国当代美学发展的出路》指出，我们现在之所以特别强调“现实关怀“，

中国当代社会史研究的学术视野与问题意识

中国当代社会史是国史（即中国当代史）的分支史，是与国史中政治、经济、文化、外交等部分相并列的社会方面的历史，是国史研究不可或缺的组成部分。作为一门专史，它不是所谓的“剩余的历史”的简单组合，而是以社会发展和变迁为主脉的社会历史研究，

海外华文文学与中国当代文学叙述的兼容性问题——以严歌苓、张翎、陈河研究为例

拙著《严歌苓论》，作为“中国当代作家论”第一辑的一本（作家出版社2018年5月版）面世，看了我转发朋友圈的书的扉页上有“中国当代作家论”的字样，南京大学海外华文文学研究专家刘俊教授留言：“严歌苓，列入‘中国当代作家论’中，有意思![愉快]”我回复刘俊教授：“她是中国作家协会的会员，1986年加入的PE？

当代中国宪政问题研究之研究

党的十一届三中全会以后,"宪政"问题再度被提出,并引起理论界的关注。改革开放以来对宪政问题研究和探讨所涉及的领域和内容非常广泛,理论界对宪政问题的研究中,形成了各种观点。其中影响较大并且在一定范围内形成讨论乃至争论的,主要集中在中国是否应当走宪政道路以及中国应当走什么样的宪政道路等问题上。对当代中国宪政问题的研究,应当坚定不移地高举"宪政"的旗帜,理直气壮地推进中国的宪政建设,从理论上积极探索符合中国特色的模式与道路,允许并鼓励对宪政问题的理论研究与学术探讨,并积极引导,发挥舆论导向作用,推进中国特色社会主义宪政建设。

中国当代社会史研究的问题意识与整体观念

中国社会史研究自1980年代中期复兴以来,无论是在中国古代社会史领域,还是在中国近代社会史领域,均取得了长足进步,发表或出版了一系列有较大影响的论著。这是一件十分可喜的事情。然而,与中国古代、近代社会史研究的日渐成熟相比,中国当代社会史研究却仍然十分薄弱。虽然对于中国当代社会史研究的重要性,学术界已普遍认可,并有一些论者作了深入阐述,但在对于如何加强中国当代社会史研究上尚缺乏清晰指导。正是出于这种高度的学术敏感性与学术责任感,我们与《河北学刊》杂志社共同策划了这组探讨如何拓展与深化中国当代社会史研究的专题讨论,以期能对有志于从事中国当代社会史研究的学者有所启发。若能如此,我想对于中国当代社会史研究的长远发展也不失为一件幸事。当然,我们也期待着今后能有更多的学者参与进来,一起来讨论这个话题。

面向新世纪的中国哲学研究——当代中国哲学研究热点问题述要

当代中国哲学研究热点问题主要有:“郭店楚简与中国哲学关系问题”、“中国哲学合法性问题”、“重写中国哲学史问题”、“中国哲学诠释学问题”、“中国传统哲学的现代价值落实问题”、“儒学的当代开展与儒教问题”等。学术界关于这些问题的探讨,对于处理好出土文献与现存学术思想的关系、总结中国哲学史写作原则方法、寻找中国哲学本有特色、探索中国传统哲学现代价值落实路径、发掘中国传统诠释学的类型和特征、规划儒学的开展方向等问题具有深远的学术意义。

“简单中断”与“历史联系”——中国当代文学史写作中的问题研究

如何叙述中国当代文学史的问题 ,逐渐引起了学界的关注和期待。本文所要研究的问题就是 :只有改变“简单中断”的观点 ,当代文学史写作中的“整体性”构架才能实现。文章以“创作方式”、“现代主义”两个条目的释文变化为例 ,提示了极“左”文艺思潮的产生有一个由渐变到突变的过程。因此 ,需要在“历史联系”中研究“十七年文学”、“文革文学”和整个当代文学史。

中国当代文学研究的“本土化”问题

在当下的文学研究中,来自异域的文学观念、理论、方法对中国文学研究的影响是重大的。今天有学者提出＂文学研究的本土化＂,我理解提出这一问题的目的是避免对异域理论的＂机械使用＂和脱离中国问题的＂理论演绎＂,加强文学研究对中国现实问题、文学问题的阐释能力,激发文学研究的活力。沿着这一思路,我想讨论两个问题：中国当代文学研究为什么要＂本土化＂以及如何＂本土化＂？

论当代中国国家哲学的基本问题和研究对象

当代中国国家哲学是由追求革命、建设和改革事业的中国人民自己创立的具有本土性质的独立哲学形态,是"面对"中国国情"进入"中国现实的各个领域并广泛发挥其功能和作用的社会发展学说。自国情选择了马克思主义以后,始终存在着怎样把发展着的马克思主义和变化着的国情具体结合的问题,这构成了当代中国国家哲学的基本问题。由此,探寻用马克思主义指导中国革命、建设和改革的客观规律也即国家与哲学具体的结合规律,无疑构成了当代中国国家哲学的主要研究对象。

新征程上乡村振兴前沿问题研究

党的十九大提出实施乡村振兴战略,党的二十大就全面推进乡村振兴做出战略部署,面对中华民族伟大复兴的战略全局、世界百年未有之大变局,新征程上乡村振兴必然面临诸多新挑战,这些挑战呈现为一系列对于全面推进乡村振兴工作和加快农业、农村、农民现代化发展具有重要性、全局性、战略性、时代性的问题,可称之为前沿问题。基于丰富的理论研究和大量的实践调研,选取乡村振兴的政治逻辑、指导思想、两条底线、统筹推进、融合发展、县域经济、多轮驱动、深化改革、国际合作和党的领导等十个问题进行系统、深入研究、阐述,对每一个前沿问题聚焦于回答“为什么是前沿问题”“问题的内涵是什么”“怎么把握、领会和理解这一问题”三个方面,着眼于为客观认识、准确把握和有效解决问题奠定基础。并进一步讨论了加强乡村振兴前沿问题的意义和价值。

中国共产党执政理论前沿热点问题研究的新进展——谨以此文纪念中国共产党诞辰90周年

提高党的执政能力必须丰富与创新党的执政理论,加强对执政理论的深入研究与探索。从学理层面大力加强对中国共产党执政理论的整体性与系统性探究,是深入贯彻落实党的建设新的伟大工程的理论诉求,也有助于推进党的建设科学化实践进程。学术理论界围绕执政合法性、执政规律、执政理念、执政环境、执政体制、执政方式、执政资源、执政安全、执政文化、执政意识、执政成本等十一个重要论域展开了广泛而深入的研究,涌现了一批高质量、有影响的研究成果。

中国特色社会主义道路前沿问题研究综述

经过90年的奋斗、创造、积累,中国共产党领导中国人民开辟了中国特色社会主义道路。在中国国力迅速崛起的背景下,和"中国模式"相比,中国特色社会主义道路的提法显然更加适宜:它既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据中国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色;它深刻总结了国内外社会主义建设的经验教训,又充分吸收和借鉴了世界其他发展道路的文明成果;它是中国实现繁荣富强的必由之路,也为其他发展中国家走向现代化提供了一种新的发展思路和范式。