“中国输出通货紧缩论”与人民币升值的经济分析

文章对“中国输出通货紧缩论“进行了实证性分析 ,指出我国的出口产品结构与规模尚不足以影响美日等国的经济状况以至产生通货紧缩 ,美日的通货紧缩是由于经济运行的低迷状态所致 ;我国人民币升值的经济基础还未形成 ,人民币只能继续保持稳定与坚挺。

中国在向世界输出通货紧缩吗

最近,摩根斯丹利首席经济学家史蒂芬·罗奇的<中国宏观经济政策的新挑战>一文引起了人们的关注.

“中国因素”有能力向全球输出通货紧缩吗

中国虽然在向全球提供价廉物美的产品,并不意味着中国的经济增长如罗奇所理解的那样得益于外贸。无论外贸的作用如何,中国经济都不具备输出通货紧缩的能耐。

“中国输出通货紧缩”论缺乏事实依据

近一二年,世界经济陷入疲软,增长乏力。2002年,大多数国家和地区的通胀率显著低于20世纪80年代和90年代的平均水平,通货紧缩压力增大。西方某些人士认为,在生产全球化的今天,尤其是在目前工业化国家需求不断疲软的情况下。

中国通货紧缩成因的实证研究——VAR方法

运用向量自回归 ( vector auto- regression,VAR)方法研究了我国通货紧缩的成因 .实证结果表明 ,民间投资不足是引发我国通货紧缩的初始冲击力量 ,而使通货紧缩深化的主要因素在于居民消费需求的下降 ;偏紧的货币政策是导致民间投资出现最初负面冲击的主要原因 ,而居民消费需求急剧下降则主要是由预期因素造成的 ;民间投资的冲击对经济的影响程度较为剧烈 ,但影响周期较短 ,居民消费对经济的冲击影响较为缓和 ,但持续时间较长 .

一般均衡刚性粘性通货膨胀优化模型及中国通货紧缩的实证分析

以宏观经济为框架 ,以微观经济为基础 ,以数学推导为纽带 ,本文建立了一般均衡刚性粘性通货膨胀优化模型 ,它是一个能适应各国 (主要是市场经济国家 )的通用模型。模型确定了价格对宏观经济变量冲击响应的粘性周期和反应程度 ,是预测通货膨胀 (紧缩 )和度量政策干预对价格影响的深远程度的定量工具。模型还给出了有效使用税收政策治理通货膨胀 (紧缩 )的条件。以通用模型为平台 ,本文开发了中国模型 ,并成功地预测到 1 998、1 999年的通货紧缩。本文对紧缩进行了实证分析 ,发现中国的价格粘性周期是四年。分析认为 。

置疑“中国输出通货紧缩论”

去年10月17日,美国著名投资银行摩根斯坦利的全球首席经济师史蒂芬·罗奇发表了一份名为《中国因素》的报告,报告中提及在全球经济低迷的环境下,贸易保护主义日益抬头,将使中国庞大的制造业出口受到更严格的审查。但这一言论被国际上某些别有用心的人"断章取义和误解"地用来指责中国输出通货紧缩,从而引起轩然大波。在这一轮对中国的指责中,日本充当了急先锋。特别是日本财务省的官员不断声称,正是中国对其工资和价格水平的低估导致了日本的通货紧缩,也影响了日本对第三方市场的出口。

全球背景下的通货紧缩——对中国通货紧缩的另一种解释

近年来,通货紧缩已成为经济学领域最受关注的一个热点问题.但在笔者看来,大多数讨论主要集中在国内因素的探讨上,全球背景下的分析则略显不足；应从世界上主要经济大国物价水平的持续走低或负增长出发,揭示我国目前通货紧缩的国际背景,并对我国通货紧缩的形成机理作出解释,提出相应的政策建议.

中国的通货紧缩及其有效治理

通货紧缩的概念在理论界有争议。 1998年我国发生的通货紧缩是各方面原因造成的。 2 0 0 0年我国对通货紧缩的治理颇见成效 ,仍应继续深化改革才能巩固治理成果。具体做法一是改革和完善金融体制 ,二是扩大内需 ,三是调整和优化经济结构。

中国通货紧缩与经济周期波动

我国改革开放后于第五个周期 (1 997～ ?年 )发生通货紧缩乃是从第三个周期开始运动变形的必然结果 ,是我国经济运行连续两次大起大落的产物。其特点如下 :(1 )通货膨胀与经济扩张相随 ,通货紧缩与经济收缩相伴 ;(2 )经济收缩期的紧缩政策并不必定带来通货紧缩 ;(3)通货紧缩会使经济收缩期拉长 ,从而难以恢复与实现下一个经济周期的经济扩张 ;(4)通货紧缩给中国的经济周期波动增加了新的内容 ,加大了国家熨平经济周期波动的难度 ;(5)通货紧缩不会伴随中国经济周期波动周而复始地不断发生。

论预期对中国通货紧缩的影响

西方经济预期理论对丰富社会主义宏观经济学及金融理论具有重要的借鉴意义与参考价值。通货紧缩预期给我国社会再生产各个领域与环节带来诸多消极影响，是推动我国经济运行中通货紧缩的“加速器”，因此，根据我国通货紧缩预期的现状和特点，采取有针对性的治理措施，是我国经济走出通货紧缩困境，实现国民经济良性循环的重要选择。

中国通货紧缩的成因与对策

近几年我国的通货紧缩是改革开放20年来从未有过的现象。造成通货紧缩的主要原因,不是需求的下降,而是严重的供给相对过剩。解决通货紧缩的办法;一是依靠时间,通过企业破产、大量压缩生产力以达到社会供求在较低水平上的平衡;二是政府找到或创造一个巨大的社会需求来消化掉过剩的生产能力。在我国目前情况下,应在全国农村范围内发起一场以实现自来水化、电网化.道路网络化、实现“村村通电视”的新农村运动,从而把农村潜在巨大需求能力释放出来。

费雪的交易方程及其对中国通货紧缩的货币政策启示

美国著名经济学家费雪的交易方程为分忻价格水平与貨币供给之间的关系提供了一个非常有用的框架。中国的通货紧缩表现为货币流通速度下降情况下,货币供给增长率的持续走低。货币供给不足是由货币流通速度下降、货币供给增幅下降以及基础货币投放增幅下降多种因素共同作用的结果。

世界通货紧缩趋势与中国的结构性通货紧缩

全球范围内的通货紧缩压力将长期存在,并将在世界经济衰退时明显地显现出来,世界经济将进入一个为期较长的低物价、低利率时期。中国从1998年开始出现温和的通货紧缩,结构性通货紧缩是中国通货紧缩的基本特征。

中国经济从通货紧缩到通货膨胀

1998到2002年间,中国经历了通货紧缩,零售物价指数RPI在1998年下降了2.28%,1999年则下降了3%,而2000年则下降了1.5%,2001年下降了0.8%,最后2002年下降了1.8%.

西方增长型经济周期理论与中国的通货紧缩

1 997年以来 ,中国经济出现了一般价格水平持续下降的通货紧缩 ,但经济仍保持了较高的增长速度。文章在对西方关于经济周期与经济衰退关系进行理论与实证分析的基础上 ,对中国宏观经济进行实证分析的结果表明 :中国的通货紧缩表现为经济增长率的持续走低及实际增长率小于趋势增长率 ,中国的通货紧缩是一种增长型的经济衰退。

21世纪中国金融：治理通货紧缩与发展资本市场

中国的“通货紧缩”,实际上是由资本性资金严重不足所引致的“资金紧缩”,即在经济运行、经济结构调整和经济体制改革中,真正缺乏的是资本性资金,而不是债务性资金。因此,问题的关键在于,加快资本市场的发展,大力推进资本性资金的形成。

中国复合型通货紧缩的形成机理与治理对策

20世纪90年代末,中国遭遇了通货紧缩,这种通货紧缩给中国的经济造成了巨大的损失,成为中国宏观经济运行中主要的、突出的问题。因此必须了解和分析中国复合型通货紧缩的形成机理,才能及时采取有效地治理对策,使国民经济持续、稳定地向前发展。

九十年代中国通货紧缩的成因与反通货紧缩政策

九十年代末中国通货紧缩产生的表层原因是消费需求、投资需求和出口需求的下降 ,需求的下降是由经济体制、经济政策和经济结构等多方面的原因所造成的 ,外部因素也是通货紧缩的重要诱因。通货紧缩的持续既有通货紧缩自我强化机制的作用 ,也有经济政策、经济体制方面的原因 ,垄断部门产品价格的上涨、亚洲经济衰退也加深了通货紧缩。实施反通货紧缩政策是必要的 ,但应在政策的时效性、政策工具的选择、政策力度的选择、不同种类政策性质的协调方面予以改进 ,同时要加快经济体制改革。