《TRIPs协定》执行条款的解释和适用——以“中美知识产权保护与执行案”为例

与传统国际知识产权公约相比,《TRIPs协定》第一次全面、深入地处理了知识产权保护的国内执法问题,规定了数量众多的执行条款。"中美知识产权保护与执行案"不仅是第一个直接涉及《TRIPs协定》执行条款的案件,而且也是多边贸易体制历史上第一个直接涉及刑事指控的案件。该案裁决不仅澄清了《TRIPs协定》某些重要执行条款的解释和适用,而且对于该协定其他执行条款的解释和适用具有重要参考价值,必将对知识产权的保护实践以及知识产权法的发展产生重要影响。

中美贸易摩擦背景下中国区域知识产权保护环境的评价与优化

中美贸易摩擦暴露了中国区域知识产权保护在立法规范性、执法透明度和司法审判标准等方面的症结。本文构建了区域知识产权保护环境评价体系,包括知识产权立法保护、执法保护、司法保护、公众意识和区域发展五个维度的一级指标和27项二级指标,采用因子分析法提取出7个影响程度较大的综合评价因子,据此对各省市区知识产权保护环境进行排名,结果发现,各地知识产权保护不存在各方面均名列前茅的情况,均具有可提升的空间。区域知识产权保护环境的优化对于区域营商环境的提升、国家自主创新的发展和国际贸易格局的重塑有着重要的战略意义,需根据各地的发展基础与实际需求,在主提升路径的基础上设计分支路径,以强化优势为核心巩固提升、以补齐短板为核心突击再造、以协同优化为核心联合推进。

中美知识产权制度及人才培养的现状与未来--“中美知识产权保护制度研讨会”综述

为了促进中美知识产权领域的合作与交流,由浙江省知识产权局、美国专利商标局主办,中国计量学院承办,浙江省高校人文社科重点研究基地——标准化与知识产权管理、《知识产权》杂志协办的＂中美知识产权保护制度研讨会＂于2011年7月27日在杭州下沙高教园区的中国计量学院隆重举行。

知识产权保护与中美双边贸易问题

本文研究发现:(1)入世后,中国对美知识版权保护程度增强,但知识产权保护成效存在着时滞,直到2004年美国遭受的版权贸易损失才得以改善。具体地,入世后中国对美唱片&音乐、娱乐软件和图书版权保护程度在上升,结果这三者的美国对华版权贸易损失在下降。(2)鉴于知识产权贸易占中美双边贸易权重过小,以及中美双边互补性商品贸易结构,故而美中知识产权争端难以升级为双边贸易战。美国对华贸易制裁威胁会遭遇到其国内多个利益集团的强烈反对以及中国的反报复威胁。这些力量共同促成:美国抑制执行贸易制裁威胁,而中国修正其知识产权法并加强执行力度。

关于中国知识产权保护体系几个重要问题的思考——以中美贸易摩擦中的知识产权问题为考察对象

我国知识产权保护制度是随着20世纪70年代末改革开放而逐渐建立和完善的。在当代知识产权国际保护环境下,我国知识产权保护制度日渐国际化,并最终实现了完全的与国际接轨。我国知识产权保护体系以严格保护知识产权为中心,以司法保护为主导并以行政处理为重要支撑。知识产权作为世界贸易组织体制保护下的重要内容,在当前中美经贸关系中的重要地位被充分凸显,美方将其作为实施贸易报复的手段值得警惕。美国指责中国对其知识产权保护不力缺乏事实依据,中国日益完善的知识产权保护体系公平地保护了包括美国在内的其他国家和地区的知识产权。中美贸易纠纷和摩擦应在平等对话和公平对待的基础上妥善予以解决。

透视WTO原则——中美“知识产权保护不力”案争端分析研究报告

近年来中美贸易摩擦频发,近期美方就中国知识产权保护不力问题向W TO争端解决机构提出设立专家组的申请,无疑把中美关系推到了一个更为紧张的地步。事实是否真如美国所言,中国违反了TR IPS协议,没有积极保护知识产权?中国对此采取的对策和保护措施是否真的不符合TR IPS原则?TR IPS原则作为W TO原则的重要组成部分到底体现着怎样的精神?我们应当怎样正确看待和理解它?文章围绕以上几个问题对中美知识产权进行了解读,并提出自己的看法和相应的建议。

中美经贸协议下加强知识产权保护的对策建议

《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》于2020年1月签署,对我国加强知识产权保护提出了新要求。文章通过研究认为:在三大知识产权保护方面,建议建立专利有效期延长制度,完善药品专利数据补充、早期纠纷解决机制,改进通用名称认定,推进软件正版化,优化著作权举证。在商业秘密保护方面,建议修改《反不正当竞争法》第十五条、第三十条以保护保密商务信息,以"将会发生难以弥补的损害"作为适用商业秘密保护临时措施的主要条件,侵犯商业秘密罪归为行为犯而不要求发生实际损害。在知识产权执法方面,完善打击假冒和盗版的执法行动及其工作机制,对"通知—删除"规则进行适用性解释和灵活性运用,电子商务平台协助主管部门处理投诉和纠纷,知识产权行政处罚设定上限,全面引入侵权惩罚性赔偿制度,同时降低入罪标准、提高刑罚力度,判决执行完善工作机制和提高质效。

中美知识产权保护争端的实质

中美知识产权争端随着美国诉诸WTO争端解决机制而再次加剧。其实质上是中美双方经济利益的角逐和在知识产权保护上存在认识上的偏差。中美知识产权保护必定是长期的、复杂的。

知识产权保护对中美贸易的影响

自从1979年中美正式建交后,中美两国的经济联系越来越紧密,中美贸易量也迅速增长,然而在中美贸易总额连年攀升的背景下,中美的贸易纠纷却时有发生,中美知识产权争端就是中美贸易纠纷的关键之一。本文用历史数据进行中美知识产权争端效应分析,力图研究知识产权争端对中美贸易的影响。

从中美知识产权保护协议谈知识产权的独立性

1992、1995年中美间两次就知识产权保护达成协议。本文认为知识产权之所以追求国际保护是知识产权的独立性的内在必然要求。中美知识产权保护协议体现了知识产权具有独立性。文章特别对中国采取行政措施保护美国专利是否妨碍知识产权独立性问题进行分析,认为行政保护措施与知识产权具有独立性不相冲突。

中美知识产权案是美国贸易保护主义的大暴露

众所周知，美国向WTO起诉中国的理由是中国对知识产权保护的“刑事责任门槛”过高，中国海关处理没收的侵犯知识产权物品的规则违反了WTO关于违规物品应置于市场之外的原则，对在等待审查的音像制品缺乏知识产权保护等。可以说，这是自我国2001年加入WTO以来，美国首次就知识产权问题对我国的诉讼，故被舆论称之为“中美IP（知识产权）／WTO诉讼案”或第一诉。

信贷错配环境下知识产权保护对区域技术创新影响分析——基于中美贸易战背景的思考

基于中美贸易战背景,采用信息熵构建地区信贷错配程度测算模型并以中国2012~2018年30个省、市、自治区(不含西藏及港澳台地区)数据为样本,就信贷错配环境下知识产权保护对区域技术创新的政策效果进行了测算,结果显示信贷错配阻碍了技术创新产出与原始发明创新能力的提升,且对错配程度较高地区更明显;知识产权保护仅能缓解信贷错配对错配程度较高地区创新产出的不利影响,对缓解错配程度较低地区创新产出以及信贷错配对原始发明创新不利影响的政策效果不显著。中国应在尽快落实企业上市审批注册制改革、不断开发研发保险新产品的同时,完善知识产权司法保护人才队伍与国家创新体系建设。

中美经贸协议背景下电商知识产权保护优化路径研究

中美经贸协议中约定了我国在"打击网络侵权"和"主要电子商务平台上的侵权"方面的知识产权保护义务与责任,且高于我国现行法律对电商平台知识产权的保护标准。本文在梳理背景并对照分析具体条款的基础上,得出我国的电商立法规范有待完善、行政执法队伍有待扩充的困境。结合国内外电商法律保护需求与规制形势,提出了应从保护标准、处罚标准、行政管制等角度构建电商平台知识产权保护制度优化体系的五点建议,并需注重社会效应与实践效果,引导跨境电商的多方主体积极合作。

由“欧美大地”案看我国商号的知识产权保护

知识和智力资源的创造、占有、运用已经成为提升我国高技术产业竞争力的越来越重要的推动力量。在与高新技术产业有关的知识产权制度的建设方面,我国政府和立法机关给予了高度的重视,我国已经建立起了一个比较完善的现代知识产权制度。然而我们也必须清醒地认识到,我国的高技术产业总体上仍然还处在弱势地位,拥有自主知识产权的产品还不够多。要通过科技创新实现跨越式发展,从事高技术产业的企业就要自觉运用知识产权制度,实施专利战略,注重自主知识产权的创造、占有和运用,避开专利“陷阱”,将技术优势转化成竞争优势,将竞争优势转化成市场优势,创造经济效益。

基于双对数模型的知识产权保护对中美经贸影响研究

知识产权保护一直都是中美经贸关系中最敏感的关键问题之一。本文旨在探讨我国知识产权保护对中美贸易关系的影响,在测算中国知识产权保护水平的基础上,通过构建双对数模型,对我国知识产权保护水平和中美双方进出口的相关关系做了实证分析,并在总结实证分析结果的基础上提出相应建议。

中美贸易中我国知识产权保护策略

2019年初,国际知识产权组织(WIPO)的总干事弗朗西斯高瑞(Francis Gurry)在发布会上称,"当今,在全球经济的背景下,知识产权是关键的竞争因素。"并且,"在2018年中,超过半数的申请来自亚洲,其中很大一部分来自中国。"据官方公布的数据显示,2018年,全球专利、商标以及工业设计的申请量都达到了历史新高。

“中美（东莞）科技合作·发展与知识产权保护论坛”在东莞召开

首届“中美（东莞）科技合作·发展与知识产权保护论坛”于2005年10月14日在东莞市国际会展大酒店隆重举行。中美港二国三地的相关政府部门负责人、法律界权威专家以及企业界高层领导共300多人出席了本次论坛，并围绕着知识产权保护如何推动区域科技产业的经贸合作与发展问题畅所欲言。这也是东莞市首次就知识产权问题举行高锋论坛．

中美贸易摩擦视角下中国知识产权保护发展、挑战与对策研究

知识产权保护在中国对外经贸中的地位与日俱增,中美贸易摩擦让人们再次聚焦知识产权保护。本文在梳理中国知识产权保护体系建立与发展的基础上,阐释中国知识产权保护现状和存在问题,深刻剖析中美双方在知识产权保护制度和政策上存在的差异,立足实际,展望未来,归纳总结分析阐述中国知识产权保护所面临的国内外风险挑战,结合未来知识产权保护发展趋势,探索中国知识产权保护的发展之路和对策建议,以期为我国完善知识产权保护体系、提升知识产权保护力度提供经验借鉴。

聚焦中美知识产权案

美国贸易政策已悄然无声地转向保守,向WTO提起知识产权申诉可能只是美国政策搭配格局变化的一个信号,也许美国政策结构更多的大幅转变还会纷至沓来。