俄语带描写述谓的性质特征述体模型句及其学习顺序

在俄语中有几种非常独特的用描写述谓表示主体性质特征的模型句,它们是在类型意义场心句基础上增加了表达语义关系的建构说明词而形成的近场心句。本文主要对带名词、动词和形容词建构说明词描写述谓的模型句的具体词汇填充情况做了比较详细的分析,以带描写述谓特征述体模型句为例介绍了适合所有类型模型句学习的模型句学习顺序,希望能够对我国俄语教材的编写和俄语课堂的教学有一定的启迪作用。

一个正互反矩阵右主特征向量的单调性质

目的 揭示一个特殊正互反矩阵右主特征向量与该矩阵一个参数的关系 .方法 利用微积分与矩阵特征值理论 .结果与结论 给出了一个正互反矩阵右主特征向量的单调性结论 。

北京山地几种针叶林土壤酶特征及其与土壤理化性质的关系

为探讨北京山地森林土壤酶特征及其与土壤理化性质的关系并进一步评价其肥力水平,对北京雾灵山、十三陵地区和密云水库区的落叶松、侧柏、白皮松和油松4种针叶林下不同层次土壤的脲酶、多酚氧化酶、过氧化物酶和过氧化氢酶的活性及其动力学特征进行了分析,并利用相关分析和主成分分析等数学方法,研究了其与土壤理化性质的关系。结果表明:不同林型下土壤脲酶和过氧化氢酶的活性、酶促反应的最大速度(Vmax)、酶促反应速度反映指标(Vmax/Km)都随土层深度的增加而减小,米氏常数(Km)无规律变化;各林型间土壤酶特征参数变化各异,表现出不同的酶促反应特点;土壤脲酶和过氧化氢酶的活性、Vmax、Vmax/Km等特征参数和土壤有机质、全氮量等主要理化性质密切相关,作为反映土壤肥力的指标是可行的,而多酚氧化酶和过氧化物酶的各项参数都不适宜评价土壤肥力状况;通过计算系统内主成分综合得分,4种林型下土壤的肥力水平依次为:落叶松林>侧柏林>白皮松林>油松林。

古汉语“主·而·谓”结构论析

本文从语法功能与语义关系、性质与作用、来源与发展等几个方面对古汉语“主·而·谓”结构作了全面分析,认为“主·而·谓”结构具有一般主谓结构的语法功能与语义关系,仍是主谓关系性质。“主·而·谓”结构中的“而”是连词,起强调凸显主语的作用,它并不是由代词“而”虚化来的。“主·而·谓”结构的出现是说话人有意识的运用,它的出现高峰是在上古前中期。

古汉语“主+之+谓”结构研究综述

有关"主+之+谓"结构的诸多问题已经有了较为全面、深刻的认识,但是有关该结构中"之"的词性、该结构的性质、作用等问题仍没有较为一致的看法。对于该结构的研究,还应该立足古汉语的实际,适当借鉴当代西方语言学及现代汉语研究的理论和方法,进行多角度的探索。

沪深主板上市公司产权性质、公司治理与企业绩效的关系

现代企业的公司治理中存在着所有者与经营者之间的分离,从而产生这两者之间的委托代理关系,导致少量或者未持有公司股份的人员掌握着公司的经营权,进而影响公司的生产经营和绩效。高管人员在进行经营投资决策时有做出对自身有利决策的可能性,企业所有者的目标是股东价值最大化,而经营者的目标是自身利益最大化,这就有可能导致所有权和经营者目标的背离,而企业可能通过自身的性质来影响高管人员做出不同的经营决策,从而影响委托代理成本和企业绩效。

“主+而+谓”的语义语法分析

"主+而+谓"这一结构是从古代汉语遗留下来的一种句式,随着语言的发展,这个句式呈现了多种语义关系,留用至今的主要是假设的语义关系。"主+而+谓"这一结构中的主语和谓语的关系已经不是单纯意义上的主谓关系,"而"前的名词既是主语,也是话题,主语已经话题化了。一般主语是行为发出者和行为被评价者,谓语来评价和限定主语。所以主语和谓语之间的关系是陈述与被陈述之间的关系,主语由指称化发展为陈述化了。

广义岭型主成分估计的方差最优性质

主要讨论了在广义岭型降维估计类中,广义岭型主成分估计的方差性质。在一定条件下,证明了广义岭型主成分估计的协差阵的特征值、行列式及正交不变范数最小。

爆破地震波的频率特征及其影响因素

爆破震动速度和频率是表征和评判地震强度必不可少的参量 ,为此给出了频率与药量、爆心距、岩石性质、埋置深度、地形条件的关系 ,以及主频率与药量、频率与距离的关系式。

性质命题推理有效性的欧拉图解法判定

凡性质命题推理有效式,就是在欧拉图解中证明为前提真结论必然真的推理形式;凡性质命题推理无效式,就是在欧拉图解中证明为前提真结论并非必然真的推理形式。运用欧拉图解法要掌握三个要点:准确画图、准确识图和准确判定。判定三段论的有效性,要能根据假定前提为真时的大、小前提命题形式的欧拉图,准确无误地画出S、P、M三者外延关系的欧拉图。判定性质命题变形推理的有效性,必须把S、P两个主、谓项的欧拉图,改造成S、P、(?)、(?)四个主、谓项的欧拉图,并能准确识别四种性质命题形式欧拉图中S与P、S与(?)、(?)与P、(?)与(?)这四种外延关系分图。

试论担保法律关系的基本性质

担保法律关系的基本性质是担保法理论和法律关系学说中的重要问题。长期以来 ,学术界对这一问题表述各一、多存歧义。从哲学的基本范畴和法学的基本理论出发 ,担保法律关系的基本性质体现于担保法律关系的内在本质和外部特征。其内在本质表现为债务履行与债权实现的保障性和担保权实质内容的财产权性 ;其外部特征表现为担保对主债关系的附从性 ,担保义务履行的相对性和担保权利自身的完整性。

北京山地4种阔叶林土壤酶活性及动力学特征

为研究北京山地阔叶林土壤酶特征及其与土壤理化性质的关系,探讨土壤酶活性与动力学参数作为评价土壤肥力指标的可行性,选取刺槐Robinia psedoacacia,山杨Populus davidiana-白桦Betula platyphylla,槲树Quercus dentata和板栗Castanea mollissima等4种阔叶林林型,利用方差分析、相关分析和主成分分析方法对0~20, 20~40, 40~60 cm土壤脲酶、过氧化物酶、多酚氧化酶和过氧化氢酶的活性和动力学特征及与土壤理化性质的关系进行了研究。结果表明:脲酶和过氧化氢酶活性,酶促反应的最大速度(Vmax),酶促反应速度反映指标(Vmax/Km)都随土壤深度的增加而减小(P<0.05),米氏常数(Km)变化无规律;土壤酶促反应效率不仅取决于土壤酶活性,动力学特征对其也有重要影响;评价土壤肥力的指标,除了有机质、全氮、速效钾、速效磷和有效铁外,土壤脲酶活性,Vmax, Vmax/Km,过氧化物酶活性与Km也可作为北京山地阔叶林土壤肥力的评价指标。

论关系形容词转化为性质形容词的决定性因素

俄语中性质形容词和关系形容词的划分,有形式和意义两个方面的依据。从形式上看,这一划分表现为如下形式特征的对立:±短尾形式,±比较级形式、±构成表示行为方式的副词,±受程度副词修饰,±在句中作述谓成分。关系形容词一旦获得了上述形式特征,就可以断定它已经(即使是在一定的上下文中)转化为性质形容词了。例如:

油色谱特征气体分析的应用实例

1引言 绝缘油中溶解气体分析是油浸式变压器的重要试验项目。通过试验能早期发现变压器内部存在的过热和放电等故障;另外在对故障性质分析时,能提供较为可靠的依据。根据GB/T7252-2014《变压器油中溶解气体分析和判断导则》要求可知,当特征气体的量值增加并达到一定值时,变压器内部一定存在对应的故障情况。

岭型主成分估计在降维估计类中的最优性

研究岭型主成分估计在岭型降维估计类中的性质 .在不同的条件下 。

状态形容词的语法特征及相关问题

状态形容词的语法特征及相关问题方琴０．引言０．１状态形容词是出朱德熙先生提出的现代汉语形容词的一个次类（朱，１９５６、１９８２）、包括：（１）ＡＡ的式：小小的、高高的。（２）ＡＡＢＢ式：干干净净、认认真真。（３）双音节形式：煞白、冰凉。（４）ＡＢＢ式...

离散振动系统中的广义特征值问题

离散系统的振动理论中,主频率和主振型是表征该系统的固有性质;在数学上,可以归结为求振动系统的广义特征值问题。对于同一个振动系统,系统的运动微分方程可以选取不同形式。系统的主频率或特征值是一标量,不随系统的变换而改变,而系统的主振型或特征矢量,其正交性及表达形式随系统的变换而改变。本文试图以两个自由度系统的均质刚梁为例进行讨论。

主成份分析在学生总成绩评定中的应用

学生的考试成绩反映了该生就教学大纲而言对各门课程的掌握程度.由于每门课程所讨论和研究的对象不同,故要求掌握的知识也各不相同.在处理学生成绩时,首先遇到的问题是不同课程的成绩.如果有n个学生,每个学生参加p门课程的考试,总共有p×n个成绩,如何从这些成绩中抓住主要规律,从而分析学生或总体的主要性质呢?

"主+之+谓"结构的性质及其语用分析

"主+之+谓"结构是"之"字结构中比较特殊的一类,从结构形式上说,是偏正式;从句法关系上说,是主谓式,"主+之+谓"结构是偏正化主谓结构.它的语用价值在于将谓语作为焦点,即作为主要信息加以突出强调.

吉林黑土区不同施肥处理对农田土壤昆虫的影响

为研究不同施肥处理与农田土壤昆虫群落之间的关系,对吉林黑土区不同施肥处理对农田土壤昆虫群落的影响进行了研究。在12个处理小区内,即(1)撂荒(不施肥、不耕作、不种植,ABAND)、(2)对照(种植、不施肥,CK)、(3)施氮肥(N)、(4)施氮磷肥(NP)、(5)施氮钾肥(NK)、(6)施磷钾肥(PK)、(7)施氮磷钾化肥(NPK)、(8)施氮磷钾化肥+有机肥处理(有机N和化肥N的比例为2∶1)(M1NPK)、(9)增加50%用量化肥配施有机肥(1.5MNPK)、(10)化肥配施秸秆(SNPK)、(11)玉米、大豆2:1轮作,施肥量同处理8(Rot)、(12)施氮磷钾化肥+有机肥处理(有机N和化肥N的比例为1∶1)(M2NPK),共采集144个定点土壤样品。通过手捡法和改良干漏斗法(ModifiedTullgren)共获得土壤昆虫9922只(未知标本187只),隶属9目48科。调查结果显示,12种施肥小区内,大型土壤昆虫个体数和类群数依次是:ABAND>NP>N>1.5MNPK>Rot.>PK>NK>NPK>M2NPK>CK>M1NPK>SNPK,N>NK>ABAND=1.5MNPK>NP=NPK>PK>CK=Rot.>M2NPK=M1NPK>SNPK;中小型土壤昆虫数依次是ABAND>1.5MNPK>PK>M2NPK>CK>Rot.>NPK>SNPK>NK>NP>N>M1NPK,Rot.>NPK>ABAND=NP=1.5MNPK=PK=NK=M2NPK=CK=M1NPK=SNPK>N。大型土壤昆虫个体数和类群数撂荒中分布最多,中小型土壤昆虫则分别在撂荒和轮作中分布最多。多样性分析表明,1.5MNPK处理中大型农田土壤昆虫组成最丰富,M1NPK处理中小型农田土壤昆虫组成最丰富;CK处理与其他11处理之间群落相似程度最小,Rot.与其他处理之间的群落相似程度较大。KruskalWallis检验法分析表明,施肥对农田土壤昆虫分布影响极显著(X0.05(11)=10.25,p<0.05),反映出不同施肥对土壤生态系统内部环境,进而对土壤动物群落产生的影响。多元统计分析表明,轮作对土壤昆虫优势类群具有负向作用,而M2NPK则具正向作用。各种施肥对农田土壤昆虫影响不平衡,其中对农田土壤昆虫个体数影响最大,对中小型土壤昆虫均匀性影响最小。