上古汉语“主之谓”结构及“之”的形式特征

上古汉语"主之谓"结构是以指别范畴D为核心的DP结构,"之"为D,扩展名物化短语nP,该过程为指称化。指称化不同于名物化,名物化是轻名词n对谓词性成分进行扩展的过程。名物化可分层,轻名词n可以对不同层级的谓词性成分进行名物化。"主之谓"内部结构的复杂和句法分布的多面性都可依据名物化分层假设得到解释。

近年来上古汉语“主之谓”结构研究综述

上古汉语“主之谓”结构向来是颇有争议又极富研究价值的一类格式,近年来不少学者对此提出了新观点,主要涉及“非定式句”“话题句”“生成语法”“语言类型学”等理论。本文对以上研究成果分别做出总结,提取典型案例着重进行评析,以了解此问题的最新研究成果,对此问题研究进一步发出展望。

从感叹到主观大量——“主之谓”结构在西南官话中的演变

基于四川洪雅方言,考察西南官话表程度义的“之”字句的语义演变,发现:表程度义的“之”并非来源于指示词的直接虚化,而是来源于“主之谓”结构的句式演变。“主之谓”结构在感叹语气的条件下独立成句,由语用推理得到主观大量含义;“之”负载了句式的主观大量含义,因而被重新识解为表程度义。此演变的认知过程是语境诱发的从感叹行为到感叹原因的转喻。

上古汉语“主之谓”结构的话题性及相关问题

本文探讨上古汉语里的"主之谓"结构,认为"主之谓"结构包含话题性,"之"前主语、"之"后谓语以及整个结构都可以被当作话题。其次,探讨"主之谓"结构可以充当话题的成因,指出"之"的事件化和提高指别度和可及性作用让主谓结构满足话题成分的语义语用特征。最后,从跨语言的视角讨论了系词由连接向话题标示的功能转变,以此说明"之"除了可以连接主语和谓语之外,还具有标示话题的作用。

上古汉语“主之谓”结构的语体考察——以《史记》和《论衡》为例

"主之谓"是上古汉语里很常见的语法结构。历来有不少学者认为"主之谓"是名词性词组,或者"之"的功能是"取消句子独立性"。本文根据《史记》和《论衡》中"主之谓"的分布与差异,对上述观点提出质疑。在穷尽性统计和分析《史记》和《论衡》"主之谓"材料的基础之上,提出:(1)"主之谓"是一种韵律格式,具有不同的表达功能(包括议论、感叹和疑问);(2)"主之谓"格式在上古汉语多用于正式语体的议论体;(3)"之"具有泛时空的语法功能,本质上与句子独立性无关。

上古汉语“主之谓”结构的句法分析及相关问题

我们认为上古汉语里不成句的"主之谓"结构在句法上是一个CP,由引句词"之"充当核心词。成句的"主之谓"结构则是一个由CP经过结构上的重新分析得到的限定词短语DP。上述假设可以解释"主之谓"结构的所有句法分布,并能对"主之谓"和"定之中"之间的关系,"主之谓"里"之"的来源和消亡提供合理的见解。