智能机器人的主体地位、权利、责任和义务问题

智能机器人在智能方面的快速增长,特别是其自主性行为蕴藏着巨大的不确定性和风险。它直接动摇了人类的唯一主体地位,人机之间已经在一定领域展开了或明或暗的主体之争,以及治理权和主导地位之争。智能机器人可能要求拥有新的“身份”,提出以往专属于人的权利诉求;同时,也应该承担与其“身份”、权利相匹配的责任和义务。直面智能机器人的主体地位、权利、责任和义务等具有革命性、颠覆性意义的新问题,我们必须彻底地反思和清理既有的立场、理论和方法,基于智能技术的快速发展和丰富的应用场景,通过批判性、革命性的理论创新努力寻求问题的实质性解决。

智能投顾信义义务主体的责任承担

智能投顾模式下,提供投资咨询服务的主体正在由人工向机器转变。同时,算法“黑箱”使得智能投顾的责任主体更具隐蔽性。智能投顾的变革使传统投资顾问信义义务关系面临挑战,主要表现为信义义务主体更为多元、民事责任主体更具模糊性、利益冲突更加复杂、隐蔽。这些现象对投资者利益保护提出了新的要求。为保护投资者利益,促进智能投顾产业健康、长远发展,有必要构建智能投顾信义义务主体责任制度。依据控制权理论、承诺理论、信赖理论、实质平等理论,智能投顾信义义务主体应当包括智能投顾机构、人工顾问与提供交易模型的金融从业人员、算法研发者。智能投顾机构对投资者应承担先行赔付责任,人工顾问与提供交易模型的金融从业人员对投资者应承担独立责任,智能投顾研发者对投资者承担过错推定的连带责任。

消防设计审查验收监管体系不同参与主体的义务与责任研究

为提高行政效能、简化审核验收程序,在现代化治理的背景下,论文对建设工程消防设计审核验收体系的不同主体进行研究,明确建设工程消防流程中各环节在消防设计审查验收监管体系中的作用,划分各单位主体在多元合作治理中的义务与责任,完善建设工程消防设计审核验收监管体系。

促进城乡义务教育一体化的责任主体系统性研究

本文主要采用文献分析法对促进大理州城乡义务教育一体化发展的相关责任主体进行了系统性的深入分析并给出相应对策,以促进农村教育质量的有效提高,为促进大理州城乡义务教育一体化发展提供一些指导。

研究大中小学思政课教学一体化的三个核心问题

大中小学思政课一体化的关键在于不同学段的教学一体化。教学一体化的共识需要研究教学内容和方式方法的分级设计。教学一体化专业组织具有决策、研究与实施“三位一体”的功能。不同主体承担相应的责任。各级教育行政部门和相应的专业组织是顶层设计的主体,教师是落实一体化方案的具体实践者。探索思想政治教育与学生成长规律的结合是教学一体化研究的重要内容。推进教学一体化需要各方形成共识,以共同目标推动共同任务的设计与实施。

评标稽核一体化解决方案

在这个充满智能算法和数据洞察的新时代,当采购遇上人工智能,合规采购将不再是一系列枯燥的流程和规则,而是一个高效、精准的操作场景,同时也是推动企业高质量发展源源不断的动力。分享共分为4方面的内容,具体如下:一、政策及形势国家法律法规不断推动电子化招投标,同时完善体制机制建设,2024年发布了《关于创新完善体制机制推动招标投标市场规范健康发展的意见》:要求落实招标人主体责任,推进数字化智能化转型升级,加强协同高效监督管理,营造规范有序市场环境。因此,如何通过数智化手段推动行业发展成为趋势。

产品责任义务主体研究

一．国外产品责任义务主体的立法规定 产品责任的义务主体，也称产品责任的责任主体，是产品责任的承担者。欧美等国的产品责任法律对此都作了明确规定。

财政支持下城乡义务教育一体化的问题与策略

在我国乡村偏远地区,不仅义务教育阶段的教学环境和教学条件远远落后于城镇,而且师资力量和教学设备与城镇学校也相去甚远。推进城乡义务教育一体化有利于缩小城乡教育差距,促进教育均衡发展,也有利于乡村儿童接受到更好的教育,推动乡村地区发展,实现社会稳定。但在城乡义务教育一体化过程中,还存在教育财政投入少,教育财政资金投入失衡,各级政府责任不明确,财政投入使用管理机制不成熟等问题,因此,应通过有效解决上述问题推动城乡义务教育一体化。

论省级政府作为农村义务教育的财政责任主体——基于广东省X县“以县为主”体制的调查

通过对广东省X县"以县为主"的义务教育管理体制进行调研分析,可以看出,省级政府在农村义务教育经费保障中负有重要责任,它应当并且可以成为农村义务教育经费的统筹者和主要承担者。

数字信息资源呈缴制度中责任主体的法律义务探析

在呈缴法律关系中,各主体的权利与义务是相互对应的,是一个不可分割的整体。在数字信息资源呈缴法律制度中,呈缴者、保存者以及管理者等各主体在享受权利的同时,都要承担相应的法律义务。呈缴者的权利就是保存者的义务,保存者的权利也就是呈缴者的义务。呈缴者与管理者、保存者与管理者的权利义务关系也是如此。只有对数字信息资源长期保存责任主体的法律义务进行分析,让他们对自己的法律义务有明确的认识,并很好地加以履行,才能使数字信息资源长期保存主体的权益得以实现,使数字信息资源呈缴制度得以有效实施,从而实现数字信息资源的长期保存,推动人类文明和文化知识的传承与传播。

论新《义务教育法》对教育责任主体的厘定

随着社会经济的发展，新的教育问题不断涌现，应运而生的新《义务教育法》与旧《义务教育法》相比，更为具体，涉及更多社会热点问题，可操作性强。最重要的是，通读该法能让人深刻体会到“责任”二字，明白发展义务教育应是谁的责任，为了提高义务教育的质量，什么样的人应承担什么样的责任。

农林院校资助主体的角色定位、责任与义务及其实现机制

农林院校在通过银行对贫困生实施经济资助的基础上,要大力开发其他有效的途径解决这一难题。从农林院校资助主体的角色定位、对贫困生的责任和义务等三个方面来看,这一问题是可以得到合理解决的。

论人形机器人使用者的注意义务

人形机器人的应用和普及将产生人形机器人使用致害风险,并引发有关使用者是否应负注意义务的诘问。使用者是人形机器人的直接管控者,应设置与其风险管控能力相匹配的注意义务,以保障智能社会交往安全、维系人的主体性认同和共同体认同、实现动态利益衡平。人形机器人的注意义务包括合理指令义务、合理操作义务和过程管理义务,注意义务的成立则需满足义务履行的必要性、损害可预见性、损害可避免性三个要件。由于使用者对人形机器人的支配存在有限性和依赖性,应以人形机器人制造者、人工智能提供者未就损害发生之危险履行必要辅助义务作为使用者注意义务的免除事由,以避免使用者承担超出其支配能力的注意义务。

贯通式一体化劳动教育课程体系建构实践

我校紧扣2022年版《义务教育劳动课程标准》,已初步架构起小学、初中、高中不同学段的劳动教育课程体系,重点关注小初高三个学段劳动教育内容和课程目标的连续性和梯度性,实现“小初高”劳动教育一体化实施。优化劳动教育一体化设计思路劳动教育一体化设计,应该依据顶层设计稳步推进。首先按照国家所出台的各种与劳动教育相关的政策,结合学校实际、各学段学生实际,制定好劳动与教育管理一体化建设指导方案,做好学生劳动管理教育实践中社会各方面主体责任的落实,梳理权责关系,保证制度规范的有序实施。

村卫生室在民事赔偿中的法律主体认定案例分析与风险防范探讨

村卫生室是农村医疗卫生服务网网底,在乡村振兴中应当发挥不可替代的作用,然而一旦发生医疗纠纷,存在较大的赔偿风险,而自身抗风险能力又非常弱。本文举例法院判例,结合近年来出台的有关政策和相关法律法规,就村卫生室的法律主体认定中的焦点问题——村卫生室适格民事主体的认定、村卫生室的民事权利行为能力界定、村卫生室的民事赔偿责任主体认定进行剖析。为加强村卫生室医疗风险防范,笔者建议,加快明确村卫生室法律责任主体地位,加强镇村卫生一体化管理势在必行,健全村卫生室医疗风险责任分担机制。

落实政府主体责任 夯实均衡发展基础——定西市积极推进义务教育均衡发展纪实

推进均衡发展、促进教育公平是实施义务教育的必然要求。自国家与甘肃省《中长期教育改革和发展规划纲要》颁布实施以来,定西市结合全市经济社会发展状况和义务教育发展实际,认真落实政府主体责任,全力促进教育公平,将推进义务教育均衡发展作为事关民生和社会公平的战略性任务,在创设制度环境、改善办学条件、均衡教师配置等方面采取了一系列重要举措,取得了实实在在的成效。落实政府主体责任定西市位于甘肃省中部,通称＂陇中＂。

论数据交易平台的主体责任--以“行政法上的第三方义务”理论为视角

数据交易平台是激活数据价值、型构数据蓝海的重要媒介。借助数据法规范,行政机关将主体责任转嫁至平台承担但却未伴随公权授予,此即行政法上的第三方义务。在功能主义风格下,平台是数据交易场域的最佳治理者;而在规范主义进路中,主体责任仍应经受形式合法性和实质合法性的双重审查。虽然平台监管有助于释放公私协作的潜力,但目下数据交易平台在承担主体责任时却面临具体义务张驰无度、责任边界游离不定的窘境,履行责任所衍生的事实公权力亦可能被俘获或滥用。为净化平台生态、优化责任分配,可从主体、客体和行为视域出发明确最低限度的监管责任,结合不法行为与惩罚的经济分析模型透视平台责任的基本趋向,确立“技术可行+经济可行”的责任标准,配置以管制责任、监督责任和接管责任为内容的国家担保,并从实体和程序的二维公正结构中规训事实公权力。

试论船舶油污损害赔偿义务主体

以传统海事侵权损害赔偿法的单一赔偿义务主体———民事责任人为起点,船舶油污损害赔偿公约及美国油污法均建立起两重赔偿义务主体制度:民事责任人及其保险人和赔偿基金,共同完成对油污损害的赔偿,充分实现损害转移和损害分散。我国也应建立起船舶油污损害两重赔偿义务主体法律制度,以实现对油污损害的充分赔偿。

行政主体的义务范畴研究

行政主体的义务范畴是一个非常重要的行政法学理论问题,在现代法治政府之下政府行政系统的责任越来越突出,“责任政府”概念也成了政治学、行政法以及行政法学解释相关问题的基本概念。在责任政府这一现代理论的指导下,行政主体对公民、社会、国家承担义务就自然而然地成了行政法治以及行政法理论的核心问题,与之相对应,行政主体义务的基本范畴就成了近年来各国行政法学关注的热点问题。行政主体应具有推行宪法和法律,接受立法和司法监督,改善社会环境和促进社会发展,使国内事务与国际事务接轨等宪法义务;具有为行政相对人提供利益和保护,为行政行为说明理由和承担赔偿责任等行政法义务。

关于上市公司违反信息披露义务法律责任的几点思考

上市公司违反信息披露义务应依法承担法律责任。董事会作为上市公司的常设决策机关和最高执行机关而成为上市公司违法信息披露法律责任的主体;因具备维护经济秩序与经济安全的实质性特征,上市公司违反信息披露义务的法律责任本质上是经济法律责任;上市公司违反信息披露义务的法律责任的性质具有补偿性与惩罚性的双重特点,应遵循特有原则以实现对其法律责任的追究。