“主语+是+宾语”判断句语义演变研究

自系词“是”产生以来,“主语+是+宾语”判断句引申发展出了诸多语义功能,形成了现代汉语“主语+是+宾语”判断句的语义系统。这些语义功能产生于不同的时代,有着不同的来源和演变机制,是系词“是”蓬勃发展的重要体现。本文对“主语+是+宾语”判断句的意义功能进行从秦汉至唐宋的历时描写和类型介绍,认为其语义功能的产生来源主要有句式代替、意义扩张和系词“是”的进一步虚化,其语义功能扩张的动因与判断句具有主观性的特点和人们认识世界并将信息进行概念化和范畴化的过程有着紧密的联系。

从现象句和判断句看主语与话题关系

主语与话题关系问题近年来业已成为汉语语法研究的老大难。根据日本学者的研究,现象句与判断句乃是直接对应于主语与话题的两种表达类型。文章以汉语中典型的现象句与判断句为窗口,就主语与话题的同异,从认知基础、语用功能、语法特征等角度作了深入考察。在此基础上,文章对主语与话题关系的三种观点作了不无必要的再检讨,指出:“同一观”忽视陈述对象已知与未知的区别,“平行观”存在方法上的缺憾,“交叉观”较为符合实际;同时指出,话题特征实由语用要求所决定,没有丝毫迹象显示话题会最终放弃动态话语调节者身份而转变为静态句法成分。文章并就析句时如何正确反映话题与主语以及其他成分关系作了再讨论。基于主语与现象句、话题与判断句只是大体对应而非完全吻合,今后的有关研究除了需要充分利用现象句与判断句的窗口作用,还需加强对焦点前置句、儿歌句、谜语句的学术探讨。

汉语二语空主语和空宾语的不对称及其影响因素

以往研究发现汉语二语产出中空主语和空宾语存在不对称现象,并受二语水平、有生性、句法位置等因素影响。本研究采用可接受度判断任务考察母语为日语和韩语的汉语二语学习者对汉语空主语和空宾语句的感知,从语言理解视角探讨汉语二语空主语和空宾语的不对称现象,以及二语水平、有生性和句法位置的影响。结果显示,二语者对空主语与空宾语句的感知表现出不对称性,空主语可接受度总体高于空宾语;二语水平和有生性对汉语二语空论元的感知有显著影响,但句法位置的影响不显著;随着二语水平的提高,汉语二语者在感知空论元上的表现越来越接近汉语母语者。

试论东汉以降前置宾语“是”字判断句

一、东汉以降，佛经译文中出现了一种特殊的判断句式，即“ＳＯ 是”前置宾语“是”字判断句，而此种判断句可以通过与传统的“Ｓ是Ｏ”后置宾语“是”字判断句的变换加以求证和确认。二、关于“Ｓ（Ａ）Ｏ 是”判断句，有两种语言现象值得特别注意：“Ｓ（Ａ） Ｏ 是”判断句的运用语境，“Ｓ（Ａ）是Ｏ是”判断句中两个“是”字的性质。三、汉藏语系藏缅语族诸语支“Ｓ０ Ｖｃ”判断句与古代汉语“ＳＯ 是”

指量结构居主位的判断句的宾语条件

本文主要以“这个是……”判断句宾语的使用限制为例从“主宾等同”的角度说明指量结构居主位的判断句的宾语条件。

上古判断句辨析

为了证明先秦已有“是”字判断句,学者们做了大量挖掘事实的工作,特别是出土文献资料的引入,“是”字判断句在先秦(确切地说应是战国)的存在已经比较明确了。①与此同时,也有些学者忽略了语言现象由微而著的发展规律,往往为追求“更早”的用例而把某些似是而非的句子(包括【诗经】和金文)也归入“是”字判断句,②这样反而降低了“先秦已有‘是’字判断句”这个立论的可信度。为此,对这些似是而非的用例细加考辨并予以剔除,是很有必要的。

谈由“是”构成的判断句的基本形式及其逻辑意义

在现代汉语里,除了“的”这个词,就数“是”这个词出现的频率最高,使用的次数最多。“是”是个特殊动词,一般语法书上把它称作判动词。“是”在具体句子中可以表示多种意义,但从它的作用来看,主要是起判断作用。判断就是对事物和事物之间的联系给以肯定或否定。正因为“是”是个特殊的动词,而不是一般的动词,所以就不能只是简单地分析它的语法形式,必须考虑它在具体句子中的词汇意义和逻辑意义,这样才能对“是”和由它构成的判断句作出全面合理地描述与分析。

《世说新语》中的判断句研究

《世说新语》中的判断句研究董德志从语言学的角度来说，南朝刘义庆的《世说新语》“冶古今词汇与句法于一炉，而较多地反映了当时的语言情况”①，对研究汉语从上古到中古的演变具有很重要的价值．本文通过对其判断句的调查分析，试图说明当时判断句的一些特点．一我在这...

论《金瓶梅词话》的判断句

论《金瓶梅词话》的判断句许仰民，韩伟判断句是汉语的基本句式，它存在于古代汉语、近代汉语和现代汉语之中，只是结构形式有所不同罢了，而《金瓶梅词话》￣①以下简称《词话》）的判断句却带有鲜明的近代汉语的时代特点。一《词话》的判断句，从其谓语构成来观察，可分...

《坛经》中的判断句研究

《坛经》是佛教禅宗的一部重要典籍,长期以来与世人谋面的基本上是宋初沙门惠昕编定的《六祖坛经》,后以经多次增删,现今传本远非旧貌.上世纪敦煌本、敦博本的发现,使我们得窥《坛经》的原本系统.作为第一手的资料,原本《坛经》对我们研究中古语言现象无疑助益良多,本文拟以敦煌原本《坛经》探讨《坛经》判断句的分类、特点,以及判断句的发展情况.

判断句三题

判断句是古汉语教材和语法专著必讲的内容,然纵观各家著述,在有些问题上似乎还有深入探讨的必要。 一、名词谓语句与判断句 在论及什么叫判断句时,有时著者只说明由名词或名词性词组作谓语的句子就是判断句,有的著者则在“名词谓语句”这一节里只讲判断句,似乎名词谓语句就是判断句,但事实并非如此。

《荀子》判断句句型研究

判断作为一种思维形式,它是对客观对象的性质、状态、关系等进行判定,它发生于统觉的分析过程。在现代心理学中,统觉是指由当前事物引起的心理活动同已有知识经验相融合,从而更清楚地理解事物意义的心理现象。而在语言学方面,判断是由句子来表达的,这个句子也就是一个判断句。

带“是”的都是判断句吗?

在我们的现代汉语书籍中和语文教材中,都把“是”字归为动词类,而且属于“判断动词”。那么带“是”的句子都是判断句吗? 请看下面的6个例句。 1.北京是中国的首都。

判断句的基本式与变式

简单地说,对主语有所断定的句子就是判断句。在现代汉语中,判断句要用判断动词来联系,如“我是中学生”。而在古代汉语中,判断句一般是以名词或名词短语为谓语作判断的。文言判断句的形式较多。其基本式是:

汉语主语和宾语关系从句加工难度的比较

采用自定步速的阅读任务,考察了汉语主语和宾语关系从句的加工难度。实验操纵了汉语关系从句修饰的中心词在主句中的句子成分和从句类型,记录被试每个词的阅读时间。结果表明,汉语主语关系从句的加工在一定程度上难于宾语关系从句的加工,特别是当关系从句修饰的中心词做主句的宾语时,这种困难较为明显。本文从工作记忆负担和句子成分整合的难易程度方面分析了结果产生的原因。

谓词性主语与谓词性宾语语义特征的不对称性研究

谓词性成分作主语和宾语在语义层面存在着不对称性。语言事实表明,谓词性主语的事物性、指称性、使因性一般都高于谓词性宾语,指称性与陈述性的强度是主宾语位置上不同谓词之间在意义上最重要的区别,指称性抑或陈述性的确立不仅与词性相关,也与句法成分密不可分。从指称内涵来看,谓词性主语以转指方式为主,倾向于指代由某一动作引发的行为事件或事物的静态属性,注重其整体性与外延性;谓词性宾语以自指方式为主,倾向于指代动作的过程与内容(即动作行为本身)或事物的动态属性,注重其时间性与内涵性。

“是”字句主语和宾语的自动界定

“是”字句是现代汉语中比较特殊的、又是比较常见的一种句子形式 ,对其主语部分和宾语部分的自动界定和标注将有助于机器翻译、信息检索、信息提取等的研究。本文通过考察语料中“是”字句的句法表现 ,总结、提取了“是”字句的自动标注规则 ,对《人民日报》一个月语料中的“是”字句进行了自动标注。实验结果表明 ,对没有逗号的句子 ,标注正确率可达到 99%以上 ;对有逗号的句子 ,标注正确率为 89%。

等距与汉语存现句的主语宾语问题

利用Chomsky （１９９５）提出的“等距原理”（equidistant principle）和Baker （１９８８，１９９７）的“题元角色赋予普遍假设”（The Uniformity of Theta Assignment Hypothesis UTAH）审视汉语存现句的主语宾语问题，可以得出结论：由于存现动词的两个内论元到［Spec, IP］相等，它们中任何一个都可合法地移动到该处从而成为句子的主语。

汉语主语和宾语的界定

从汉语主语和宾语的争论来分析其以往存在着层次不分的现象。人们对主宾语问题的认识经历了一个由意义到位置(句法)再到功能的过程,这些争议往往只考虑到意义、结构或功能的某一方面。其实主语和宾语都是原型范畴,可用特征束来界定。典型的主语是典型的施事、典型的话题与典型的指称性的组配;典型的宾语是典型的受事、典型的(自然)焦点与典型的指称性的组配。