我国证券公司的风险识别与防控——基于中美证券市场“乌龙指”事件的思考

在经济管理活动中风险可谓是无处不在,证券公司由于自身的行业特点,具有高风险性。我国证券市场不尽完善,证券公司的风险识别和防控受到多方面因素影响,存在诸多问题。加强风险识别和防控可以使证券公司迅速了解风险源和性质,及时采取措施应对,平衡收益与风险,是证券公司管理的重点。通过2013年我国光大证券"乌龙指"事件与2010年美国股市"闪电崩盘"和2012年骑士资本"乌龙交易"的对比,反思了我国证券公司在风险管理意识上的薄弱和职业操守方面的缺失,揭示了我国证券公司风险识别和防控的不足,并从优化证券公司内、外部环境角度提出了风险防范与控制的相关措施。

光大证券公司内部控制问题研究——基于“8·16乌龙指”事件

内部控制是防范企业财务报告中的错误和欺诈的第一道防线,也是确保企业提供真实、完整的财务报告的内部机制。本文运用案例分析方法,以光大银行"乌龙指"事件为例,重点分析了"乌龙指"事件操作风险成因,并从内部控制五要素的角度分析内部控制不足,在总结光大证券突出问题的基础上提出一些防控措施,即完善内部控制法律法规、完善内部控制模式和信息披露制度、加强内部控制风险教育。

从突变理论看内部控制突发事件机理演化——以光大“乌龙指”为例

内部控制体系的复杂性决定了内部控制失效问题的复杂性和难预测性。突变理论作为研究不连续变化的理论,已在数学、力学、物理学等领域广泛应用,并且在生物学和社会科学中有所推广。那么突变理论是否能够用来分析、预防内部控制突发事件问题,本文结合光大"乌龙指"事件进行了分析。

量化投资和高频交易:风险、挑战及监管

量化投资和高频交易在改善市场流动性的同时,也可能带来较大的市场风险。2013年光大证券"乌龙指"事件就是一个典型案例。量化投资和高频交易蕴含着较高的技术风险、策略模型风险和操作风险,对交易所的订单处理能力、资本市场的稳定性及有效监管带来挑战。目前,我国证券公司在内部风险控制尤其是授权管理方面存在缺陷,交易所的市场预警和异常交易处置机制还有待完善,国家尚未出台法律法规授权监管部门对异常程序化交易和高频交易进行规制。为引导量化投资和高频交易有序发展,应确立公平交易、定性监管、分类监管的监管原则,建立市场机构、交易所和清算部门三道风险防线,推行交易所、地方证监局和证监会"三位一体"的监管模式,实施算法报备制度、交易所对异常情况加强监控和响应、设置订单最低存续时间等监管措施。

上市公司内部控制失效问题的探讨及分析——光大证券

随着越来越的多的证券公司涉水资本市场,证券行业已经逐渐迈入了充实发展的新时期。但由于市场机制的不健全,证券业上市公司不断出现各类内部控制的违法违规事件,曾经的一场"乌龙指"事件透露出光大内部控制信息披露的不完善,造成监管约束和风险防范的漏洞,并造成较大影响。本文针对其内部控制失效问题提出相应建议对策。

证券公司内部控制与投资者保护

光大证券"乌龙指"事件看似偶然,其实存在其必然性,暴露了光大证券诸多的内部控制缺陷。证券公司内部控制和投资者保护之间存在着一种必然的联系,完善证券公司内部控制,有利于保护投资者的利益。证券公司应从内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和内部监督等方面来加强其内部控制。