“五E”模式多方位护理干预对慢性心力衰竭患者遵医行为及生活质量的影响

目的:探讨“五E”模式多方位护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者遵医行为及生活质量的影响。方法:选取2020年4月1日~12月31日收治的100例CHF患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予“五E”模式多方位护理干预;比较两组干预前后自我效能[采用一般自我效能感量表(GSES)]、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、治疗依从性、遵医行为、护理满意度及生活质量[采用明尼苏达心力衰竭生活质量调查问卷(MLHFQ)]。结果:干预后,观察组GSES评分高于对照组(P<0.01);干预后,两组ESCA、遵医行为评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组护理及时性、护理态度、沟通效率评分均高于对照组(P<0.01);干预后,两组MLHFQ评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:将“五E”模式多方位护理干预应用于CHF患者中,可提升其自我效能和自我护理能力,改善遵医行为,提高护理满意度、生活质量。

“五E”模式多方位护理对慢性心力衰竭患者遵医行为的影响

目的 分析予以慢性心力衰竭(CHF)患者“五E”模式多方位护理的临床价值。方法 研究对象为本院2020年1月至2021年12月收治的76例CHF患者,将入院患者以随机数字表法1:1纳入两组,各38例,对照组予以常规护理,观察组予以“五E”模式多方位护理;对比两组患者遵医行为、自我效能感及护理满意度。结果 对比两组遵医行为及自我效能感评分,护理前比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比自护能力(ESCA评分),护理前差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比患者护理满意度,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 予以CHF患者“五E”模式多方位护理效果显著,能够提升患者遵医行为,并提升患者自我效能感,使其自护能力得到提升,获得患者认可,可行临床实施。