评析“人民币升值论”

针对目前国内外学术界与媒体争论较多的“人民币升值论”,文章从多个视角来评述“人民币升值论”。在全面分析的基础上,文章提出了若干学术界应深入研究的一些专题。

日本鼓吹“人民币升值论”的原因及影响

本文指出日本是“人民币升值论”的主要炮制者与贩卖者,并从四个方面分析日本鼓吹“人民币升值论”的意图,进而论述日本鼓吹“人民币升值论”在国际社会所造成的恶劣影响。

“人民币升值论”的背后

目前，在北京的一次人民币汇率的研讨会上，巴黎银行、瑞士联合银行等几家著名投资银行的学者就人民币汇率一致表示，在短期内，人民币汇率应保持稳定。这次对“人民币升值论”的会诊是在中国政府的领导人和央行就人民币汇率问题表态后的首次研讨会。

从“广场协议”看人民币汇率升值问题

从 2 0 0 2开始 ,国外要求人民币升值的呼声此起彼伏 ,特别是日本希望欧美发达国家与其一道通过一项协议 ,就像 1985年日本被迫与西方国家签订“广场协议”一样。文章试图通过解读“广场协议”阐述其对日本经济的影响 ,揭示日本的真正用心 ,并分析国际社会某些人要求人民币升值的立场 ,进而探讨人民币升值的不利影响 ,认为应保持人民币基本稳定的现状 ,并提出了缓解人民币升值压力的几项措施。

“广场协议”及日本鼓噪人民币升值的图谋

日本鼓噪"人民币升值"的目的是要迫使中国达成一项类似1985年逼使日元升值的"广场协议"。但也如同"广场协议"所导致的结果那样,对人民币汇率的调整对当前全球经济失衡并无实质上的意义。日本之所以鼓吹"人民币升值论",不仅在于要在人民币升值过程中获得日元炒作之利,而且在于不愿意看到中国经济持续发展,不愿意看到一个强大的中国在东亚崛起,因而企图通过人民币升值来阻止中国提高自己重要基础产业的国际竞争力,遏制中国的发展。

美国施压人民币汇率的政治因素

从历史上看．大国之间争夺有利于己的汇率安排的利益斗争从未停止过。而近年来，随着中国经济的崛起和中国产品大规模走向世界．国外一些人对人民币汇率的走势越来越关注，美国的某些政客、学者对“人民币升值论”的鼓噪一直没有停息过。美国部分人、特别是部分议员越来越把人民币汇率视为中美经贸关系中的突出问题。

人民币汇率改革考验中资银行

在“人民币升值论”喧嚣近三年后, 终于“出其不意”地在一个淡淡的黄昏尘埃落定,我国将开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。一石激起千层浪,一时间,国际国内反响普遍强烈,犹如推倒了多米诺骨牌!那么,我国商业银行将面临着什么样的考验呢?

人民币汇率调整正与负

中国政府果然兑现了其人民币汇率调整“出其不意”的预言，21日晚19点零1分，国内外市场上喧嚣近3年之久的“人民币升值论”突然成为现实，一纸《中国人民银行关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》（中国人民银行公告[2005]第16号），。宣告人民币汇率形成机制和汇率水平均发生了变动，我国自2005年7月21日起开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，实施10年之久的非正式盯住美元汇率制度寿终正寝，形成了更富弹性的人民币汇率机制；美元对人民币交易价格自公告发布之时起调整为1美元兑8．11元人民币。

基于神经网络的人民币实际有效汇率分析与预测

通过计算人民币实际有效汇率指数,并利用自适应神经网络技术对其未来走势进行预测,结果表明:1994年以来,人民币实际有效汇率指数一直呈稳步上升状态,在近期内仍将维持小幅上升的态势。因此,国际社会要求人民币大幅升值的实际基础是不存在的,“人民币升值论”实质是国际经济持续低迷引起的国外政府与媒体的升值预期。因此,政府应当积极采取有效措施,缓解人民币升值压力,将其对国民经济的危害降低到最小程度。

提升中国国际债权国地位的思路

目前，人民币汇率问题已经演变成债务国向债权国进行战略制衡的一种工具。中国应跳出“人民币升值论”的怪圈。通过提升中国国际债权大国地位来寻求更大利益。

2003年对外经济发展基本情况

在党中央、国务院的正确领导下，2003年中国继续坚持扩大内需方针，实施积极财政政策和稳健货币政策，籍加入世界贸易组织之后的积聚能量爆发，克服了国内一段相当长时间的非典疫情和其他自然灾害的影响及国际上恐怖主义活动加剧和对伊拉克战争长期化所带来的困难，并顶住了“中国经济威胁论”、“人民币升值论”等的压力，进一步扩大对外开放，积极兑现“人世”承诺，大力发展对外经济贸易，使中国经济增速高达9．1％，外经贸事业更持续高速发展，成就显著，并使中国成为拉动世界经济复苏的一股积极的重要力量。

该破最大债务国的战略制衡

人民币汇率问题实际上已经演变成债务国向债权国进行战略制衡的一种工具，而中国应跳出“人民币升值论”的怪圈，通过提升中国国际债权大国地位来寻求更大利益。