虚指宾语“他”的实现机制

本文立足于双及物构式这一视角讨论虚指宾语"他"的实现问题。句法上,直接宾语必须带上数量词或本身就是数量词,同时,体标记"了/过"不能出现。这是保证结构成立的前提条件。语义上,数量词须表示主观大量义或高程度义,且动词或句式的转移义弱化。这是宾语"他"实现虚指的决定因素。韵律上,双音化趋势促使轻读的"他"与单音动词构成一个"重—轻"模式的音步,由此"他"类似于后附成分。这进一步促动宾语"他"完成虚指。简言之,凸显的数量义剥夺了"他"的焦点地位,弱化的转移义模糊了"他"的对象身份,再加上后附式的句法表现,虚指得以实现。可见,宾语"他"实现为虚指是句法、语义、韵律等多重因素共同作用的结果。

虚指代词“他”的语用功能分析

以往对虚指代词"他"的研究过分侧重从句法结构方面去做分析,那不仅没有真正触摸到问题的实质,而且还对现行的语法体系带来了很大的冲击。本文运用语言的主观性理论对虚指代词"他"进行了重新分析,认为虚指代词"他"在语句中的运用,主要是通过凸显言者对表达内容中数量词语的主观夸大强调,以加强语势。

汉语“V他QP”结构及“他”的相关问题

从共时和历时两方面对"V他QP"结构作了进一步讨论。共时方面,通过语义、语法功能和韵律结构的分析,并与"V他NP"结构相比较,认为"V他QP"结构中的"他"是表示未然的主观愿望或决定的助词。助词"他"是由第三人称代词"他"发展而来的。"V他QP"结构萌芽于唐五代,宋代逐步走向成熟,并进而从历时方面描述了该结构的发展过程。

“吃了他三个苹果”的结构与歧义分析

"吃了他三个苹果"或被视为双宾结构,然其论证过程似多有商榷之处。通过有无比较、变换分析,并借助配价理论,可以揭示该组合体是一个歧义格式,其中的"吃"是二价动词,"他"可以实指,也可以虚指,整个组合体宜看作单宾结构。

“喝他个痛快”类构式的形成及其语义研究

文章从构式语法(construction grammar)的视角对诸如"喝他个痛快/喝他三杯"类强调语气构式的形成及其语义的获得进行了研究。认为"V他个X"双及物构式只有在其构式语义具有"获得"义的语境下,当动词后不带完成体标记"了",且"个"后的X具有认知主体所认为的"褒义的主观大量"义特征时,"他"才能发生虚指,整个构式发生语法化,形成一个不容易切分的构式整体。语法化后的"V他个X"构式表达"将来轻松获得X表达的主观大量"之义;而语法化后的"V他X"构式则表达"将来争取获得X表达的主观大量"之义。构式语法化的研究显示,构成成分的虚化会导致构式的语法化,而语法化了的构式反过来又赋予虚化的构成成分以新的功能。构成成分语义的虚化并不代表其消亡,它以虚化的形式附着在构式中继续发挥作用。

重提“她”的旧事

汉字"她"自产生起就一直被历代工具书收录,然其古代音义与近现代汉语大相径庭。女性第三人称代词"她"的字形最早见于《玉篇》,字音tā是人们根据语言习惯约定俗成的结果,字义由刘半农首倡。女性第三人称"她"被正式使用之前,相同音义的女性第三人称代词,古代文献用"他""它"表示。

“舌尖现象”的语法化--“那谁”与“小他”

北京话的"那谁"和安庆话的"小他"都是"舌尖现象"。"那谁"又衍生出一些新的用法,由表示"不能说1(事实)"演变为"不能说2(虚拟)"、"不能说3(道义)"、"不必说"、"不愿说"、"不好说(修辞)"等等。"那谁"、"小他"上述用法固化以后,成为语言的中一个指称单位,具有称呼、话语标记、指代等功能。"那+谁"、"小+他"这种组合形式以及称谓功能的形成机制均源于心理联想过程中的"由新及旧"和"以旧读新"原则,其中的核心构成成分只能是表示远指性的代词。"那谁、小他"和人称代词"你、他"一样,也有标记空间—人际距离的功能,其关系为:你<小他<他。

“管他”的语法化

"管他"是一个至今未被收入虚词词典的连词性成分。在现代汉语中,"管他"虽然没有词汇化为一个词,但它是一个经过句法上的并入操作而实现的韵律词,比"管"更有资格充当连词性成分。"管他"语法化为连词性成分首先是语义条件,即"管"由行为动词演变为心理动词、代词"他"的意义虚化,其次是语音条件,即现代汉语双音节的自然音步模式。此外,"管他"语法化为连词的直接语境是反问句,相关语境是否定句。

论现代汉语中“他个”的来源

关于助词"他个"的来源,有学者认为它来源于双宾语结构"V+他(间接宾语)+(一)个+N(P)(直接宾语)"中"他(一)个"的虚化,笔者认为这一结论还可以商榷。从语言的历时演变来看,助词"他个"的来源其实并不是单一的,而是多元化的,即它实际来源于领属性结构、复指性结构和双宾语结构中的"他+一/这/那个"的凝固与虚化。换言之,语气助词"他个"的最终形成实际是这三种结构历时整合的结果。

性别因素对人称代词的影响

人称代词的性别歧视表现在:在泛指时往往使用具有男性特征的"他"来指称。对不明性别或无必要指出其性别的一群人,用具有男性特征的"他们"去称代。对性别明确的一群人,也用具有男性特征的"他们"去称代。"他"是老字号,"她"是分店。人称代词的性别差异表现在:用"你"代替"我"。用"她"或"他"代替"我"。用"人家"代替"我"或"他"。在艺术语言中常用"她"而不用"他"。

现代汉语口语格式“V+te+MQ”

在现代汉语“单音节动词 +他 +数量短语”这一语法格式中 ,其中“他”音为轻声te ,并非有实指意义的第三人称代词“他ta”。他 (te)是一个助词 ,具有语气。

宋以后第三人称代词“伊”、“渠”的演化——兼与王力先生《汉语语法史》商榷

王力先生（《汉语语法史》对第三人称代词“伊”、“渠”的分析值得商榷。本文结合宋、明、清时期的一些语言现象，对王力先生的说法加以修正，分口语、浅近文言和正式书面语言三个方面来考察“伊”、“渠”演变成“他”的历史时期。其实，在浅近文言中，“他”于明代中期完全取代了。伊”、“渠”的语法地位，口语中的这个替代应该更早，而在正式书面语言中，宋、元、明时期一直使用的“渠”在清代被“伊”代替，“伊”到新文化运动时才被“他”代替。本文还提出，汉语史研究中语料的选择，要兼顾口语、浅近文言和正式书面语言三个方面。

桔皮油中与发泡聚苯乙烯塑料相溶组分的分析

气相色谱法测定结果表明：桔皮提取物中有一绝对优势组分。通过红外光谱和核磁共振进一步协同确定，与聚苯乙烯具有良好相溶性的组分是(d)-柠烯，即d-limonene。

准标补词“他”的演变研究

从晚唐五代起,第三人称代词"他"在与名词构成的同位结构中获得了预指功能。当"他+N"同位结构后接谓语且N为通指名词时,"他"由预指N重新分析为预指整个小句,获得了引导宾语小句的准标补词功能。与典型的标补词相比,"他"的句法功能受限。在"他"演化过程中,篇章语用策略和信息结构的完形认知是语法化的重要机制和基本动因。"他"从第三人称代词演化为宾语小句标补词,在词汇来源和句法环境两方面都具有跨语言共性。

论现代汉语中“他个”的来源

关于助词“他个”的来源，有学者认为它来源于双宾语结构“V＋他（间接宾语）＋（一）个＋N（P）（直接宾语）”中“他（一）个”的虚化，笔者认为这一结论还可以商榷。从语言的历时演变来看，助词“他个”的来源其实并不是单一的，而是多元化的，即它实际来源于领属性结构、复指性结构和双宾语结构中的“他＋一/这/那个”的凝固与虚化。换言之，语气助词“他个”的最终形成实际是这三种结构历时整合的结果。

明清汴洛地區“他”音考

汴洛現代方言高頻詞"他"僅有麻韻一讀。然明中後期河南桑紹良《青郊雜著》韻圖顯示,該字却存在歌、麻兩讀。明末歌韻讀法在汴洛地區還通行於口語,至清初又發生了由圓唇元音至不圓唇元音的轉讀即有合開口兩讀。這被記録於吕坤《交泰韻》和李子金《書學慎餘》兩書中。這種歌、麻兩音並行一直持續到清末,崔鴻達《音韻六書指南》對此有載。自清中葉"他"字麻韻讀法在汴洛地區始占優勢,最終於民國初年取代歌韻而獨行天下。

表示“无视义”的情态标记“不管他”

现代汉语中的"不管他"的主要语用意义是表示言者的"无视"态度,在话语组织方面具有话题终结功能。表示"无视义"的"不管他"由于"结构相邻"以及"他"的指代功能弱化诱发了"不管+他"的重新分析,使之具有了词汇化倾向,而后在连词的句法位置上通过语境吸收最终形成。

“V他个X”的分析

文章从三个平面的角度对"V他个X"构式进行了研究,分析了"V他个X"与典型双宾语结构的不同。谓词性词语充当远宾语有两点:一是能带谓词性词语的动语为谓词性词语做宾语提供可能;二是"个"将"X"体词化,进而将它带入双宾语结构。"他"是一种语法化现象。整个"V他个X"结构表达一种将来时态,有加强语气的作用。

“盘他”的来源、语义及流行诱因考辨

2019年"盘他"成为网络热词,"盘"已不限"揉""搓"等义,"他"也超出"核桃"等文玩之物。"盘他"的流行,既借力于"字源和方言基础广泛"之"盘"的语义泛化,也折射出当今大众"紧随时代、高喊口号、提升存在感、凸显自信和个性"等复杂的社会文化心理。

多义同构类新兴构式在话语中的互动--以反问构式“他不香吗”为例

文章以可填充式新兴构式“他不香吗2”为研究对象,分析其构式与话语功能、应用语境与话语分布,进而探讨其在话语中作为引发语与应答语的互动。研究发现,“他不香吗2”表达知域义和言域义,具有主观性、感叹性、预期性和施为性话语功能,主要用在交互性和评价性口语语体中。在话语交际中,引发语“他不香吗2”的应答语包括自问自答和自问他答两种形式,具有主观性和交互主观性以及积极肯定或消极否定的立场表达功能。作为引发语的“他不香吗2”对其应答语有一定制约性,二者都受目的驱动及合作原则作用,在话语中呈互动关系。