两汉政权“以夷制夷”策略的具体运用及其影响

两汉政权运用“以夷制夷”策略时间长,达300多年;次数多,达100多次;地域广,遍及东西南北四周诸“夷”,有南北匈奴兵、西域兵、羌胡兵、乌桓兵、鲜卑兵、南粤兵、西南夷兵、丁零兵、高句郦兵、夫余兵、休屠各兵以及各属国兵等。两汉政权实行的“以夷制夷”策略,弥补了汉军的兵员不足和某些缺陷,改变了汉军中的兵员结构和兵役制度,革新了汉军的战略、战术和技术,减轻了内郡人民的兵役负担和后勤保障方面的困难,节约了军费开支,推动了民族间的合作与融合,巩固了统一多民族国家,但也带来了一些负面影响。

李鸿章“以夷制夷”新论

李鸿章面对史无前例的“变局”和“强敌”，提出“外须和戎，内须变法”的主张，试图通过“以夷制夷”的外交手段，争取实现自强的安定环境，具有一定的积极性。他赋予传统的“以夷制夷”以新的内涵，大胆地利用国际均势主义、利用矛盾，为中国赢得了一定条件下、一定时期的相对和平，这是应当肯定的。清末自强运动失败，李鸿章的外交政策亦随之破产。

“以夷制夷”中国知识产权海外维权完胜第一案——记浙江通领科技集团海外维权路

从2001年12月到2004年4月,仅仅2年零4个月的时间,在知识产权方面,中国还没有打过一场海外官司,没有现成的经验可寻,没有成功的案例可供参考……6年、5场官司、1300多万美元以完胜的方式打赢了中国知识产权海外维权完胜第一案。他为有志于海外维权的其他中国企业树立了榜样和信心,他是入世以来中国企业对知识产权从不了解到了解再到熟练掌握运用、从被动防御向主动进攻、从被告向原告转型的成长历程的记录。

“以夷制夷”:不教而教的高境界

"以夷制夷"用于语文教学,不但可最大限度地调动学生学习的积极性和主动性,更有利于培养学生发现问题、解决问题的意识和能力。叶圣陶先生早就明确提出"凡为教,目的在达到不需要教"的著名语文教育观",以夷制夷"在语文教学中的成功运用,正体现了不教而教的一种高境界。

李鸿章“以夷制夷”外交策略探析

政府利益维护是李鸿章＂以夷制夷＂外交策略实施的基本目的,实施对象则以对中国施加欺凌和侵略的各国列强及联盟。而此外交政策的实施因为晚清各时期政府统治的腐败和国力的衰亡,最终走向失败。

“兴灭继绝”与“以夷制夷”——试述传统政治文化对晚清东亚外交的影响

依照文化(主要是政治文化)影响国际关系和各国外交的理论,前者对国际关系和各国外交存在着诸多方面的影响。施政惯例是政治文化的重要组成部分,它在各国外交中的作用主要是为各国外交行为体的外交行为提供相关的策略资源。在晚清的东亚外交活动中,统治者充分运用了"兴灭继绝"和"以夷制夷"这两个具有中国传统政治文化特色的施政惯例,以此促进了规复琉球和劝导朝鲜主动开国这两项政策的制定,并对相关外交政策的实施起到了巨大的推动作用。

李鸿章对朝鲜的“以夷制夷”政策与《朝美条约》的订立

明治维新后的日本征台、侵琉、征韩的侵略活动一步步扩大和加深,李鸿章对日本"为中国患"的认识也日益深刻,开始从中国地缘安全的切近关系审视朝鲜问题,酝酿实施将中国传统的"以夷制夷"策略和近代"均势政策"相结合的新的对朝政策。从劝导到主持朝鲜与美国立约通商,李鸿章意在把列强势力引入朝鲜而令其彼此牵制,以杜绝日本势力的进一步扩张,确保晚清中国在朝鲜的优势。

浅析李鸿章“以夷制夷”外交思想

晚清时期,面对史无前例的"变局"和"强敌",李鸿章试图通过"以夷制夷"的外交手段,为中国赢得相对和平的环境,争取实现"自强"。他"以夷制夷"的外交思想贯穿其外交实践的始终,其内容可分为区别对待、均势制衡、结盟对抗三个相互交织又依次深化的部分。虽然这一思想在实践中受到主客观条件的制约,但也取得了一定的成果,故此需要更历史、更客观地予以评价。

论隋唐时期的“以夷攻夷”、“以夷制夷”和“以夷治夷”

隋唐时期,在中央王期的四周有许多少数民族政权,东北主要有契丹、奚、室韦和靺鞨,西北主要有突厥、回纥、吐谷浑,西南地区主要有吐蕃、南诏,等等。由于政治、经济、军事以及民族格局变化等方面原因,这些政权大都与隋唐王朝发生战争及和好关系,有的对隋唐构成了严重威胁。 中央王朝应当如何处理与其他政权之间的关系呢?不同时期的不同君臣有不同的处理方式。唐太宗曾对侍臣们说:“北狄世为寇乱,今延陀崛强,须早为之所。朕熟思之,唯有两策:选徒十万,击而虏之,灭除凶丑,百年无事,此一策也;若遂其来请,结以婚姻,缓辔羁縻,亦是三十年安静,此亦一策也。未知何者为先?”在唐太宗看来,解除北狄的威胁只有两种方式:一是通过战争彻底解决问题,二是通过和亲积极羁縻。唐武宗时的宰相李德裕也对这一问题作过概括:“自古御戎只有二道:一是厚加抚慰,二是以力驱除。”由于封建史学家对战争的议论及行动,对和亲及抚慰的记载和描述很多,便给后人造成了一种错觉,似乎战争、和亲及抚慰是隋唐王朝解决民族关系的根本途径。

论甲午战争期间清政府的“以夷制夷”外交

"以夷制夷"外交是清廷在同西方列强交往过程中逐渐形成的一项外交策略,这项策略被清政府多次运用,特别是在甲午战争期间,这一外交策略被全面实践,但是由于晚清缺乏强大的国家实力作为后盾,以及"门户开放""利益均沾"等条款的存在,西方列强在侵华问题上形成默契,勾结在一起共同向清廷施压,攫取在华利益,致使晚清意图利用列强抵制日本从而达到外交目的,然而外交策略带给中国的却是国家利益的极大损失。

论李鸿章“以夷制夷”外交策略

鸦片战争后,中国面对西方列强的入侵,传统的"驭夷"方略,变得软弱无力。在中国近代的外交实践中,李鸿章将传统的制夷之策与近代国际关系中的实力思想、均势思想结合起来,产生了新形势下的"以夷制夷"外交策略,但最终这一策略还是归于失败,失败尽管屈辱,却也使中国逐渐登上国际舞台,中国外交的现代化由此开始。

浅析李鸿章“以夷制夷”思想的根源

"以夷制夷"作为一种处理对外关系的政策,导源于春秋时代,经西汉以后历代统治者的完善与发展,沿用至晚清。李鸿章继承了这一传统政策,并赋予其新的内涵,即结合国际均势主义理论,利用均势,利用矛盾,为中国赢得了一定时期的相对和平。但历史证明李鸿章在其外交实践中,最终还是成为悲剧人物。而他的悲剧正恰恰再次证实了"弱国无外交"。

略论许景澄的“以夷制夷”思想及实践

作为晚清早期驻外使节,许景澄有着丰富的外交活动和独特的外交思想。以"帕米尔交涉"、"三国干涉还辽"这两起对外交涉事件为视角,审视许景澄的"以夷制夷"思想及实践,从中探究晚清外交家办理外交的艰难与困惑,进而了解当时他们为维护国家所做出的贡献与努力。

晚清政府的“以夷制夷”外交析论

“以夷制夷”是清朝政府在其后期推行的主要外交政策和策略。这个政策是中国传统的合纵连横理论与西方的均势思想相结合的产物,是19世纪70年代以后中国民族危机不断加深的历史过程中的产物,是清朝统治者对外国侵略者的态度从疑忌转向依赖的发展过程中的产物。所谓“以夷制夷”就是这样一种政策:即利用国际关系上的矛盾,联合、利用或依附某国来对抗另外的国家。

浅析李鸿章“以夷制夷”的外交策略

在资本主义列强日益强大而大清王朝江河日下的被动情况下,李鸿章面对时局,理智地看待中国外交,提出"外须和戎,内须变法"的主张,试图通过"以夷制夷"的外交手段,争取实现自强相对和平的国际环境。这是符合近代社会历史条件的明智之举。但是,在"弱肉强食"的时代,这一政策也注定了破产的命运。

稀土战中的“以夷制夷”

WTO裁决我国败诉稀土案之后，美日等西方国家似乎又可以大量获取我国廉价的稀土资源而不用对环境破坏负任何责任了。为此，我们也不必忧心忡忡，为了保护我国的环境和资源，我们可以采取“以夷制夷”的策略，让他们的梦想落空。

儒家思想在中国近代外交战略实施中的成与败

儒家思想在中国近代外交战略实施中的成与败陈显泗（解放军南京政治学院历史系教授）儒家思想是中国传统文化中的主体思想。它的遭遇，或褒或贬，历来不断。当国家和民族面临着不幸或灾难时，有人会起而攻之“此乃孔家店之过”；在欣逢发展或兴旺时，差不多又众口一词：托...

论巨文岛事件与甲午战前的远东国际局势

论巨文岛事件与甲午战前的远东国际局势张礼恒巨文岛事件是１９世纪８０年代远东国际危机的焦点，当时世界上的几个主要国家英、俄、德、美、日、中等纷纷介于其间。弄清事件的原委，有助于我们深化对甲午中日战争的研究。一、事件的缘起巨文岛事件是英俄争霸的结果。１９...

林则徐禁烟抗英斗争方略之探析

１８３９年３月至１８４０年１０月，林则徐在广东主持禁烟抗英斗争。为赢得禁烟抗英斗争的胜利，林则徐殚精竭虑，提出了七大斗争方略：以“天威”制夷、以兵威制夷、以战制夷、以法制夷、以民制夷、以夷制夷、师夷长技以制夷。这些斗争方略，作为中国历代谋略思想的集中体现，其在禁烟抗英斗争中的运用与发挥，具有鲜明的历史继承性和强烈的时代性。尤其是师夷长技以制夷的斗争方略，打破了“夷夏之防”传统思想的束缚，具有跨越时代的先进性。林则徐呕心沥血，努力实践了这些斗争方略，赢得了广东禁烟抗英斗争的重大胜利。

李鸿章与晚清外交

李鸿章与晚清外交崔萍李鸿章的一生，历经道光、咸丰、同治、光绪四朝，宦海沉浮而成为晚清政治舞台上一个举足轻重的重臣，参与朝政长达半个世纪之久，权倾一时。他以办团练，镇压太平天国和捻军起义起家；兴洋务、创办江南制造总局和北洋水师；办外交调处大小教案．签订...