对物权法草案的一点实务性意见——关于将“以应收账款作担保”列入法案问题

物权是现代产权体系的基础。“物权法”牵涉一个具体的实务性问题,即应收账款可否作为担保向银行贷款。基于对企业发展、金融创新和经济安全的综合考虑,笔者倾向于将“‘应收账款’作担保”列入法案。因为:从理论角度分析,“应收账款”符合作为抵押的财产条件;从现实角度分析,虽然现行法律未明确“应收账款”可以作为抵押物,但已有规章性规定并进入实际运作。并且,它符合经济全球化的发展趋势,世界上大多数国家也都允许以“应收账款”作为担保。我国将“应收账款”作担保列入法案,有利于健全动产担保物权制度,缓解企业特别是中小企业融资难的问题,也必将促进金融效率的提高和实体经济的发展。

担保新规对应收账款质押登记的影响

为充分发挥第二还款来源风险缓释作用,农发行将应收账款质押作为重要的权利质押担保措施及融资手段。人民银行发布动产和权利担保新规以后,农发行办理登记能否有效公示担保信息对于维护贷款安全具有重要意义。本文围绕制度规定、结合审计实践,分析新规施行后的应收账款质押登记实务关注要点,并提出风险应对策略。

动产担保政策对融资约束的影响——基于《应收账款质押登记办法》两次修订的准自然实验

以《应收账款质押登记办法》2017年和2019年的两次修订为准自然实验,基于我国A股主板上市公司2011—2020年的面板数据,构建双重差分模型,从纳入登记的应收账款行业范围扩大、动产种类扩大两个方面研究动产担保政策对融资约束的影响。结果表明,两次修订均能有效缓解企业融资约束,并且纳入登记动产种类扩大比行业范围扩大的政策效果更强。作用渠道分析表明,两次修订通过降低债务成本、平滑债务波动、改善债务期限结构等方面缓解融资约束。应收账款质量提升、利率市场化推进、货币政策紧缩对政策效应具有正向调节作用。异质性分析发现,政策效果在民营企业、金融发展水平较高和法律政策环境较优地区的企业中更为显著。研究结果对评价及优化动产担保政策具有一定的价值。

应收账款融资担保方式及其制度选择

应收账款在现实生活中大量存在。以应收账款作为担保物能起到融通资金、加速资金流转的重要作用。但究竟采用哪种担保方式是一个待证问题。一般债权质押、浮动担保、一般债权让与担保在实践中运用广泛,均有立法必要性。但从法律构造分析,仅有一般债权质押可以在物权法中确认。物权法应对一般债权质权的设定、一般债权质权的实行方法及第三债务人的抗辩权作出明确规定。

应收账款质押担保的法律风险及其防范

应收账款质押是《物权法》为适应我国融资实践发展需求所确立的新的担保类型。但基于应收账款质押自身的特殊性,其在具体操作过程中天然地存在各种风险。是否能有效控制其风险,为其实际操作在风险约束前提下实现效益最大化,是决定应收账款质押制度能否在实践中得到有效和广泛运用的核心。由于《物权法》规定和相关法律规定的粗疏,我国对应收账款质押仍未建立起有效的的风险控制体系和方法。因此,如何在理论和实践层面加强对应收账款质押担保风险的认识,并建立和完善有效的风险防范措施体系,对运用该担保类型促进我国融资实践发展是极为重要的。

论保理的法律性质——兼论应收账款担保融资的现实需求

保理并非一个性质单一的法律概念。融资性保理的法律性质既可以是应收账款转让,也可以是应收账款担保。此外,事实证明,应收账款担保融资是企业特别是中小企业不可或缺的一种融资手段。

保理中应收账款转让法律性质的重新定位——以UNCITRAL动产担保交易示范法及指南为视角

我国保理业务蓬勃发展的同时,相关的保理业务纠纷案件数量也大幅增长,出现了很多司法实践疑难点。背后的重要原因在于对保理业务法律性质认识不清及相应的保理当事人权利义务关系界定模糊。通说将保理业务中应收账款转让一概认定为传统民法中的债权转让,笔者认为对于保理业务应收账款转让的法律性质应予重新定位。结合实践中保理业务的特征以及对涉及应收账款转让的最新国际规范性文件UNCITRAL动产担保交易示范法及其颁布指南的梳理与分析,笔者提出,根据卖方还是保理商最终承担应收账款收回的风险,可将保理区分为债权转让型保理(彻底转让)及债权让与担保型保理(担保性转让)。

应收账款质押担保债券在企业债市场的发展

2007年10月,银监会发文要求各银行对企业债券等融资项目停止担保,企业债发行主体纷纷探求非银行担保的增信方式,如组合增信、担保公司担保、再担保、应收账款质押担保等。本文将应收账款质押担保债券作为主要的研究对象,从其现状、与其他担保方式的对比、资信评级关键因素分析及发展前景等五个方面展开讨论,并指出应收账款质押企业债虽仍处于探索阶段,但是凭借其自身在增信效果、发行成本等方面的优势,一定能有效地促进债券市场的稳定与发展。

应收账款质押的几个操作问题

随着《物权法》第二百二十三条对“应收账款”质押担保方式的规定，应收账款质押即成为一种合法有效的担保方式；同时，《应收账款质押登记办法”（中国人民银行令[2007]第4号）（以下简称“《登记办法》”）及《中国人民银行征信中心应收账款质押登记操作规则》（以下简称“《操作规则》”）的制定和颁布，使应收账款的质押登记具有可操作性。

“城投债”中应收账款质押担保问题及建议

我国地方政府融资平台公司债券曾大量采用应收账款质押担保的方式来增强信用,在国发[2010]19号文下发后基本不再被接受。地方平台公司应收账款质押担保曾被视作一种"金融创新"的思路,但对其实质及存在的诸多问题缺乏深入的分析。本文通过法律分析来详细梳理地方平台公司应收账款质押担保的运作逻辑、主要问题与思想根源,提出若干针对性建议,并指出这种以法律结构调整为主要内容的金融创新可能已经走到尽头,金融创新需要开辟新的思路。

对中小企业应收账款融资及其担保问题的调查

文章对小企业应收账款融资等其担保问题进行了调查与思考。

论应收账款质押担保所涉及的法律问题

20 0 3年初 ,JY公司因生产需要 ,向CJ农村信用合作社申请贷款 5 0 0万元 ,提出用该公司对FS有线电视台的应收账款 80 0万元作为质押担保。为此 ,JY公司向CJ信用社提供了应收帐款的依据 :JY公司与FS有线电视台之间的《购销合同》 ;JY公司向FS有线电视台送货的《送货单》 ;F...

农村合作银行开办应收账款质押贷款业务探讨

农村合作银行开办应收账款质押贷款业务,对于拓宽信贷业务领域,培育新的业务增长点具有重要意义。同时有助于企业拓宽融资渠道,搞活经营。作为国家鼓励的应收账款质押业务,对于拓宽中小企业融资渠道,支持中小企业发展壮大,具有积极的意义,农村合作银行应加快步伐开办和推广应收账款质押贷款业务。

创新农发行担保方式的有效平台——《应收账款质押登记办法》条文解读

《物权法》第223条将应收账款作为可以出质的权利单独列出,同时在第228条明确"质权自信贷征信机构办理出质登记时设立".为规范应收账款质押登记,2007年10月1日,中国人民银行《应收账款质押登记办法》(以下简称《办法》)施行.……

浅析担保物权在企业应收账款管理中的应用

应收账款是把"双刃剑"。应收账款的运用,对于企业扩大销售,降低库存具有积极的促进作用;但是如果不能有效管控风险,应收账款将成为企业的梦魇。本文探讨了担保物权在应收账款管理中的重要作用,旨在帮助企业通过抵押、质押等担保物权手段,进一步增强应收账款的可实现性,从而有效地转移和控制应收账款风险,更好地维护企业合法权益。

论应收账款质权之实现

质权的实现,是质权人最主要的权利。我国《物权法》并没有明确规定应收账款质权的具体实现方式,而是参照适用动产质权的实现方式:协议折价、拍卖、变卖。我国应借鉴其他国家立法例,将应收账款质权人直接收取债权作为应收账款质权实现的重要方式。未来我国对《物权法》的有权解释应当对应收账款质权的实现予以更加细致的、可操作性的规定,以保障该制度的顺利实施。

人民银行总行在江苏扬州举办“物权法及应收账款担保融资业务培训班”

为积极宣传我国民法典最重要的组成部分——《中华人民共和国物权法》，深入研讨其中涉及的应收账款担保融资业务，从法律层面推进我国银行业金融创新和中小企业融资业务。6月3日至7日，人民银行总行研究局在扬州举办了“物权法及应收账款担保融资业务培训班”。

应收账款融资的制度选择及风险防范——金融危机背景下的反思

应收账款融资在我国有广阔的发展前景，但美国金融危机的爆发却提醒我们金融创新中的信用风险如影随形。在肯定应收账款担保融资与应收账款转让融资丽类基本的融资方式后，也要根据各种融资方式风险大小的不同，为其设置相应的风险防范机制。特别是在以交易未来为本质特征的转让融资中，要尽力确保未来利益的顺利变现。美国金融危机虽为应收账款证券化敲响警钟．但我国仍应肯定这种融资方式，惟在制度设计上要注意自由、效率与安全的平衡。