期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
球囊或支架难以通过时补救性应用“伙伴”导丝技术与Guidezilla^(TM)延长导管的对比研究 被引量:1
1
作者 郑法 宋琪 +1 位作者 路长鸿 廉哲勋 《中国循证心血管医学杂志》 2021年第10期1257-1259,1261,共4页
目的探讨复杂冠状动脉(冠脉)病变介入过程中,球囊或支架难以通过病变时,补救性应用“伙伴”导丝技术(BWT)和Guidezilla^(TM)延长导管的疗效进行对比。方法选取2018年12月至2019年12月于青岛阜外心血管病医院心脏中心行经皮冠状动脉介入... 目的探讨复杂冠状动脉(冠脉)病变介入过程中,球囊或支架难以通过病变时,补救性应用“伙伴”导丝技术(BWT)和Guidezilla^(TM)延长导管的疗效进行对比。方法选取2018年12月至2019年12月于青岛阜外心血管病医院心脏中心行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)过程中球囊或支架难以通过病变的患者,应用BWT或Guidezilla^(TM)延长导管辅助球囊或支架通过靶病变并完成介入治疗,采用回顾性分析方法,采集临床资料及手术相关并发症等资料。结果50例患者中导丝组25例,成功率80%;导管组25例,成功率96%,两组患者的性别、吸烟史、高血压史、糖尿病史、高血脂史、陈旧性心肌梗死(OMI)病史等定性资料比较,差异无统计学意义(P>0.05);靶血管右冠脉(RCA)最常见,其次为左前降支(LAD),左回旋支血管最少,两组患者中手术时间均值、对比剂用量、放射剂量,差异无统计学意义(P>0.05)。结论两组均可有效提高复杂冠脉病变介入治疗的成功率,明显增强指引导管的支撑力。 展开更多
关键词 Guidezilla^(TM)延长 “伙伴”导丝 复杂冠脉介入
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部