论《尚书》“作·名1/‘之’·名2”及先秦“为·名1/‘之’·名2”结构

"作·名1/'之'·名2"与"为·名1/'之'·名2"结构可以为双宾结构,也可以为单宾结构,这要视动词"作"、"为"的不同义项而定;先秦及后世文献中的"为·名1/'之'·名2"结构与《尚书》"作·名1/'之'·名2"结构一脉相承,在《左传》及其以后的文献典籍中动词"为"基本上替代了动词"作"作为双宾动词的意义和用法。

现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构篇名研究

现代汉语"名1+(的)+名2"定中结构篇名在音节、组合及语义认知方面呈现出一些特点。"名1+(的)+名2"定中结构篇名化的动因不仅体现在称名性和话题性上,还体现在节省空间、扩大信息量上。

现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构非典型领属关系研究

现代汉语"名1+(的)+名2"定中结构内部的领属关系又可分为典型的领属关系与非典型的领属关系。文章重点探讨了非典型领属关系的各种表现形式,如领属结构中存在隐喻,指称义的虚化等等。

面向计算机的现代汉语“名_1+名_2”结构类型研究

现代汉语“名1+名2”语符串如果能构成词组,对应着定中、联合、同位、主谓四种结构关系。从自然语言信息处理的角度对现代汉语“名1+名2”的四种结构关系逐一进行探讨,并廓清四者的不同之处,以便计算机对这几种结构类型进行自动识别。

现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构模因研究

模因作为通过模仿进行复制和传播的信息,在人类语言的发展过程中起重要作用。现代汉语"名1+(的)+名2"定中结构作为模因,具有可复制性、优选性和变异性等特点。语言的经济与简洁、新颖与时尚、通俗与流行使得类似"魅力中国"、"草根文化"、"人生浮云"的现代汉语"名1+(的)+名2"定中结构成为模因而被广泛复制和传播。

计算机如何判别现代汉语“名_1+名_2”定中结构类型

现代汉语“名1+名2”语符串如果能构成词组,对应着定中、联合、同位、主谓四种结构关系,但歧义结构只可能在定中与联合之间、定中与同位之间产生。文章从中文信息处理角度提出了消除“名1+名2”歧义结构的四种方法,设立了“名1+名2”定中结构(不包括有标记的“名1+(的)+名2”定中结构)类型的详细识别规则。这些研究将为基于短语语法的自动句法分析提供有效的方法和新的思路。

现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构内部语义关系的确定

现代汉语"名1+(的)+名2"定中结构内部的语义关系主要有两大类,即表领属和表属性。确定这两种语义关系的标准分为主要标准和辅助标准。

“名_1+(标记)+名_2”定中结构类型学研究——汉语VS英语、日语等

人类语言“名+(标记)+名”和谐语序与语言类型的对应关系是SOV型———修饰语+中心语、SVO型———中心语+修饰语。文章从语言类型学角度探讨“名1+(标记)+名2”定中结构(主要是领属类)与其它语系的语言在语序上的共性与个性,并对名1与名2的位置作出功能上的解释。

“名_1+(的)+名_2”定中结构入句考察

现代汉语“名1+(的)+名2”定中结构对句法有一定的制约作用。“名1+(的)+名2”定中结构的信息结构十分丰富,包括蕴含和预设的信息、焦点和话题等。

现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构内部语义关系的确定

现代汉语“名1+(的)+名2”定中结构内部的语义关系主要有两大类,即表领属和表属性。确定这两种语义关系的标准分为主要标准和辅助标准。

“代_1代_2名”同位组构考察

从认知语言学的角度出发,结合大量语料,在充分观察描写的基础上考察了"代1"、"代2"静态的组构情况,尝试对其中一些超常组构的情况进行了分析,并认为当人称代词在语境中没有具体的指称对象时,从严格意义上讲,此时的"代1代2名"格式并不能称为同位结构。

试析“N1+所+V+的+N2”

“N1+所+V+的+N2”结构中,“N1”、“N2”限指单个的名词性词语,“V”限指单个的及物性动词。关于“N1+所+V+的”结构即一般人所说的“所”字结构或“所”字词组,语法学界已谈论得很多了,但对“N1”+所+V+的+N2”结构,至今未见有详细、系统的论述。本文试就其结构的不同切分,造成不同切分的原因及如何区别它们略加探讨。

隐喻思维与新词新语中的“名1+名2”结构

本文研究对象是近几年出现的新词新语中运用隐喻思维形成的"名1+名2"结构,并通过其运用隐喻的方式不同对这些"名1+名2"结构进行分类,最后对这一现象进行简要解释的同时试图从隐喻的角度挖掘其产生机制。

论先秦汉语[天下+N]的性质

现代汉语名名复合词是学界的重要议题,其是否起源于先秦汉语尚存争议。文章以先秦汉语中[天下+N]为例,利用传世文献和出土文献探讨[天下+N]及对应的定中短语[天下+之+N]的句法分布。文章发现:(1)先秦汉语中90.16%的[天下+N]作多功能有音轻动词“为”的宾语,构成动词短语,属于旁格述宾结构的组成部分,9.84%的[天下+N]是定中短语,属于限定词短语。(2)在出土本《老子》中,动词短语中的[天下+N]不能和[天下+之+N]互换。文章研究结果表明,先秦时期只是[2+1]式三音节名名复合词的萌发期,在复合词的研究中不能忽视句法分布这一影响要素。

“施—受—动”主谓谓语句“功能-认知”探究

在现代汉语里存在“名1—名2—动”这样陈述关系层层套叠的句法格式,一般称之为“主谓谓语句式”。“名1”和“名2”均为“动”的某种语义角色。对于“名1—名2—动”句法格式,已有一定的研究与描写。其中有一种不含周遍意义也不含隐含“连”字且表极性推衍义的“施—受—动”主谓谓语句,与“受—施—动”主谓谓语句相比,使用频率要低得多,以至于一般现代汉语语法专著和现代汉语教材都不关注。对此种主谓谓语句前人虽有所谈及,但对于“为什么少用”都缺乏必要的理论上的解释说明。本文试在前人研究的基础上,从语言信息结构的视角,对此种句式“为什么少用”作出回答。