“保险姓保”:理论溯源与价值回归

近年来,国内部分保险公司偏离了保险经营发展的方向,动用保险资金在资本市场频繁举牌上市公司,使得"保险的主要功能究竟是投资还是保障"这一问题成为了社会各界关注的热点议题。从保险的起源及其发展历程来看,经济补偿功能始终是保险最基本的功能,风险管理和经济补偿最能真正体现保险的价值,所以说"保险姓保"是保险的本质。实现"保险姓保",要贯彻依法治国方略,逐步完善现代保险业的法律制度;提高社会公众的保险意识,逐步扩大保险保障的覆盖面;完善保险经济补偿机制,创新社会管理模式;明确风险保障的目标,遵循保险资金运用稳健审慎原则,引导保险资金成为维护资本市场稳定、促进实体经济发展的重要力量。

供给侧改革背景下浅议“保险姓保”

经济补偿始终是保险最基本的功能,"保险姓保"才是保险的本质。但是近些年来,国内很多保险公司都偏离了保险经营发展的方向,动用保险资金频繁举牌上市公司,保险的保障功能逐渐被淡化。在供给侧改革背景下,前保监会主席提出全行业要在正本清源、坚持"保险姓保"的前提下,提升保险供给质量、优化保险供给结构。本文就此,从保险业如何进行供给侧改革以及如何落实"保险姓保"谈几点思考。

浅谈“保险姓保”的发展概况与驱动力

在波澜壮阔的改革开放历史征程中,我国实现了从富起来到强起来的伟大飞跃。保险业作为现代金融的重要组成部分,自1979年复业至今的40年来,乘祖国改革开放和现代化建设的东风,行业规模迅速扩大,质量效益转型升级,保障水平显著提升,研究保险业的发展概况与驱动力,有助于保障我国民生建设的实践推进。

寿险机构经营属性分化对金融市场稳定性的影响

基于保险公司经营属性分化的视角,文章手工整理了我国67家寿险公司2010-2018年的财务信息,从不同层面测算了寿险公司的经营属性,进而讨论了寿险公司持股是否加剧了股价崩盘风险,实证分析了寿险公司经营属性异质性对资本市场稳定性的影响。研究发现,2010-2018年,我国寿险行业金融属性整体呈上升趋势,而保障属性呈下降趋势,并在2015年达到最低;保障属性较强的寿险公司持股可以显著抑制股价崩盘风险,金融属性较强的寿险公司持股会显著加剧股价崩盘风险,特别是当持股比例低于5%时;金融属性较强的寿险公司持股周期短,持股稳定性差,增强了股价的同步性,容易引发羊群效应,这不利于保险资金实现长期保值增值职能,违背了保险保障功能的本质,严重危害了金融系统的稳健性。