避免修昔底德陷阱的中国特色大国外交策略之我见

自中国成为世界第二大经济体以来,美国的对外政策愈发体现出加深与中国的对抗,以崛起国与守成国的冲突为主要表现形式的国际格局形成。同时,部分西方学者开始借修昔底德陷阱暗喻中美之间的大国博弈。经过分析认为,中美两国的关系并不符合修昔底德陷阱的各个要素,中美之间并未爆发直接冲突,在很多领域还存在着密切合作,形成了一种新竞争关系。基于此,中国应把握两国关系的实质,构建竞争与合作并进的中美关系,实施中国特色的大国外交政策,发挥国际组织在危机调解中的重要作用。

发展权与“修昔底德陷阱”之辩——以中国海洋权益保障为视角

在“修昔底德陷阱”的语境下,快速发展崛起的中国给现在的霸主国美国带来恐惧和不安,因而招致其防范和针对。按照美国的叙事逻辑,中国的和平崛起被认为是世界不稳定的根源。但从发展权的视角来分析,中国的快速发展遵循国际法规范,武装力量的建设和使用始终以保护本国主权和发展权益为基准。中国海洋武装力量建设及运用模式同样完全遵循国际法规范,并无称霸之意。所谓的“修昔底德陷阱”,只是美西方不乐见中国发展壮大而寻求进行攻讦、打压的借口。为应对此种情况,中国始终坚持和平发展之路,同时有针对性地发展能够捍卫自身权益的武装力量,还需打破西方话术圈套,以中国叙事方式讲述珍爱和平、反对霸权的中国故事。

中国式现代化新道路对“修昔底德陷阱”的超越及其启示

“修昔底德陷阱”问题是关系国际交往的重大议题,如何破解其“国强必霸”的逻辑本质以及由此引发的“中国威胁论”直接影响着我国国家形象的树立。作为新时代坚持和发展中国特色社会主义的重大成果,中国式现代化新道路从“自我”“他者”“世界”三重向度实现了对“修昔底德陷阱”的超越。新时代,坚持和平发展与保障国家安全相统一,促进一元性主导与复合型战略相协调,推进中国特色全球治理观与人类文明经验相结合,是破解“中国威胁论”的必然选择,也是中国式现代化新道路世界意义的深度彰显。

中国和平崛起能否跨越“修昔底德陷阱”

2017年中国GNI达8863美元,估测2028年中国经济规模将赶超美国,2023年中国将跨越中等收入陷阱进入高收入水平发展阶段。中国和平崛起筑圆中国梦,使中国实现“弱中国”向“强中国”演变,但这也引起对中国是否会陷入“修昔底德陷阱”的担忧。研究表明,中国没有陷入“修昔底德陷阱”的战略意图、行动基因、思维范式,其原因在于:中国始终秉承和平崛起的国家发展战略,中国和平崛起需凝心聚力解决国内重大发展问题,中国践行“利益共融”全球治理理念和坚持互利共赢、和衷共济的国家意志,成为构建人类命运共同体和新型国际关系、实现“中国梦”和“世纪梦”伟大实践的典范。“强中国”演变提高了中国规避“修昔底德陷阱”风险的能力,合作博弈新国际政治经济环境正加快形成,中国在新国际政治经济环境下实现与超级大国之间利益平衡,这些新的国际政治经济环境使中国不会陷入“修昔底德陷阱”。

习近平新时代中国特色社会主义思想对“塔西佗陷阱”与“修昔底德陷阱”的双重超越——以国家治理与全球治理的良性互动为视角

习近平新时代中国特色社会主义思想,有效提升了党与政府的公信力,稳固了中美关系,从而实现了对"塔西佗陷阱"与"修昔底德陷阱"的双重超越。从治理的视角剖析两大"陷阱"可知,对"塔西佗陷阱"的超越是国家治理的信用根基,对"修昔底德陷阱"的超越是全球治理的重要支撑。国家治理与全球治理紧密联系,相得益彰。实现国家治理与全球治理的良性互动是习近平新时代中国特色社会主义思想超越两大"陷阱"的旨归。

中国式现代化的和平挑战与化解路径——对“修昔底德陷阱”的历史辨析及其防范

党的二十大报告指出,“中国式现代化是走和平发展道路的现代化”。中国坚持在和平发展道路上推进现代化,造福中国、利好世界,为推动人类文明进步作出巨大贡献。面对世界百年未有之大变局,如何统筹维护和塑造国家安全,防范和化解前进道路上的重大风险,必须高度重视中美两国陷入“修昔底德陷阱”的风险。“修昔底德陷阱”并非是国际关系的铁律,其真正价值在于提醒我们在中国式现代化的发展进程中,必须高度重视崛起国与守成国之间权力分配的结构性矛盾,寻找到一条能使双方核心利益共存、避免陷入零和博弈的共赢之道。站在世界历史演进的重要关头,采取积极举措,推动中美关系重回正轨,不仅有助于为中国式现代化构筑一个更加安全的发展环境,同时对全面构建人类命运共同体,促进世界和平进步发展,实现中华民族伟大复兴意义重大而深远。

“修昔底德陷阱”与中美关系

近年来,随着中国实力的不断增长和美国实力的相对衰落,"修昔底德陷阱"一词被广泛用于描述中美关系。"修昔底德陷阱"是否是一种必然存在?它是否适用于中美关系?通过探究"修昔底德陷阱"的源起和理论依据,研究历史上500年来崛起国与主导国之间的互动状况可以发现,"修昔底德陷阱"并非是必然存在的历史"定律",历史上所谓的"修昔底德陷阱"并不能完全用于观察复杂敏感的中美关系。即使中美关系中的部分要素与"修昔底德陷阱"论断中的某些判断有类似之处,但在习近平新时代外交思想指引下的中国外交将会通过建设性的实践活动推动中美关系良性发展,使跨越"修昔底德陷阱"成为大概率事件。

规避南海的“修昔底德陷阱”——加勒比海历史经验的启示

19世纪末到20世纪初,美国实现了海上战略崛起,其在周边海域所经历的战略形势与中国今天在南海有相似之处,当时,战略家马汉对于美国周边海域特别是加勒比海的海权问题进行了深入研究,其中有值得中国借鉴的历史经验和战略智慧。美国海上崛起的理论需求是促使马汉思考加勒比海海权问题的内在推动力,而巴拿马运河开通则是加勒比海问题升温的重要外来刺激,英美间大国关系一度紧张,类似今天所论"修昔底德陷阱"。但是历史发展表明,美国顺利实现海上崛起,并未发生英美战争对决。当前中国面临的南海局势体现出一定的历史相似性,但是中国不会走上个世纪美国在加勒比海扩张霸权的老路,在规避风险和抓住机遇的同时中国需要周密决策,有效行动,走出自身海上崛起之路。

以合作共赢跳出“修昔底德陷阱”——习近平外交思想的理论创新

十八大以来,中国面对日益复杂多变的国内外政治形势与舆论氛围,在继承中国外交传统的基础上,对中国外交理论与实践做出了诸多创新,形成了习近平外交思想。面对“修昔底德陷阱”的舆论鼓噪,习近平外交思想以中国智慧提出了“合作共赢”的中国方案。对“和平与发展”时代主题的持续坚持、对命运共同体意识的持续强调,对共同发展的持续追求和对新型伙伴关系的持续塑造,共同保障了“合作共赢”的中国路径最终能够跳出“修昔底德陷阱”,促进中国的和平发展。

“修昔底德陷阱”话语体系解构的路径分析

对格拉姆·阿利森用"修昔底德陷阱"描述当今的中美大国关系,中国学界积极回应并给予反驳;不仅对跨越"修昔底德陷阱"的中国替代进行了阐释,而且对构建中美新型大国关系的路径作了多方面探讨;中国替代不仅体现在实践层次,也体现在理论层次,学界要为构建中美新型大国关系提供坚实的学术支撑。

“修昔底德陷阱”的来龙去脉

在全面施行改革开放政策,尤其是成功主办奥运会、世界博览会等一系列全球大型活动后,中国的发展引起了全世界的高度关注,中美两国间的关系也越来越从两个国家对外政策的具体问题上升为认识和理解当今国际格局的重大问题。2010年以后,随着中国的国民生产总值超过日本跃居世界第二,有关＂中国威胁论＂的论调再次在世界,尤其是西方国家中甚嚣尘上。明确中国的国际定位、

中美能躲过“修昔底德陷阱”

2020年,中美经济总量差距进一步缩小,中国GDP占美国的比重约升至70%。而20年前,中国经济总量仅为美国的十分之一左右。这一数字变化的背后是中国的崛起。“当一个大国崛起,会对之前的大国形成挑战,往往会带来摩擦和冲突”,这是“修昔底德陷阱”的定义。

中国式现代化融入思政课教学要体现批判性

结合思政课教学实践,探究学生在学习中国式现代化知识点过程中存在的三个认知误区,在教学中纠偏归正,增强对中国式现代化讲解的精准度,更好达到思政课教学立德树人效果。正确认识和理解中国式现代化,要避免陷入“历史虚无主义”陷阱,确保意识形态安全性;避免陷入“西方中心论”陷阱,理解中国式独特性;避免“修昔底德陷阱”,领悟发展方式创新性。

国家合法性与中国崛起

虽然权力政治仍然主导着当今国际社会,但心灵政治、权利政治的兴起也是一个无可争辩的事实。随着心灵政治、权利政治的兴起,国家合法性对国家外交行为的影响日益加大,并正在成为决定未来大国崛起的关键。中国的崛起必须在继续强化"硬崛起"的同时,增加"软崛起"的投入。中国必须力争为世界提供更多中国理念与共享观念,这将成为决定中国能否跳出"修昔底德陷阱",实现和平发展的关键。

“中国世纪”说当缓议

改革开放以来,中国正逐步接近百余年孜孜以求的"富强"目标,引起世界普遍关注,赢来好评如潮,也引发疑惧和非议。当下,我们应客观看待中国进步,辨析"21世纪是中国世纪"说,避免落入"修昔底德陷阱",逾越"中等收入陷阱"。

中美经贸深层次博弈及中国的策略选择

基于互惠互利的中美贸易对世界做出了重要贡献。中国在扮演"世界工厂""组装车间"角色的过程中资源整合能力发挥到极致,同时也引领了世界各国向美国出口价廉物美的产品。中国能够有这种高超的资源整合能力很大程度上源自文化的"同化"和"包容"性,其"经济同化力"在未来的转型与进一步开放发展中将继续发挥重要作用。目前中国经济对外贸已经有了一定的弹性和吸融能力,正因此导致美国对中国发展的焦虑。表面上,美国的贸易逆差是贸易冲突的原因,但根本原因来自中美之间的深层次博弈,即"修昔底德陷阱"的形成。当前中国经济开放已经进入第三阶段,正在进行更大程度、更高水平的开放发展。中美未来合作共赢仍是最佳选择。对此,中国需要处理好同美国的关系,切实推动新一轮开放,努力抢占新技术革命的制高点,积极推进国家发展战略。

法媒视野中的“中国制造2025”

本研究采用数据驱动的文本分析方法,考察“中国制造2025”在法国主要媒体近五年的传播状况。对文本数据态度资源分析表明,中等收入陷阱、德国工业4.0与中美贸易争端是法国媒体在报道“中国制造2025”时常用的定性标签。另外,“修昔底德陷阱”已被包括法国媒体在内的西方媒体频繁用于定义中美两个大国之间的关系,以己度人,以偏见人为地制造对中国的恐慌,意图引导受众误读甚至敌视中国。研究认为,法国媒体完全按照西方媒体固有的意识形态偏见来评价“中国制造2025”以及中国经济策略,远没有体现出新闻报告的客观性。要讲好中国故事,传播好中国声音,需要创新渠道,强化和西方受众直接沟通,力避西方媒体滥用其话语权进行系统性误读和歪曲。

中国希望和平崛起 避免重蹈修昔底德陷阱

根据历史经验,中美之间很容易针锋相对起来,很容易形成恶性循环的互动,陷入格雷厄姆?艾利森所说的修昔底德陷阱,但是中国希望和平崛起,希望跨越这一陷阱,而美国也没有理由让自己调入这一陷阱。

中国发展新方向——专访日本经济学家津上俊哉

中国应尽量培育目前正在快速成长的'新经济',并尽量把由于产能过剩、呆账等问题受损的'旧经济'缩小到可持续的、应有的规模随着中共十九大的落幕,未来五年中国经济走向和改革进程是当下社会各界最为关注的焦点问题。津上俊哉(Tsugami Toshiya)曾长期在日本经济产业省工作,1996-2000年任日本驻中国大使馆经济参赞,对中日两国经济有着深入的观察和研究。津上俊哉曾极度热衷于中国的入世问题,

“四大原则”彰显中国网络治理之“道”

《国家网络空间安全战略》（下称《战略》）着眼推进全球互联网治理体系变革,统筹国际和国内两个大局,明确提出了尊重维护网络空间主权、和平利用网络空间、依法治理网络空间、统筹网络安全与发展的＂四大原则＂,展现了中国理念,表明了中国态度,提出了中国方案,在网络空间再一次阐释了我国处理国际关系的＂和平共处＂原则,同时也充分体现了中国在全球互联网治理中的大国之＂道＂。