中国对外贸易发展质量地区差异的收敛性分析

借鉴新古典增长理论的收敛概念,文章运用空间计量经济模型分析了中国对外贸易质量发展省际差异的收敛性。2002—2021年间,中国对外贸易发展质量省际差异不存在σ收敛和β绝对收敛,也不存在β条件收敛,而是出现了显著的发散。与此同时,中国对外贸易发展质量省际差异表现出部分“俱乐部”收敛的特征:东部地区外贸发展质量内部差异表现出收敛的趋势,但地区之间并不存在收敛。对外贸易质量发展省际差异较大,有碍区域经济协调发展。因此,我们应采取切实措施,增强地区间外贸发展的可持续性、平衡性与包容性。

中国区域经济发展不平衡的收敛性研究——基于三次产业的视角

区域经济发展的不平衡性已经影响到中国经济的发展。为揭示造成中国区域经济发展不平衡的原因,运用经济增长的σ-收敛、绝对β-收敛、条件β-收敛和"俱乐部"收敛等方法,检验中国经济增长的收敛性。得出造成中国区域经济发展不平衡的主要原因是,各区域第三产业的发展水平不一样;造成各区域三次产业升级和转换不同的原因是,东部地区与中西部地区所享受的优惠政策不对等和开放程度差异。

我国农村金融发展收敛性研究

我国农村金融的σ收敛具有阶段性和波动性,但近年来σ收敛的波动性减弱,收敛趋势更加明显,我国农村金融的区域差异正逐渐缩小;在β收敛性的考察上,存在β绝对收敛,而不是β条件收敛,表明金融基础薄弱地区的发展速度高于金融基础雄厚地区,同时各地区农村金融存在同样的稳态,并且收敛于这一稳态;但是我国农村金融并不存在"俱乐部"收敛特征,表现为东中西三个地区存在集团内部收敛,而东北地区并不存在这一特性。

中国建筑业全要素生产率及其收敛趋势

基于Malmquist指数法,分析了中国建筑业TFP的变化趋势和区域差异,并对建筑业TFP的发展趋势进行了σ收敛、β收敛和"俱乐部"收敛检验。结果证明,中国建筑业TFP总体上在提高,其主要动力是技术进步,各地区建筑业TFP的空间分异较为明显。σ收敛显示近年来中国建筑业TFP差距呈现出先缩小后扩大的趋势。β收敛则显示无论分时间段还是整个样本期间建筑业TFP均呈现出明显的收敛趋势,"俱乐部"收敛检验则只在东部和中部得到了验证。

中国区域金融发展的差异及收敛性分析

利用Dagum基尼系数模型,对中国四大经济区域2000～2015年间的金融发展水平差异进行了分析,在此基础上,对中国及四大经济区域的金融发展水平进行了收敛性检验。实证研究结果表明:(1)在2000～2015年间,中国区域金融发展差异总体上呈现缩小趋势;从四大经济区域内来看,在2000～2015年间,除中部地区外,中国其他三大经济区域内的金融发展水平差异波动中呈现总体下降趋势;(2)从来源大小来看,区域间差异最大,区域内差异来源最小。从贡献率的大小来看,区域间差异贡献率最大;区域内差异贡献率最小。中国四大经济区域金融发展水平总体差异主要来自于区域间的差异;(3)从收敛性检验来看,中国区域金融发展差异存在着σ收敛,但无明显的β绝对收敛、β条件收敛特征,也不具有"俱乐部收敛"特征。因此,应客观认识中国区域金融发展的差异,通过完善国家财政转移支付制度,加大对金融发展水平落后区域的扶持力度,降低区域间金融发展水平的差距;同时,通过政府的调控,降低区域内的金融发展差异。

中国劳动收入份额的时空分异特征及动态演变研究

准确描述劳动收入份额的时空分异特征及动态演变轨迹,是破解收入分配领域发展不平衡、不充分问题,进而实现共享发展的一项基础性研究工作。基于1997—2017年中国内地31个省份的面板数据,运用Dagum基尼系数、Kernel密度估计与空间计量经济学相结合的分析方法,考察劳动收入份额的时空分异特征及动态演变规律。结果表明,中国劳动收入份额具有明显的时序波动性和空间非均衡特征,劳动收入份额在地区间具有层次性差距。具体而言,尽管劳动收入份额的空间非均衡程度呈现出不断降低的态势,但劳动收入份额的地区间差异明显大于地区内差异,地区间差异是劳动收入份额空间非均衡的主要动因。劳动收入份额的演变不仅具有时间上的前后连贯性,还具有地区之间的空间关联性。基于二元邻近矩阵和地理距离矩阵的空间收敛性检验表明,中、西部地区内部的劳动收入份额存在明显的“俱乐部”收敛现象。因此,建议积极发展区域间的互补型合作关系,逐渐平滑资源要素分布和经济发展条件的区域差异性,促进各地区的劳动收入份额在差异中提升,在发展中提升。