经济发展中的两种收入差别理论之区别——关于公有制“倒U”理论与库兹涅茨“倒U”假说的新比较

在收入分配领域,大家熟知库兹涅茨"倒U"假说,但是库兹涅茨对收入差别"倒U"曲线的论证主要是根据同资本主义私有经济相连的因素得出的。实际上。在公有制经济条件下,经济发展水平与收入差别的函数关系也是倒U型的。但受基本经济制度不同的制约。公有制收入差别倒U理论与私有制收入差别倒U理论有着本质的不同。最重要的区别在于影响倒U曲线的主要因素不同,甚至同一因素的影响方向截然相反。此外,曲线的形状和位置也不同:前者较高而且变化较大,后者较低且变动也比较平缓,在高度和具体形状上都有较大差异。由此可见,将公有经济收入分配"倒U"理论同私有经济收入分配"倒U"理论相混淆,将中国经济中的收入差别"倒U"趋势也作为库兹涅茨"倒U"曲线,实在是一种缺乏分析的误解。

基础设施资本与经济增长--“倒U型”理论的经济逻辑与中国经验证据

本文在Barro(1990)与Barro和Sala-I-Martin(1992)研究的基础上,将基础设施资本及其拥挤性纳入生产函数来构建经济增长的动态一般均衡模型,以此考察基础设施与经济增长之间的关系。其结果显示,稳态人均资本存量和人均产出与基础设施资本存量占比之间均呈现“倒U型”关系,且最优的基础设施资本存量占比是由生产资本的产出弹性、有效基础设施资本的产出弹性和基础设施资本存量占比的有效比重弹性共同决定的。为从实证上检验基础设施影响经济增长的理论命题,本文进一步建立静态面板模型并使用中国1993—2017年的省级面板数据进行估计,实证结果在证实人均产出与基础设施资本存量占比之间存在“倒U型”关系的同时,求解出“倒U型”顶点处所对应的最优基础设施资本存量占比为0.330,即当基础设施资本存量占比低于0.330时,人均产出随着基础设施资本存量占比的提高而上升;而当基础设施资本存量占比高于0.330时,人均产出则随着基础设施资本存量占比的提高而下降。

我国收入分配问题研究述评

改革开放以来我国的收入差距持续扩大,收入分配问题吸引了众多学者的关注,也引发了诸多争论。本文回顾了在收入分配制度研究、"倒U"理论、收入差距测度、城乡差距和地区差距研究等几个方面产生的理论争论,并做出了简单评述。

和谐劳动关系理论的有益探索--评《和谐劳动关系论--全球发展与中国实践》

和谐劳动关系既是经济社会发展的可靠动力,又是经济社会高质量发展的必然结果。关于和谐劳动关系的研究成果较多,但多是从管理学、法学和社会学等视角进行的定性研究,从经济学视角进行的规范系统的定量研究较少。《和谐劳动关系论》利用经济学的分析方法,将理论和实证相结合,在归纳和提炼国内外劳动关系发展规律的基础上,分析影响我国和谐劳动关系构建的主要因素,最终提出一系列针对性和实用性强的政策建议。其研究的创新性主要体现在:(1)提出了技术进步、经济发展和人力资本积累过程中劳动关系的“倒U型”变化规律;(2)基于经济发展新常态和依法治国的背景,评估了劳动关系三方协商机制的有效性,并对构建和谐劳动关系中的政府职责进行了强调。