闽宁合作与区域共富研究专题研究

[主持人语]2021年,中国社会科学院社会学研究所与宁夏社会科学院开启第二期为期5年的国情调查研究合作项目,在上期聚焦生态移民与脱贫攻坚研究的基础上,这一期转向闽宁合作、乡村振兴与区域共同富裕研究。闽宁合作始于1996年,由时任福建省委副书记习近平亲自启动,旨在践行“先富带后富、实现共同富裕”的发展理念。闽宁合作至今已经走过了28年,在推动区域发展,特别是脱贫攻坚乃至区域协调发展、乡村振兴等方面发挥了非常大的作用,并将继续为中国式现代化和共同富裕建设发挥更大的作用,成为我国东西部合作的典范。

我国“先富”和“共富”关系问题的哲学思考

围绕"先富"和"共富"的关系的哲学命题,试图从唯物史观的视角看共同富裕是社会主义的本质内容、从矛盾的视角看先富和共同富裕的关系、从唯物辩证法的视角看收入分配差距,逐步实现对共同富裕问题的研究和探讨,澄清对先富带动后富、先富带动共富问题上的模糊认识,更好把握共同富裕是社会主义的本质要求和目标的哲学思考,也是马克思主义对社会主义的本质问题的中国化、大众化、时代化的经典表述。

景宁:奔跑在数字共富路上

景宁利用新一代信息技术,以民族地区群众需求为数字化改革起点,找准加快跨越式高质量发展、推进共同富裕中存在的堵点、难点、痛点,充分发挥山区和民族地区特点,找准突破口,以“浙里畲乡共富”品牌建设为抓手,深化数字化改革工作,积极探索民族地区共同富裕之路浙江是全国数字经济发展的先行省,在发展数字经济的赛道上先行先试,取得了一定的成效。

分配领域中“先富”与“共富”关系问题研究

"先富"与"共富"是两个含义不同而又相互联系、相互制约的范畴;这两个范畴同效率与公平存在相互交叉的多维的复杂关系;在这种复杂关系中,收入差距必须相对合理是焦点和统一点;统一是相对的,不统一是绝对的,共同富裕就是在这种统一与不统一的矛盾运动中逐步实现的;当前我国收入差距存在明显的不合理,实现合理的措施主要有"提低、调高、保困"以及"打非"和完善体制机制等。

“先富”与“共富”关系的再探索

"先富"与"共富"不是对立的关系,而是邓小平同志在不同历史时期根据中国社会发展的不同状况提出来的一脉相承的统一关系。这种统一关系主要体现在以下三个方面":先富"与"共富"可统一于"生产力的发展"之中,也可统一于"社会主义的本质"之中,还可统一于"科学发展"之中。

略论先富起来和共同富裕的关系

共同富裕是社会主义的目标和社会主义本质的体现，但实现共同富裕却是一个长期的过程。既要允许和鼓励一部分地区、企业和一部分人靠诚实劳动先富起来，又要先富带动和帮助后富，逐步实现共同富裕。

在把握整体特性中突出主体——对邓小平“先富、后富、共同富”思想的再认识

"先富、后富、共同富""大政策"是一个有机整体。其要义是"致富",本质是"共富",核心是允许和鼓励通过诚实劳动、合法经营"先富",关键是"先富"带帮"后富"、"后富"赶超"先富"。坚持和贯彻落实"大政策",必须准确把握其整体特性,充分认识其国策地位,全面理解"致富"内涵,正确把握"先富"与"后富"的评判与评价,深入认识"共富"的要求和"致富"的主体。

中国还是“未富先老”吗?——基于“老”—“富”关系模式的判断

以老年人口比重、人均GDP、老龄化与经济发展协调指数(AECI)三个指标设定相应的标准,可划分"未富先老""边富边老""富而过老"等七种"老"—"富"关系模式。利用联合国和世界银行数据,测算1960年以来全球"老"—"富"关系格局及典型模式的变化,发现"未富先老"是前苏东社会主义国家的通病。中国在本世纪初进入老龄化社会的同时也进入了"未富先老"状态,但很快又转变为"边富边老"。这一老龄化与经济发展总体协调的状态,将贯穿"十三五",因此这五年是重要的窗口期。2020年以后,中国有可能重返"未富先老",如能成功跨越中等收入陷阱,并实现人口正常更替,就会成为与英法德日类似的"富而过老"国家,否则将滞留于"未富先老"状态。

邓小平“先富共富”思想及其成功实践

“先富共富”思想是邓小平理论的重要组成部分。它的内涵十分丰富 ,包含了社会主义若干基本理论和实践问题。共同富裕不仅体现了质的规定性与量的规定性的统一 ,还体现了内容的广泛性与过程的动态性的统一 ;部分先富不仅有其确切的含义 ,还有着客观依据和历史必然性。“先富共富”是解放思想 ,实事求是的理论创新。“两个大局”战略的实施是“先富共富”思想的成功实践。

从五中全会看“先富共富”

共同富裕是社会主义既定价值目标。邓小平关于“先富共富”的论述和十六届五中全会通过的《建议》,是我党在改革开放新的历史条件下,探索实现共富之路的两个重要成果。前者针对初级阶段的国情,提出了符合市场经济规律的实现共同富裕的总体构想;后者不仅体现了实现共同富裕指导思想的重大发展,而且极大地丰富了“先富带后富”的实现途径。具有中国特色的共富之路因此更加清晰。

“先富共富”的实践困境与战略取向

改革开放以来,我国出现了收入分配失衡现象,劳动者报酬和居民收入占国内生产总值的比重下降,居民个体、城乡、地区乃至行业间收入差距不断扩大。政府应充分使用再分配工具,切实解决公共服务体系城乡二元分割、部分国企与行业垄断企业影响收入分配公平、税收调节收入分配能力较弱、腐败与寻租现象仍然突出等问题,通过推动就业友好型经济增长、改善收入分配格局、构筑社会保障网、优化公共财政体系等方式,使“先富”带动“后富”,最终实现“共同富裕”目标。

浅谈邓小平“先富”、“共富”思想与和谐江苏的构建

邓小平提出的“先富”、“共富”思想是构建社会主义和谐社会的重要理论基础之一。深入学习贯彻这一思想,从多方面协调社会分配关系、消除社会分配不公、实现互帮互助共同发展,可为和谐江苏的构建创造诸多有利条件。

和谐社会构建中“先富”与“共富”

党的十六大把“社会更加和谐”作为全面建设小康社会的目标之一提出来,党的十六届四中全会又提出了“构建和谐社会”的重要论断。在构建和谐社会的进程中,如何对待“先富”与“共富”是一个重要课题。先富带后富,逐步缩小差距,最终走向共同富裕,对构建社会主义和谐社会将产生深远的影响。

论邓小平“先富共富”的辩证法思想

在邓小平的“先富共富”论中 ,唯物辩证法的精髓得到了充分的展开和运用 ,马克思主义唯物辩证法的新境界得到了进一步的拓展和深化。随着我国现代化事业的整体推进 ,“先富共富”的辩证法思想 。

论邓小平关于“先富共富”的科学构想

发展生产力，使全体人民共同富裕，是马克思主义历史唯物主义的基本思想，是社会主义的本质体现。邓小平关于“先富共富”的科学构想，符合经济发展不平衡规律，是实现共同富裕的必由之路，它成为我们党的一个大政策，并已取得丰硕成果．共同富裕，不是同步富裕，也不是同等富裕．允许和鼓励先富，目的是为了更快实现共富，我国社会主义制度和我们党的政策能够避免两极分化，但要把握好“度”和时间界限．

贾康:结合经济社会发展规律理解“先富共富论”

中央财经委员会第十次会议指出,“改革开放后,我们党深刻总结正反两方面历史经验,认识到贫穷不是社会主义,打破传统体制束缚,允许一部分人、一部分地区先富起来,推动解放和发展社会生产力”,并且强调,“要坚持基本经济制度,立足社会主义初级阶段,坚持‘两个毫不动摇’,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展,允许一部分人先富起来,先富带后富、帮后富,重点鼓励辛勤劳动、合法经营、敢于创业的致富带头人”。

“先富”如何向“共富”过渡

在重庆召开的“共同富裕与中国特色社会主义”理论研讨会上，数十位知名专家围绕如何走共同富裕之路进行了深入研讨。专家们指出，贫富差距正呈扩大趋势，必须引起高度重视。

在实现共同富裕进程中构建和谐社会

从社会主义本质上来讲,共同富裕与社会主义和谐社会的构建具有一致性,逐步实现共同富裕是构建社会主义和谐社会的重要基石和必然要求。因此,实现共同富裕是构建和谐社会的必由之路。同时,共同富裕的实现程度不高和实践过程中出现的偏差直接影响着和谐社会的构建,我们要在实现共同富裕的过程中加快构建和谐社会的步伐。

论邓小平共同富裕思想

论邓小平共同富裕思想吴广良，吴国柱共同富裕是邓小平建设有中国特色社会主义理论的重要思想，全面系统地把握这一思想，对于坚定人们建设有中国特色社会主义及实现共同富裕的信念，具有极为重要的意义。共同富裕的本质含义和现实前提什么是共同富裕？以往人们常常把它看...