构建“全球南方”命运共同体的中国视角与实践

随着国际体系权力结构和战略环境的演变,“全球南方”群体性崛起并成为影响国际秩序变革的重要力量。在国际政治激烈博弈下,“全球南方”也面临多重挑战。鉴于霸权主义、强权政治和阵营对抗,加之“全球南方”内部分异、“全球北方”的威慑利用以及对国际秩序的操纵等,“全球南方”命运共同体的构建之路不会一帆风顺。中国应基于“全球南方”发展现状,坚持经济发展优先,推动形成“全球南方”发展共同体;建立完善的“全球南方”合作机制,夯实联合自强的信心和底气;提升“全球南方”国际话语权,推动国际秩序的“南方转向”。

构建全球南方命运共同体的中国方略

在全球南方兴起与中国崛起并行的百年大变局时代,面对动荡变革的世界带给人类社会日益增多的不稳定性和不确定性因素,全球南方与中国在国际政治经济及全球治理领域所具有的独立自主的政治底色、公道正义的共同主张和发展振兴的历史使命,使其已经成为国际秩序变革的关键力量。在新时代中国推动构建人类命运共同体的国际进程中,实现中国与全球南方关系的共同演进,构建全球南方命运共同体有着极强的现实针对性和战略指导性,既能推动世界多极化和经济全球化朝向平等有序与普惠包容的正确方向发展,也能实现新时代中国与全球南方关系的共同演进;既能为全球南方不断兴起的良好势头注入强大动力,还能为新时代中国与全球南方共同应对不确定的世界变局指明前进方向。与此同时,构建全球南方命运共同体存在着诸如中国与美西方大国博弈的时代特点、与其他全球南方国家的主导权之争以及与区域国家能力不足的风险挑战等现实困境。鉴于此,中国需要在伙伴关系上,坚持对话协商;在安全格局上,坚持共建共享;在经济发展上,坚持合作共赢;在文化交流上,坚持文明互鉴;在生态建设上,坚持绿色低碳,才能建成一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容和清洁美丽的全球南方,构建全球南方命运共同体。

全球安全倡议与周边命运共同体构建

全球安全倡议与周边命运共同体构建相辅相成、彼此呼应。中国在以落实全球安全倡议推动构建周边命运共同体的进程中,具有周边外交的优先性、各国共同应对挑战的强烈需求、既往安全合作经验积累和中国践行新安全观的决心坚定等有利因素,但也面临域外大国恶性竞争、领土和海洋权益纠纷以及机制的碎片化和低效化等挑战。面对周边安全议题的联动性和复杂性特征,中国需寻求“维护共同安全”契合点,提升各国对全球安全倡议认可度;利用现有周边安全机制,处理好系列“大三角”关系;以非传统安全合作为抓手,在澜湄和中亚地区打造示范样板;坚持安全不可分割原则,优化大国协调和机制协调。

海洋命运共同体:全球海洋治理体系变革的中国贡献

全球海洋治理的体系构建、发展与完善对于推动全球海洋治理进程具有重大意义,然而现行全球海洋治理体系在应对多样化且不断涌现的海洋问题与纷争方面存在诸多内在不足与局限性,如治理理念落后、治理结构失衡、治理制度缺失等,致使全球海洋治理动力不足、效能有限,迫切需要革新。中国提出的海洋命运共同体理念具有科学性、创新性、前瞻性,其所蕴含的合作共赢、公平正义和共同利益内涵能够化解全球海洋治理体系的现存困境,为引领全球海洋治理迈向高效、有序和公正的善治提供重要的理论指导与实践路径,充分展现了中国在海洋治理领域的智慧与创新能力。

人类命运共同体理念下“全球行政法”的证成、范畴、效力模式

在全球化受阻及全球治理危机不断涌现等百年未有大变局下,“全球行政法”应运而生,但亦面临不少理论困境。作为中国原创智慧,人类命运共同体理念与“全球行政法”创新的结合,可为“全球行政法”重构提供理论基础,是中国开创原创性话语体系的努力。人类命运共同体理念下的“全球行政法”巧妙跳脱出传统国际法囿于常自愿缔约加入、退出导致的效力不彰等困局,从规制执行包括国际法等规范在内的行政行为,和完成全球行政任务的不同视角,新颖地以行政法方法探索“全球行政空间”中对各国政府在内的全球行政主体行政行为的规范方案。人类命运共同体理念可帮助“全球行政法”重新确立内涵;在外延上,人类命运共同体理念下“全球行政法”可实现与国际法、国际行政法、国内行政法的区分;人类命运共同体理念下“全球行政法”以“综合方式”发挥法效力。由于全球治理和国家治理相互关联,以人类命运共同体理念为基础重塑“全球行政法”也可提升我国国家治理体系和治理能力现代化水平。依法规范行政行为和实现善治是世界较为公认的理念和共识,在全球化不断受挫的时代背景下,人类命运共同体理念下的“全球行政法”也有利于在新的语境重新汇聚全球共识,从规范行政权行使角度进一步推进全球法治文明的发展、完善全球法治秩序。人类命运共同体理念下的“全球行政法”并非要取代传统国际法,而是与国际法相辅相成,以法治的方式共同促进全球治理目标的实现。

海洋命运共同体视域下中国参与全球海洋污染治理的现实基础和路径选择

当前全球海洋污染形势严峻,复杂的国际局势阻碍海洋污染治理合作,打破僵局,建构全球海洋污染治理体系具有紧迫性和必要性.基于全球海洋污染治理困境,运用地缘影响力模型分析中国参与全球海洋污染治理的现实基础,在海洋命运共同体视域下设计我国参与全球海洋污染治理的路径.主要结论如下:①全球海洋污染面临海洋污染治理滞后化,规则制定不合理化以及治理格局差异显著的困境;②我国参与全球海洋污染治理的现实基础包括日益夯实的经济发展基础,“一带一路”建设过程中提升的蓝色影响力以及在国际海洋污染治理合作,国内海洋污染治理中的经验积累;③我国参与全球海洋污染治理的主要路径是依托“一带一路”构建海洋污染治理平台,通过规则制定全局化,治理过程丰富化,体系革新阶段化焕新全球海洋污染治理体系.

人类命运共同体理念与罗尔斯全球正义观的阐释与比较

在全球正义的适宜主体问题上,罗尔斯全球正义观选定的是“人民”,这一概念过于模糊,其包容性也有限,而人类命运共同体理念则立足于民族与国家,就有效避免了这一问题,同时它以“人类”为价值主体又超越了世界主义和社群主义。罗尔斯的全球正义观放弃了分配正义,把组织良好的社会对负担沉重社会的义务界定为援助义务,削弱了义务的强制性;同时,其对贫穷国家的贫穷根源的分析也是片面的,而人类命运共同体理念则包含着多维度的分配正义考量。对世界文明多样性并存问题,罗尔斯全球正义观的立场是西方自由主义,而人类命运共同体理念则尊重文明的多样性,主张文明和谐论,倡导各文明之间的交流互鉴。

全球抗疫下中国共产党践行人类命运共同体理念的伟大实践融入大学生思想政治教育路径探析

全球抗疫下中国共产党践行人类命运共同体理念的伟大实践(以下简称“共产党全球抗疫实践”)融入大学生思想政治教育,将改变当前高校人类命运共同体教育更多关注理论层面的系统讲授、忽视共产党践行人类命运共同体理念的伟大实践教育的基本倾向,有利于大学生更加全面、更为客观地看待中国共产党在构建人类命运共同体中从理论到实践的整体性巨大贡献。高校应充分挖掘共产党全球抗疫实践所承载的思想政治教育功能,精准提炼共产党全球抗疫实践融入大学生思想政治教育的基本内容,全面拓展共产党全球抗疫实践融入大学生思想政治教育的基本路径。

论“人类命运共同体”理念视域下的新型全球化

习近平总书记提出并积极倡导的“人类命运共同体”理念揭示了全球化向更高层次、更可持续的新型全球化转型的必然性。基于“人类命运共同体”理念的新型全球化超越了主导旧式全球化的资本逻辑,呈现出了平等正义、多向互动、主题多样、互惠共赢的特征,标志全球化从自发阶段向自觉阶段的跨越。

构建人类命运共同体的时代价值与实践指向

构建人类命运共同体是中国共产党对人类发展前景和全球治理体系作出的前瞻性考量。这一理念蕴含着中华优秀传统文化中的“共同体”思想,体现了马克思主义政党的使命担当,传承了马克思主义发展观,推动构建世界发展新秩序、世界文明新秩序,推进全球治理体系变革,遵循对话协商、共建共享、合作共赢、交流互鉴、绿色低碳的原则,彰显了中国特色大国外交理念,具有重要时代价值和实践指导意义,为全球治理提供中国智慧和中国方案。

人类命运共同体视阈下全球体育安全治理体系及中国路径研究

在世界百年未有之大变局、中华民族伟大复兴和全球体育治理体系变革的三重时代背景下,以人类命运共同体为视阈进行全球体育安全治理具有深刻时代意义。通过文献资料调研、逻辑分析和专家访谈等方法,基于思想遵循、构建原则、目标导向、基本框架和运行机制5个维度,研究构建命运与共、安危紧连、共建共享的全球体育安全治理体系,揭示体系构建及运行的复杂性、系统性和动态性规律。在此基础上,研究提出了全球体育安全治理中国路径,一是预判风险:以国家体育安全为关键点,不断强化常观大势、常思大局的风险研判意识;二是防范风险:以区域体育安全为连接点,推动构建公平正义、合作共赢的多边主义安全大局;三是化解风险:以全球体育安全为生长点,推动完善合作、创新、法治、共赢的安全治理共同体。

人类命运共同体视角下人工智能风险全球治理的国际法规制路径探究

2023年10月中国发布的《全球人工智能治理倡议》是以构建人类命运共同体为视角,提议各国加强信息交流与技术合作、共同做好风险防范、促进人工智能技术向善,开启了人工智能全球治理的新篇章。鉴于人工智能技术所呈现的跨国家、跨领域、跨文化等全球化属性,作为维护全球和平与稳定基石的国际法由此成为推进人工智能全球治理、防范人工智能国际风险和伦理风险的重要力量。然而,目前国际法在人工智能全球治理中依然面临着严峻的风险和挑战,其中主要包括:国际战略博弈加剧、人工智能算法独裁、人工智能技术垄断、人工智能规则霸权等国际政治安全风险;国际贸易摩擦加剧、全球结构性失业、数据跨境流动规制冲突等国际经济安全风险;人工智能军事伦理困境、人工智能战争人权侵犯、人工智能武器技术扩散等国际军事安全风险;等等。为此,需要通过国际软法与国际硬法协同共治、建立和完善数字经济国际规则、加强人工智能武器领域人权保护等方式,构建全方位、多层次、立体化的人工智能国际法体系,为人工智能全球治理提供坚实的国际法治保障,在安全稳定的前提下促进人工智能健康可持续发展。

全球职教命运共同体:理论内涵、世界意义与构建路径

构建人类命运共同体是实现人类社会合作共赢、加强全球开放合作、完善全球治理体系、促进全球繁荣发展的时代选择。全球职教命运共同体属于典型的领域命运共同体,是人类命运共同体理念在职业教育国际合作领域的具体体现,其理论内涵是基于世界各国职业教育利益相关者需求构建的职业教育国际合作规范性导向和交往秩序。构建全球职教命运共同体是应对世界经济下滑、对接全球劳动力市场需求、推动“一带一路”建设高质量发展、完善全球职业教育治理体系的现实需要,意义重大。建议从理念共同体、文化共同体、制度共同体、责任共同体和行动共同体五个方面着力构建全球职教命运共同体。

从《海洋自由论》到海洋命运共同体:全球海洋公域治理的价值嬗变与路径选择

格劳秀斯的《海洋自由论》改变了西方数百年的国家海洋支配思想,其中倡导的“公海自由”原则也为世界各国所遵从和支持,并成为国际海洋法的一项基本原则。1958年的《公海公约》首次以条约的形式确认了“海洋自由”思想,然而这种实用主义观点本质上是海洋大国攫取利益的工具,在实际运作中损害了国际海洋公平与利益。在全球海洋公域维持了长时期动态平衡的当下,基于习近平构建人类命运共同体理念而衍生出来的海洋命运共同体理念也逐步登上国际舞台。在国际社会的积极响应下,全球海洋公域治理的价值导向也开始由“公海自由”转变为“公海共有”,即海洋公域内的一切存在皆处于共存、共治和共享的互动体系中。海洋命运共同体理念是全人类海洋参与原则的“最大公约数”,在构建新的海洋秩序过程中彰显着中国智慧与中国力量。

全球艺术实践:中华民族视觉形象重塑与人类命运共同体建构的新路径

世界各国人民对我国提出的人类命运共同体理念的认同基础是他们对中华文化的认同。这要求我们不仅要向世界展现中国对世界经济、贸易等物质领域进步作出贡献的一面,还要展现对世界和平、文化等精神领域作出贡献的一面,即中华文化的跨文化传播与交流。中华民族与世界其他民族间的跨文化交流涉及了中华民族对外形象塑造。鉴于之前的对外形象建构情况,中华民族在推动中华文化跨文化传播、交流过程中,需要重塑中华民族形象,建立其在海外的积极形象,消解文化间的误解。中华民族视觉形象是中华民族形象的主要组成部分,全球艺术实践为重塑中华民族视觉形象创造了新机遇,有助于促进中华文化的跨文化传播和交流,进而让更多的文化他者了解、理解、共情和认同人类命运共同体理念。在全球艺术场域中,中华民族视觉形象的艺术重塑实践不仅是不同民族、不同国家的民众间互动和交融过程,也是一种自下而上地从个体微观层面推进人类命运共同体建构的艺术实践。中华民族视觉形象的艺术重塑为人类命运共同体理念的艺术表达提供了新的可能性。

全球文明倡议:推动构建人类命运共同体的重要宣言

2023年是人类命运共同体正式提出十周年,也是共建“一带一路”倡议提出十周年。十年间,中国不仅从理论上科学阐释了人类未来的发展走向,也用实际行动推动着世界迈向人类命运共同体的光明目标。2023年3月15日,在中国共产党与世界政党高层对话会上,习近平总书记发表题为“携手同行现代化之路”的主旨讲话,首次向国际社会提出“全球文明倡议”。这份倡议是继全球发展倡议、全球安全倡议之后,中国为世界提供的又一国际公共产品。

人类命运共同体视域下全球减贫治理的中国方案与实践路径

近年来,随着联合国《2030年可持续发展议程》的实施及中国千年绝对贫困的消除,全球减贫事业进入新阶段。但世纪疫情、地区冲突、气候变化等因素交织叠加导致全球减贫治理陷入多重困境。具体表现在:动力维度上,全球发展受阻导致减贫动力不足和赤字增长;制度维度上,新矛盾新挑战凸显边际效益递减下的“贫穷陷阱”和减贫机制失灵;空间维度上,社会动荡和信任赤字交织加剧全球减贫治理风险。人类命运共同体理念作为中国向世界提供的新型治理观,为全球减贫实践提供了更具时代性与世界性的思想支撑和实践蓝图。据此,中国应进一步深化全球减贫脱贫合作,继续同国际社会一道坚持共商共建共享原则以凝聚减贫合力,积极落实全球发展倡议以革新减贫机制,引领共建“一带一路”平台以打造减贫责任共同体,从而推动全球减贫治理走出困境并向纵深发展。

人类命运共同体引领全球人权治理的本质审视

总的来说,现代人权意味着人类社会崇高的道德诉求、政治理想与法律规范。中国提出并践行的人类命运共同体理念,从人权的政治性、道德性和法理性三个本质维度引领着全球人权治理。人类命运共同体正确回应了全人类共同价值的道德诉求,引领全球人权治理从“普世价值”到“共同价值”的共识转向;人类命运共同体正确回应了世界历史的政治理想,引领全球人权治理从“单边主义”到“多边主义”的秩序转向;人类命运共同体正确回应了国际关系民主化法治化的法律规范,引领全球人权治理从“强权即公理”到“良法即善治”的机制转向。

构建人类命运共同体:破解全球治理难题的中国方案与实践路径

当前,全球治理面临着文明观念差异与利益立场分歧、少数国家逃避责任、治理制度体制机制缺乏等多重困境,全球治理难题日益凸显。这从深层次上反映了全球治理在价值、主体、结构层面上的滞后性。面对新形势与新挑战,中国适时提出构建人类命运共同体理念,积极推动全球治理理念和治理体系的创新与变革,为破解全球治理难题提供了价值引领和路径选择。构建人类命运共同体作为破解全球治理难题的新思路、新方案,其落地生根需要:价值认知方面,树立共同体意识促进全球治理合作价值转变;主体责任方面,平衡各方利益凝聚全球治理力量;结构运行方面,依托平台基础推动全球治理体系的完善。

“乌卡时代”人类命运共同体理念的现实价值与全球传播策略

近年来,国际形势波谲云诡,“乌卡时代”的众声喧哗之中,逆全球化的风潮此起彼伏。与此同时,由中国提出的“人类命运共同体”理念的实践价值与前瞻性则反复得到验证。然而,这一理念的传播效果目前仍未达到理想状态,误解甚至诋毁的声音时有出现。本文认为,应当积极探寻提升人类命运共同体理念影响力的全球传播策略,把握共情这一核心,调动多元主体协同发力,共同探寻技术赋能下的传播效能提升路径。