印度尼西亚佐科政府的“全球海洋支点”战略及中国与印度尼西亚合作的新契机

2014年10月,佐科·维多多当选为印度尼西亚第七任总统,提出建设"全球海洋支点"战略,并致力于与中国的"21世纪海上丝绸之路"战略对接。印度尼西亚的"全球海洋支点"战略和中国的"海上丝绸之路"战略对接,为中国与印度尼西亚的合作提供了新契机和更大的合作空间,海洋合作将成为未来两国合作的新领域,其中海洋合作的重点将在海洋经济和海洋文化方面。

“全球海洋支点”战略背景下印尼在南海的利益探析——兼议中印尼合作的机遇与挑战

2014年佐科上台以来,印尼政府提出了"全球海洋支点"战略,加强对海洋的管理和经略。受此战略影响,印尼在南海的利益诉求发生了显著变化,与中国在南海地区的利益冲突面上升,两国在南海尤其是纳土纳群岛问题上的矛盾斗争加剧。但"全球海洋支点"战略与"一带一路"倡议有较多契合之处,中印尼在海洋问题上仍有较大合作空间。两国应进一步加强战略沟通,就南海和纳土纳群岛问题展开磋商探讨,以规避海上分歧,聚焦经济合作,深化全面战略伙伴关系。

中国“一带一路”与印尼“全球海洋支点”战略的对接分析

印度尼西亚作为东南亚地区大国，其提出的“全球海洋支点”战略在内涵、目标上存在与中国“一带一路”倡议的契合点。“一带一路”与“全球海洋支点”之间存在对接的可能性、可行性和必要性。双方之间的对接可以从互联互通、渔业合作及安全合作三条路径中寻找可能的突破。但是关于对接的风险评估也是中国必须审慎对待的问题。在与印尼对接的问题上，需要注意中国自身的主体地位和政治账与经济账之间的平衡，注意印尼国内治理不健全和大国平衡带来的可能风险。中国与印尼的对接固然存在诸多挑战，但是对接的成功不仅能够促进双边关系的发展和中国地区环境的改善，更会带来战略意义上的突破。

印度尼西亚“全球海洋支点”与中印尼海洋战略对接

“21世纪是海洋世纪”,中国和印度尼西亚作为区域性海洋大国,历来对海洋都投入了更多的关注。2012年,党的十八大报告首次提出“建设海洋强国”;2017年,党的十九大报告明确指出“坚持陆海统筹,加快建设海洋强国”;2022年,党的二十大报告指出“发展海洋经济,保护海洋生态环境,加快建设海洋强国”。至此,海洋强国战略及其体系成型,并成为社会主义事业不可或缺的重要组成部分。2014年11月,佐科在东亚峰会上首次阐明“全球海洋支点”构想,并通过2017年第16号总统令确立了印尼海洋政策。以此为背景,中印尼两国在海洋战略发展上一拍即合,并在互联互通、渔业合作和安全合作等领域迎来了新的发展契机。本文重点就中国与印尼海洋合作对接的可行性及其实现路径进行了探讨。

印尼全球海洋支点战略的实施与展望——基于国家战略适应性的分析

印度尼西亚现任总统佐科·维多多自上任以来提出全球海洋支点战略对近年来印尼的发展起到重要的推动作用。印尼全球海洋支点战略内涵不仅仅限于经济领域,而是对于国家整体发展的重大变革;然而在相关方面依然存在战略的适应性问题,即该战略面临区域发展失衡的制约困境、地缘政治与外交关系的连带效应以及自然灾害与社会文化方面的一些挑战。面对此类适应性问题印尼需要在人才培养、城市建设、文化交流和海洋开发等方面进行变革。分析印尼全球海洋支点战略的适应性问题,可以加深对印尼全球海洋支点战略的顶层设计与现实困境的理解,从而有助于对中短期印尼国家政治经济发展形势的合理预期。

海洋战略性新兴产业融入全球产业链的策略研究

海洋战略性新兴产业是天然具备对外开放和全球视野的产业,通过积极融入全球产业链,适应全球化的发展规律和发展需求,参与国际分工,是海洋战略性新兴产业健康发展的必由之路。我国各类海洋资源开发利用前景广阔且部分海洋战略性新兴产业已形成集聚发展态势,为海洋战略性新兴产业融入全球产业链奠定了发展基础,但海洋战略性新兴产业国际化发展存在提出的时间短、国际协作机制不完善、政策支持不够成熟等问题,下一步,可从科技创新支撑、产业开发融合、人才体系构建、多元融资机制建立等方面制定适合我国海洋战略性新兴产业融入全球产业链的具体策略,推动海洋战略性新兴产业积极融入全球产业链,成为高水平对外开放的关键引领。

“一带一路”对接“全球海洋支点”——新时代中国与印度尼西亚合作进展及前景透视

推进'一带一路'建设的首要任务是要遵循共商共建共享原则,加强与沿线国家和地区的发展战略对接。2013年习近平主席在访问印度尼西亚时提出建设'21世纪海上丝绸之路'的倡议,此后不久上任的印尼总统佐科·维多多则提出了建设'海洋强国'战略。5年来,双方积极对接发展战略,全面深化合作,取得丰硕成果。尽管'一带一路'框架下的中印尼合作还面临诸多挑战与问题,但两国政府和企业都在积极努力,为'一带一路'对接'全球海洋支点'以及两国经济合作缔造良好氛围,经济合作展现良好前景。中国与印尼的战略对接实践,为'一带一路'建设和推动形成全面开放新格局提供了新思路。

试论印尼的“全球海洋支点”战略构想

印尼总统佐科2014年10月上台后不久即提出"全球海洋支点"战略构想,这表明印尼国家发展战略已经开始从以往的重视陆地转向重视海洋。海洋基础设施建设和捍卫海洋主权是印尼"全球海洋支点"战略构想的两条主线。恰当的提出时机、对发展需求的理性分析、较为坚实的民意和合法性基础以及印尼国家的较好国际形象,为该战略构想的实行提供了有力支持。这一战略构想的实施有助于印尼提升国家竞争力,拓展与主要大国的关系,并将对区域发展起到引领作用。

中国全球化海洋战略研究

制定全球化海洋战略不仅是我国海洋强国建设的重要举措,也是服务海洋经济全方位对外开放的实际需求,更是我国海洋事业发展的必然趋势。基于价值观的演变,开展中国全球化海洋战略的战略背景分析,并探讨了全球化海洋战略的内涵;从维护国家安全、促进经济和环境可持续发展、寻求外线突破和参与全球海洋治理等方面,深入论述了全球化海洋战略对中国的战略性意义;探索了中国全球化海洋战略在四大洋整体布局框架,并讨论了其战略目标及战略手段。最后,从战略理念、法律法规、机制体制、国际合作、科技支撑与海洋文化等角度提出对策建议。

试论印尼佐科政府的“全球海洋支点”构想

"全球海洋支点"构想是印尼佐科总统就治国理政而提出的一个总体规划,战略意涵是以建设海洋强国为核心目标,利用印尼的独特地缘战略地位,发展海洋经济,维护海洋安全,开展海洋外交,重塑地区海洋秩序,全面提升印尼的中等强国影响力。受不确定性因素限制,新构想实施过程中将面临建设资金短缺、海洋安全能力不足以及海洋认同薄弱的挑战。"全球海洋支点"构想具有地缘政治的高敏感性,引发了区内外大国的高度关注和回应,对东亚海权博弈产生了重要影响。中国应该重视与印尼"全球海洋支点"构想的战略对接,以推进"21世纪海上丝绸之路"倡议的进程。

“一带一路”与印尼“全球海上支点”的战略对接研究

印度尼西亚新任总统佐科将打造"全球海上支点"战略作为政府今后施政的重点,中国政府也正在推行"21世纪海上丝绸之路"战略倡议。这两项战略规划将深刻地影响未来中国和印尼的双边关系。本文在对印尼"全球海上支点"战略进行评析的基础上,讨论中国"21世纪海上丝绸之路"战略和印尼"全球海上支点"战略对接的必要性、条件和具体路径,以及战略对接面临的机遇和挑战。一方面,中国与印尼良好的双边关系与维护地区安全稳定的共同利益是保障两大发展战略成功对接的现实条件,中国与印尼双方可将贸易均衡化、增加投资、能源资源合作等领域作为突破口,逐步推进战略对接。另一方面,中国与印尼双方的战略对接也面临一系列潜在挑战,如印尼海上强势执法、其国内对华人的态度以及一些大国如美国、日本的干涉等。探讨中国与印尼双方发展战略的有效对接,可为中国与沿线国家的合作确立新的典范。

全球海洋治理的软法之治与中国的战略选择

随着全球海洋所面临的威胁与挑战日趋严峻,现行以国际硬法为核心的全球海洋治理体系无法有效应对。而海洋事务的重要性、复杂性与敏感性,使得无论是修改现行的硬法抑或是出台新的硬法都难以一蹴而就。国际软法凭借更强的可塑性和灵活性等优势,在全球海洋治理中不仅具有重要的理论价值,同时还具有重要的实践意义。尽管如此,由于国际软法缺乏强制约束力,其在实践中存在权威性不足、加深集体行动困境以及加剧现有治理体系碎片化等局限。为充分发挥国际软法的积极作用,国际社会应不断探寻优化路径,包括努力提升国际软法制定的正当性、合理设定国际软法遵守的奖惩制度以及积极推进国际软法与硬法的衔接适用。作为正在迈向建设海洋强国征程的新兴大国,中国应以“海洋命运共同体”理念引领国际软法的制定,积极利用与搭建助推国际软法发展的话语平台,科学选择国际软法介入的治理领域,为全球海洋治理体系变革贡献中国方案和中国力量。

全球化时代的中美海洋地缘政治与战略

全球化时代地缘政治仍是影响大国兴衰的重要因素,特别是海洋地缘政治和由其决定的海洋战略必须引起高度重视。确保制海权是美国保持霸权地位的关键。面对中国崛起的新局面和向海洋发展的趋势,美国正在构建类似于冷战时期遏制苏联的同盟。中国海军长期坚持"近海防御"和"积极防御"的海洋战略,但随着中国国家实力的增强和安全利益的全球化,需要逐步改变为"全球安全"海洋战略,这是由国家的地缘政治格局决定的。中国在继续推行以理性态度和原则解决海洋争端问题的同时,根据需要加强海上力量的发展,才能为最终实现以实力求和平创造条件。中美两国远隔浩瀚的太平洋,两国最可能发生矛盾和冲突的地方在海洋,必须防患于未然。

中美俄地缘战略互动及全球海洋秩序重建

近年来在以中、美、俄为代表的国际社会主要力量之间,出现了实力对比大幅变化的情况。事关全球战略稳定与权力分配的地缘政治问题,既是三国共同高度关注的重大议题,也是其展开博弈的焦点之一。中俄之间的战略互信,有助于中国获得较为稳定的大陆地缘政治环境;中美关系尽管龃龉不断,但走向缓和与合作是总体性发展趋势;俄美两国之间出现了具有难以化解且实力对比失衡加重双重特征的结构性矛盾,使得双方博弈还会持续较长时间。这就在一定程度上为中国在三边关系的互动中发挥更为积极的作用,并尽快推进全球海洋秩序重建提供了有利环境。中国应利用当前及未来一段时间国际关系发展的有利态势,推动全球海洋秩序朝着更加科学、合理、公正的方向重建,使之更为符合当前与未来国际关系总体发展需要。

《全球海洋中心城市建设的地区实践与政策创新》书评

海洋是支撑经济社会高质量发展的战略要地。习近平总书记高度重视我国海洋事业发展,明确提出要“关心海洋、认识海洋、经略海洋”,党的二十大报告亦做出“发展海洋经济,保护海洋生态环境,加快建设海洋强国”的重要战略部署。

从“群岛观”到“全球海洋支点”构想——印尼海洋政策的形成及演变

苏哈托时期诞生的“群岛观”和佐科维的“全球海洋支点”构想都深刻影响着印尼海洋政策的构建路径和取向.这些印尼政治精英的海洋战略构想不仅植根于印尼历史上的海洋意识和海洋文化,并且与地区秩序、区域大国和中等强国身份,以及国内政治背景等现实利益诉求息息相关.从“海洋的领土化”的“群岛观”到“领土的海洋化”的“全球海洋支点”构想的转变,不仅标志着印尼政治精英的海洋意识和海洋战略构想路径的变化,而且也是近年来印尼在应对与周边国家海上冲突和争端时所采取的政策和举措的深层动因.

全球海洋治理体系演变与中国战略选择

全球海洋治理是全球治理的重要组成部分,全球海洋治理体系是推进全球海洋治理进程的重要保障。全球海洋治理面临百年未有之大变局,必须冲破海洋霸权主义的重围,秉持共商共建共享的全球海洋治理观,打造紧密的蓝色伙伴关系,构建海洋命运共同体,推动全球海洋治理体系向更加公平合理的方向发展。

浙江建设全球海洋中心城市:战略由来与路径探索

海洋城市发展是我国改革开放的缩影,历经经济特区和沿海开放城市、海洋经济试点城市和海洋经济强市再到全球海洋中心城市三个阶段。新时代,我国提出建设全球海洋中心城市的意义重大。从海洋地理、海洋经济、海洋政治、海洋科技和海洋文化等核心要素来考察,浙江具备较全面的全球海洋中心城市建设条件。为此,浙江应先行建设海洋文化要素,进一步优化海洋产业体系,持续保护海洋生态环境,逐步建构海洋治理模式,迅速集聚海洋创新资源,为我国推进全球海洋中心城市建设提供样板。

百年变局下中国的全球化海洋战略思考

“我们人类居住的这个蓝色星球,不是被海洋分割成了各个孤岛,而是被海洋连结成了命运共同体,各国人民安危与共。”2019年4月23日,习近平总书记面向世界首次提出“海洋命运共同体”的重要理念。当今世界正面临百年未有之大变局,全球治理体系正处于改革和调整的关键时期,深度参与全球海洋治理,推进海洋发展战略,加快中国走向深海、远海的步伐,获得更多制度性权利,是维护中国海外合法利益、推动构建人类命运共同体的必然选择,也是加快建设中国特色海洋强国的必由之路。