主动参与还是被动选择农户参与专业合作社过程的博弈分析

合作社作为一种互助性的经济组织,是农业现代化过程中农业生产组织形式创新的具体表现,而保持农户参与合作社的积极性在合作社持续健康发展过程中至关重要。基于此,本文运用博弈分析理论对合作社形成前期和后期不同阶段,分析作为代表不同利益的农户在参与合作社过程中“农户-农户”以及“合作社-利益集团”之间博弈的过程,并得出农户参与合作社的主观意愿与团体内其他农户加入合作社的态度以及农户之间加入合作社主张的相似度有关,而与合作社内农户利益分配无关,并且实力较强的利益集团的存在会对农户参与合作社行为具有负效应。为此,本文从农户层面、政府层面和合作社层面提出提高农户主动参与合作社的意愿的对策建议,促使博弈向最优状态演化。

公司参组农民专业合作社密切与农户之间的利益联结——对安徽奕新和农业发展有限公司组建合作社的探索

公司与农民共同投资创办合作社使农户与公司之间建立了紧密的利益联结机制,让农户在承担有限风险的情况下,有机会分享农产品加工、销售环节的利润。

办农民专业合作社好还是办公司好

现实中,经常有农民朋友咨询:凭我们现有的条件与资源,是成立农民专业合作社,还是创办公司呢?农民专业合作社与公司(有限责任公司、股份有限公司)作为经济组织,均需要在市场监督管理部门依法取得营业执照后才能开展经营,均具有法人资格;农民专业合作社可以成为公司的股东,公司也可以成为农民专业合作社的成员。农民朋友在考虑选择是创立农民专业合作社还是公司时.

“企业 + 农民专业合作社 + 农户”的发展模式助力乡村产业发展

产业兴旺是乡村振兴的重要基础,只有产业兴旺了,乡村振兴才有强大的物质基础。“企业+农民专业合作社+农户”作为一种优势互补、互利共赢的发展模式,对于目前乡村产业的发展具有极大的积极作用。文章具体分析了“企业+农民专业合作社+农户”发展模式的运行逻辑,针对目前乡村产业发展中存在的产业结构单一、产业竞争力弱、人才资源流失等问题,提出积极采取“企业+农民专业合作社+农户”的发展模式。此发展模式对乡村产业发展有显著的积极作用:丰富产业结构,促进产业融合;提高组织能力,促进产业发展;培育农村人才,促进农民增收。“企业+农民专业合作社+农户”的发展模式能够充分发挥各方优势,促进乡村产业的融合发展;各方共建乡村产业、共享发展收益,促进乡村产业的可持续发展。

玉溪市农户加入农民专业合作社意愿及影响因素的调查与研究

为完成《云南省“十四五”农民合作社质量提升发展规划(2021—2025年)》中到2025年实现40%的入社率目标提供参考。选取玉溪市9个村为代表,自编问卷,进行问卷调查,对其中的124份有效问卷进行描述性统计得出农户入社意愿,运用Ordinal回归分析进行显著性影响因子分析。统计得出66.9%的农户有入社意愿,分析得到家庭种植土地中流转进入的面积占比等13个显著性影响因子,并依此提出加强对持观望态度农户的工作,主要目标人群是稳定种植面积较小、经济效益一般的农户,创新宣传渠道、增加宣传密度、增加廉价农资供应、增加廉价农产品运输,提高合作社对社员的技术支持,规范的内部管理、可信的会计制度、可行的理事会工作成为关键性的建议。

收入效应与利益分配:农民合作效果研究——基于农民专业合作社不同角色农户受益差异的实证研究

本文基于对合作社本质规定的讨论,构建了不同治理结构下不同角色农户受益程度与机制的分析框架,结合我国合作社发展现实提出了合作社影响的相关研究假说,并利用对江苏等3省18个乡镇合作社全面调查获取的18家设施蔬果合作社与相关农户的一手调研数据进行了实证检验。总的来说,由于我国合作社功能普遍很弱,合作社对普通成员生产和收入的促进作用十分有限;而由于成员异质性,核心成员受益程度普遍高于其他角色的农户。合作社治理结构和功能完善及其可持续发展问题都需要引起高度关注。

农民专业合作社增收绩效研究——基于江苏省养鸡农户调查数据的分析

利用江苏省养鸡行业的调查数据,对农民专业合作社的增收绩效进行了实证分析,研究结果表明:(1)与独立养殖相比,加入合作社的农户能获得更多的养殖收入;(2)合作社内部功能与原则的差异引起了不同合作社社员之间的增收绩效差异;(3)与独立养殖相比,农户通过合作社的“利润返还”、“饲料上门”、“苗鸡上门”和“防疫上门”等功能与服务实现了较为显著的增收绩效,其中,“利润返还”对提高增收绩效的意义最为重要。由此得到启示:利益联结是农民专业合作社发展成熟的关键,只有真正实现“利润返还”等合作社原则,加强农户与合作社的利益联结,民主管理才有意义,技术服务才有效果,合作社增收绩效才更显著。

农户参与专业合作社的意愿及影响因素

首先提出影响农户参与合作社意愿因素的理论假设,运用全国部分农户调查数据对其进行了实证分析。研究结果表明,农户参与合作社的意愿受农户的文化教育水平,农户生产的兼业化程度、规模、商品化率,产品销售过程中遇到的困难,以及政府对合作社支持程度的影响。在此基础上,提出了发展农民专业合作社的相关对策建议。

农户成员对农民专业合作社的主观认识与评价——基于新疆北疆地区农户成员的问卷调查分析

以新疆北疆地区农户成员实施的调查问卷为分析数据,调查与分析北疆地区农户成员对于农民专业合作社的主观认识与满意程度的评价。结果表明,"增加经营收入"是北疆地区农户最主要的生活目标,80%以上的农户成员期待通过加入合作社来增加收入;被调研农户成员中的80%左右对于所在合作社评价为满意及以上,也有10%以上被调研农户成员持有一定的抵触情绪;农户成员对于所在合作社评价满意程度来自于合作社提供具体服务的项目内容,随着满意项目的增加对于所在合作社满意程度的评价也提高;农户成员将"种养技术"、"贷款支持"、"补贴政策信息"3项内容评价为最需要的支持项目。

农户参与专业合作社意愿的影响因素研究——基于合作社自身运行机制的角度

农民专业合作社对提高农户收入,促进农村经济的发展和有效解决三农问题发挥着巨大的作用。然而,合作社在发展过程中出现了农户参与率低的问题。从合作社自身的运行机制出发,利用计量分析的方法来研究合作社自身运行机制对农户参与意愿的影响,可研究发现服务的提供、利益的连接对参与意愿影响显著,合作社制度的确立与参与意愿之间影响并不显著。交易心理契约、关系心理契约与参与意愿之间存在正相关关系。交易心理契约在利益连接、服务提供与参与意愿之间起中介作用。关系心理契约在服务的提供与参与意愿之间起中介作用,也在利益的连接与参与意愿之间起中介作用。在此基础上,可从加强农户与合作社之间的合作,加大宣传、强化农户对合作社的认识,进一步提高合作社服务的质量、规范合作社的行为三个方面给出建议。

公司领办型合作社发展研究--邛崃市金利猪业专业合作社的案例分析

本文以邛崃市金利猪业合作社为实例,对当前普遍出现的公司领办型合作社的组织结构、治理机制、成效和问题进行了分析。本文认为公司领办型合作社目前还是一种附属于龙头公司的非独立性组织,是"公司+合作社+基地+农户"的农业产业化模式中的重要一环,是对"公司+农户"的传统模式的创新和改进,应进一步规范和引导其发展。

交易成本视角下合作社参与“公司+农户”养殖模式的优势分析

"公司+农户"养殖模式是一种提升中国养殖业规模化水平的生产模式,其促进了中国养殖业的产业化升级,然而交易和契约的不稳定限制了这种模式的进一步发展。H公司"公司+农户"养殖模式的现实表明,市场和自然风险加剧的有限理性、交易主体间信息不对称加剧的机会主义行为以及专用性资产投入博弈增加了公司和农户之间的交易成本,进而影响交易和契约的稳定性。而现有的"公司+合作社+农户"养殖模式的案例表明:公司和农户在合作社基础上可以形成有利于控制交易成本的合作机制,克服了传统"公司+农户"养殖模式的缺陷,进而能够保证交易和契约的稳定。

内部治理机制视角下专业合作社对农户增收的影响研究

从内部治理视角论证农民专业合作社对农户增收的影响,并利用江苏南京、苏州和连云港三地76家合作社、340户入社农户的微观调研数据,构建多元线性回归模型进行实证检验。结果表明:不同内部治理机制下合作社对农户增收的影响不同,理事会中核心成员比例、让普通社员参与重大问题决策、管理人员有报酬、按交易额(或量)分配盈余、公开财务报表,对农户增收有显著的正向作用;理事会成员持股比例越高,监事会提意见的次数越多,则越不利于农户增收;加入农户和合作社特征变量后,户主的受教育程度、在合作社中的职位以及第一大股东持股比例均显著正向影响农户增收,家庭人口数则呈显著的负向影响关系。因此,要优化合作社理事会结构,制定合理的激励措施,强化合作社内外监管,加大对社员的教育培训力度,以实现农户持续增收。

欠发达地区农户参加农民专业合作社意愿的研究——以安徽省为例

以安徽省为例对欠发达地区农户参加农民专业合作社的意愿进行Logistic回归,并特别研究了合作效果对已入社农户参加意愿的影响。结果表明,户主的性别、文化程度、农产品的生产投入、销售比例、销售难度及政府的政策支持对农户参加意愿的影响显著。对已入社农户而言,合作社提供的生产、销售和增收帮助对参加意愿影响显著。

农民专业合作社参与农户贷款担保的优势、运作模式及政策研究

农户担保品的短缺和农村担保机制的不完善成为制约农村金融发展的重要因素。把农民专业合作社引入农户贷款担保范畴,可以有效解决农户担保难题,拓宽农户融资渠道。在现有文献研究的基础上,本文根据农民专业合作社组织特性和贷款担保特点,探讨农民专业合作社参与农户贷款担保的优势,分析现存运行模式及其存在的问题,据此提出促进农民专业合作社参与农户贷款担保快速发展的政策建议。

走向小农户联合的农民专业合作社:可能与可为——立足粮食生产的一个新思考

当前我国农民专业合作社的"变异"现象非常显著。农民专业合作社的"变异"主要发生在市场利润高、经营风险大的经济作物领域和畜禽养殖业领域。恰恰在这些领域,难以内生出以弱势的小农户为主体的农民专业合作社。无论是呼吁"合作社打假"还是逐步"规范"现有合作社都无法达到预期的政策效果。走向小农户联合的农民专业合作社,一要开辟新的合作空间,重塑合作社的"农民性";二要调整扶持政策,培育合作社的"合作性"。鼓励和引导小农户联合起来,在完善家庭承包经营的基础上通过组建合作社积极从事有机粮食生产,符合广大小农户的资源禀赋条件,是保障粮食安全的需要,是建设生态文明和培育新型农业经营主体的需要。应积极调整当前的扶持政策和改善外部环境条件,把培育小农户联合的农民专业合作社变为现实。

资产专用性、纵向一体化和农民专业合作社——对公司领办型合作社的解析

笔者通过比较"公司+农户"、"公司+中介组织(包括专业大户、专业协会、经纪人、合作社)+农户"和公司领办型合作社三种不同形式的农业产业化组织的优势和不足,以温岭绿牧草鸡专业合作社为研究对象,从资产专用性角度分析论证了公司领办型合作社产生的必然性及其稳定发展的原因,认为拥有大量专用性资产是公司领办型合作社产生的重要推动力,也是其稳定发展的重要因素。笔者还提出了增加公司和农户的专用性资产投资、完善合作社治理机制、加强合作社诚信建设等推动公司领办型合作社发展的对策建议。

异质性成员关系下小农户参与农民专业合作社的行为——基于代理理论的视角

我国的农民专业合作社发起人中农技部门、农业公司、运销大户占有很大比例,相伴而生的是合作社的成员异质性和内部人控制问题,因此,理解异质性成员关系下小农户参与农民专业合作社的策略,具有一定的意义。本文从委托代理理论出发,研究小农户的参与约束和激励相容性,并考虑法律约束下小农户与核心成员可能的博弈均衡解,认为加强农产品质量监督能间接增进小农户社员利益。

公司领办的合作社中公司与农户的关系研究

对于以龙头企业为代表的公司与农户的关系,学术界存在着争议,一种观点认为,龙头企业与农户之间本质上是一种对立的买卖关系;另一种观点认为,公司与农户可以通过紧密的利益纽带联结起来。这些观点都是从静态的角度来讨论公司与农户的关系,实际上,公司与农户的关系是不断变化的,在合作社内自始至终存在着两种力量:合作与竞争。哪一种力量占据主导地位取决于合作社内公司与农户的谈判力量。

农民专业合作社法对农户参与行为和农业纯收入的贡献——一个粮食主产省的实地调查

自2001年加入WTO以来,我国的农业与农村经济发展迅速,与此同时农业合作组织也呈现快速发展的趋势。2007年颁布实施的《农民专业合作社法》,更是标志着我国合作社的发展迈入新的历史阶段。论文基于吉林省的农户实地调查数据,采用Heckman备择模型实证分析了农户对合作社法的认知对其参与行为和农业纯收入的影响。结果发现,农户对合作社法的认知程度较低,对农民专业合作社参与行为和农业纯收入的影响较小;影响农民专业合作社参与行为和农业纯收入的主要因素为户主的年龄和受教育程度、种植粮食和经济作物、缺乏资金和相关技术等变量。在此基础上,进一步提出了三点政策建议。