规避公司与农户双重违约行为的博弈分析

在“公司+农户”组织模式中,由于市场价格的变动,公司与农户之间经常发生相互违约行为。以委托—代理理论为基础,建立了公司与农户之间博弈模型,分析了公司与农户违约行为的根源与规避这种行为的保障机制。

“公司+农户”经济组织模式的违约行为与对策研究

"公司+农户"经营组织模式是农业产业化经营中最重要的组织模式之一,但其在实际运行中,双方主体均存在大量的违约现象。运用博弈论分析了"公司+农户"经营组织模式契约的形式,并重点对缔约环境及违约行为的原因进行了分析,提出了相应的解决办法。

公司与农户双重违约行为的系统反馈基模分析

在对“公司+农户”组织模式进行系统分析的基础上,利用系统动力学流率基本入树建模法,建立了“公司+农户”模式的反馈结构模型。并利用X-0-1行列式计算出系统的反馈基模,通过对系统主导反馈基模的分析,揭示了“公司+农户”模式中双重违约行为的根源,并给出了具体的管理方针。图5,参8。

公司与农户契约行为的演化博弈稳定性分析

在“公司+农户”组织模式中,公司与农户的合作关系是一个长期的契约关系,但由于市场价格的变动,公司与农户之间经常发生相互违约行为。本文以委托——代理和进化博弈理论为基础,讨论了公司与农户之间演化博弈的各种情况,分析了公司与农户违约行为的根源与规避这种行为的保障机制。

“公司+农户”型经营组织违约预防机制探索

公司与农户之间高违约率的事实,已经成为制约我国农业产业化经营快速发展的难题。通过指出"公司+农户"型经营组织违约现状及危害性,从经济学的角度分析违约率高的原因,在此基础上提出进一步完善"公司+农户"型经营组织的对策,力求构建有效的预防违约机制。

“公司+农户”型农业技术扩散中农户知识行为分析

"公司+农户"是我国农业产业化采用率最高的经营模式,它在推动我国农业新技术扩散方面也起到重要作用。在分析"公司+农户"型农业技术扩散内涵与过程的基础上,明确农户在农业技术扩散中的角色和作用。在此基础上界定农户知识行为的内涵与构成,剖析农户知识行为在农业技术扩散中的重要作用。最后,对农户三种知识行为间的作用关系进行了阐释。

“公司+农户”模式中违约问题的系统结构反馈分析

在对“公司+农户”组织模式进行系统分析的基础上,利用系统动力学流率基本入树建模法,建立了“公司+农户”模式的反馈结构模型。并利用Vensim软件计算出系统的反馈环,通过对系统主导反馈环的分析,揭示了“公司+农户”模式中双重违约行为的根源,并给出了具体的管理方针。

商品契约中农户违约行为研究的文献综述

商品契约制是目前我国农业产业化经营中农户与中介组织最主要的联结方式,但农户的违约行为严重影响到这种合作模式的发展,如此高的违约率严重影响着我国农业产业化、市场化的进程。因此,对农户违约行为的研究对促进该种模式向纵深发展具有重要意义。

“公司+农户”模式违约机理及影响因素分析——基于渠道权力理论的角度

"公司+农户"模式是我国农业产业化中采用率较高的农产品生产组织模式,但在实践中该模式违约率居高不下。现有的研究文献主要是从新制度经济学的角度对"公司+农户"模式的违约问题进行研究。从渠道权力理论的视角探讨该模式的违约机理和影响因素,从与对方交换关系中获得效用的大小、替代关系的多少和替代成本的高低等方面进行分析,可知"公司+农户"模式中契约关系从签订开始就带有一定的脆弱性。要克服"公司+农户"模式中契约的脆弱性,就要扩大契约市场均衡区间,减少市场上的替代关系,提高替代成本,以此提升公司与农户合作关系的稳定性。

“公司+农户”模式违约机理分析

"公司+农户"模式是我国农业产业化中采用率较高的农产品生产组织模式,在实践中该模式违约率居高不下。基于违约机理,从违约动机、违约条件、违约成本等方面具体分析交换关系中获得效用的大小、替代关系的多少和替代成本的高低等,可知"公司+农户"模式中契约关系从签订开始就带有一定的脆弱性。要扩大契约市场均衡区间,减少市场上的替代关系,提高替代成本,以提升公司与农户合作关系的稳定性。

“公司+农户”契约型农产品交易关系中机会主义行为的表现形式与成因

"公司+农户"模式是我国农业产业化采用率最高的经营模式之一,但实践中,违约和敲竹杠等机会主义行为屡见不鲜。归纳起来,"公司+农户"模式中的机会主义行为主要有基于信息不对称的"逆向选择"和"道德风险"行为、基于资产专用性投资的"敲竹杠"行为、基于集体行动的"搭便车"行为和基于博弈次数(交易频率)的短期化行为等四种类型。导致机会主义行为产生的原因主要有有限理性、信息不完全和不对称、资产的专用性和行为的短期化。

“公司+农户”产业化经营的交易行为及其规制——基于广东温氏集团的一个案例研究

一、研究的重点 交易是制度分析的最小单位。如果把人与自然的关系看作是技术关系,那么人与人的关系则是所谓“交易”。在新制度经济学看来,任何经济组织都是特定交易行为及其规制交易的契约关系的总和。新制度经济学还认为,对经济增长起决定作用的不是技术因素,而是制度因素,有效率的经济组织是经济增长的关键。本文试图运用这一思想,去研究“公司+农户”农业产业化经营这个重要组织形式中的交易关系及其规制。

订单农业中农户隐性违约行为产生的原因与规避——由“瘦肉精”引发的思考

瘦肉精事件从表面上看是由个别丧失经济伦理意识的农户引发的,实质上订单农业固有的缺陷对这起事件也有很大的影响。从订单农业的风险利益分配机制入手,分析农户短视、功利倾向的原因,再以信息不对称理论解析合同不完全性以及监管困难对农户隐性违约倾向的影响。现实中公司存在不同程度的违约以及隐性违约成本低的原因使农户愿意以隐性违约行为扩大收益。

公司与农户双重违约原因的关系结构分析

"公司+农户"组织模式在农业产业化经营组织中占有主导地位,而双方之间高违约率却严重制约了我国农业产业化的发展。基于系统工程理论,建立了公司与农户双重违约原因的解释结构模型,揭示了双方违约原因之间的关系结构,找出了影响双方违约的源头原因、表层原因、根本原因,并提出了一些相应的对策。该研究结果为降低公司与农户违约率提供了一些参考依据。

考虑部分违约的“公司+农户”供应链合作模式研究

利用博弈论的分析方法,引入部分违约参数,建立完全信息下公司与农户构成的单一产品供应链系统的博弈模型,讨论了市场交易价格对博弈双方最优战略选择的影响,得出了违约方合适的违约比例区间。研究表明:市场价格波动时,完全违约或完全履约不是最佳的选择策略,合理的违约比例区间也能实现农产品供应链协调,提高供应链的整体利润水平。

基于信用违约互换的“公司+农户”模式优化

目前,我国"公司+农户"农业产业经营模式在实践中还存在着诸多问题。现阶段农户与公司之间还只是简单的买卖关系,并未达到预期的利益联结程度。在"公司+农户"模式中,由于农户自身的局限性以及农业公司对高利润的追逐,在双方对合约执行价格的协商博弈过程中,农户处于弱势地位。在短时间无法改善农户收益现状的情况下,各农户可寻求外部金融产品的帮助,以防范合约签订后所面临的信用风险。基于信用违约互换的内在原理,农户可以通过向金融机构购买类似的金融产品,合理转嫁其面临的公司违约风险,有效维护自身权益,进而优化农业产业化经营模式。

小额贷款公司客户违约行为影响因素的实证研究——基于湖南省长沙市的调查

基于长沙市截至2017年8月30日25家正常经营的小额贷款公司贷款样本数据,运用Logit模型实证分析了小额贷款公司客户违约行为的影响因素。研究发现,小额贷款公司客户的年龄、学历、从业时间、所属行业和贷款抵押物对小额贷款公司客户违约行为有显著影响;而贷款金额和还款方式对小额贷款公司客户违约行为没有显著影响。为使小额贷款公司信用风险评估有效、贷款违约率降低,提出了小额贷款公司应创新抵押方式、重点对有违约风险的客户进行贷后管理、优化贷款审批流程、建立完善数据库等对策建议。

林农合作组织与公司合作的违约博弈分析

构建了演化博弈模型并结合具体的案例分析林业合作组织与公司合作中的违约行为。研究表明:违约不是立即形成的,通常要经历一个不稳定的中间过程,参与人的理性程度和他人的策略共同决定了博弈演化的路径和结果。合理设计合作方案、丰富合作的内容和形式、提高对长期收益的认可程度、建立有效的违约监管机制、加强合作组织的规范管理等措施有助于减少违约行为的发生。

公司与农户间商品契约稳定性问题的进一步探讨

本文针对"商品契约优于要素契约"的观点,就商品契约稳定性问题作了进一步的探讨。本文认为,签约产品专用性的强弱是分析商品契约稳定性的基本前提;产品专用性强的商品契约自身能有效地抑制农户将产品转售市场的机会主义行为,因而契约是稳定的;对于产品专用性弱的商品契约,实行市价加成法并不能有效地抑制农户的机会主义行为,而在实践中成功运用的虚拟高价法则可以有效地抑制农户的机会主义行为,从而确保契约的稳定。

"公司+农户"模式的实证分析

"公司+农户"模式的内涵,目前有两种见解.一种见解认为,它不仅指公司与农户以签约形式建立互惠互利的供销关系,还包括合资、入股的紧密型联合,也包括不受合同约束的松散型联合.另一种见解也是我们的观点.便于问题的研究,我们把"公司+农户"模式的内涵概括为:是指以具有实力的加工、销售型企业为龙头,与农户在平等、自愿、互利的基础上签订经济合同,明确各自的权利和义务及违约责任,通过契约机制结成利益共同体,公司向农户提供产前、产中和产后服务,按合同规定收购农户生产的产品,建立稳定供销关系的合作模式.