宣威市生猪养殖“公司+农户”模式风险管控策略探讨

生猪养殖是云南省宣威市的重要产业,也是当地农民增收致富的主要途径之一。为适应市场变化,宣威市采取了“公司+农户”的生猪养殖模式。这种模式有效促进了生猪养殖产业发展,但也存在一些潜在风险。为提高生猪养殖效率和质量,深入研究宣威市生猪养殖“公司+农户”模式,分析该模式中存在的风险类型,提出“提高农户养殖技术水平、加强生猪疫病防控、建立市场风险分担机制及加强合作信任”等风险管控策略。

基于信号博弈的“公司+农户”模式中农产品质量研究

针对目前食品安全事件层出不穷的现状,本文利用信号博弈模型,讨论了"公司+农户"组织模式中导致农户发生机会主义行为的影响因素。通过对基本模型的分析,发现隐瞒生产信息所需要花费的粉饰成本是影响市场出现分离均衡或混同均衡的关键因素。通过对引入抽检后的扩展模型进行分析发现,如果外围市场处罚较小,并不能覆盖低质量农产品的利润与公司检验成本之和时,那么公司进行抽检的动力不大,或者即使抽检,市场中仍旧有违禁农产品的存在。最后讨论了在"公司+农户"模式中,如何提高农产品质量的方法和措施。

“公司+农户”模式:实践探索、制度变迁与前景展望

"公司+农户"模式作为农业产业组织的创新有效解决了"小农户大市场"的难题。通过回顾"公司+农户"模式的产生背景和理论基础,分析该模式的实践探索历程,并从理论和实践两个维度分析了其发展前景,得出结论:该模式在我国经历了孵化、成型和演变三个阶段,是符合我国国情并能长期存在的过渡性质的次优制度安排;在现阶段商品契约优于要素契约;在中介组织尚未充分发育之前,纵向一体化并非最优选择,但该模式的最终方向仍是形成纵向的一体化治理结构;该模式的完善需要以尊重农民主体地位为前提,同时政府应该创造良好的制度环境。

"公司+农户"模式的实证分析

"公司+农户"模式的内涵,目前有两种见解.一种见解认为,它不仅指公司与农户以签约形式建立互惠互利的供销关系,还包括合资、入股的紧密型联合,也包括不受合同约束的松散型联合.另一种见解也是我们的观点.便于问题的研究,我们把"公司+农户"模式的内涵概括为:是指以具有实力的加工、销售型企业为龙头,与农户在平等、自愿、互利的基础上签订经济合同,明确各自的权利和义务及违约责任,通过契约机制结成利益共同体,公司向农户提供产前、产中和产后服务,按合同规定收购农户生产的产品,建立稳定供销关系的合作模式.

“公司+农户”模式违约机理及影响因素分析——基于渠道权力理论的角度

"公司+农户"模式是我国农业产业化中采用率较高的农产品生产组织模式,但在实践中该模式违约率居高不下。现有的研究文献主要是从新制度经济学的角度对"公司+农户"模式的违约问题进行研究。从渠道权力理论的视角探讨该模式的违约机理和影响因素,从与对方交换关系中获得效用的大小、替代关系的多少和替代成本的高低等方面进行分析,可知"公司+农户"模式中契约关系从签订开始就带有一定的脆弱性。要克服"公司+农户"模式中契约的脆弱性,就要扩大契约市场均衡区间,减少市场上的替代关系,提高替代成本,以此提升公司与农户合作关系的稳定性。

“公司+农户”模式违约机理分析

"公司+农户"模式是我国农业产业化中采用率较高的农产品生产组织模式,在实践中该模式违约率居高不下。基于违约机理,从违约动机、违约条件、违约成本等方面具体分析交换关系中获得效用的大小、替代关系的多少和替代成本的高低等,可知"公司+农户"模式中契约关系从签订开始就带有一定的脆弱性。要扩大契约市场均衡区间,减少市场上的替代关系,提高替代成本,以提升公司与农户合作关系的稳定性。

“公司+农户”模式交易合同

刻画了"公司+农户"风险合同,运用一个风险投资征税模型解释了合同对农户的激励效应。

“公司+农户”模式治理机制的研究与探讨

农业产业化经营是促进我国农业发展和农业现代化的一项重要举措，其中“公司＋农户”模式所占比例最高，但此种模式在实践中出现了许多农产品质量安全事件，严重制约着农业产业化发展进程。本文分析了在“公司＋农户”模式中农产品质量安全问题的成因，并提出在完善正式契约的同时，引入非正式的关系契约，通过混合治理机制达到改善农产品质量的目的。1．

内蒙古宁城集团肉牛产业化经营中的“公司+农户”模式

在肉牛产业化中,种源、牛源、育肥牛生产和饲草料等基地建设的生产链条中,公司是龙头,发挥着科技创新、市场竞争和带动农户作用。笔者从优良种源推广、育肥牛基地专业户的建立方面介绍了“公司+农户”的模式,并分析了基地农户的新增效益。

“公司+农户”模式渠道权力结构分析

运用渠道权力理论分析"公司+农户"模式渠道权力结构状态,通过分析构成依赖的两个方面:交换产出大小和替代稀缺性,结果发现:当公司与农户市场都处于完全竞争状态时,彼此处于低度依赖均衡状态;而公司与农户市场处于其他市场结构状态时,农户都会依赖于公司,渠道权力向公司方倾斜。然而,随着经济的发展,农户家庭收入快速增长且更加多元化,家庭经营收入在农户家庭收入中所占比重下降,农户对公司的依赖性也随之下降,这将给"公司+农户"模式的发展带来新的挑战。

罗非鱼产业“公司＋农户”模式濒临破裂

在“公司＋农户”产业化发展模式下，中国罗非鱼产业得到了快速发展，然而这种产业化模式并没有平衡好公司与农户之间的利益。伴随着罗非鱼产业的发展，公司与农户之间的矛盾也日益突出，陷入了利益博弈的泥潭而无法自拔，“公司＋农户”模式濒临破裂。而夹在两者之间的罗非鱼合作社左右为难，是为公司马首是瞻还是旗帜鲜明为养殖户争取最大利益？

“公司＋园区＋农户”——安全畜产品产业化模式

1．模式概况。由公司牵头，在同一产业链基础上，形成公司、园区、农户为一体的生产、经营联盟。其突出优点在于：通过“园区”这一环节，实现了对养殖生产的“八统一”管理，克服了“公司＋农户”模式中因农户分散无法监控的难题，使养殖产品的质量、安全处于全过程可控制状态。

“公司+农户”模式值不值得提倡

从近期在石家庄市召开的獭兔展销会上，记者获悉，“公司＋农户”这一养殖模式在獭兔行业正受到越来越多的业内人士的质疑。

CVaR准则下“公司+农户”模式的天气看跌期权契约

农业是对天气变化最为敏感的行业之一,不利天气影响农业生产并使“公司+农户”模式面临着低履约率的窘境.为此,以倒春寒的低温不利天气为例,建立了天气影响下由风险厌恶农户与风险中性公司组成的“公司+农户”型农产品供应链决策模型,并运用条件风险价值(CVaR)准则构建了农户的决策目标函数,进而提出了改进的保护价格契约.研究发现该契约可以克服农资投入水平的扭曲问题,但不能消除不利天气对公司与农户双方利润的不利影响.对此,基于改进保护价格契约设计了天气看跌期权契约.研究发现该契约能够实现供应链的完美协调,并且在该契约下不利天气的变化不会改变供应链的协调状态,这意味着公司购买天气看跌期权能够外化不利天气风险,从而保障公司与农户的稳定增收.

乡村振兴战略下“公司+农户”模式的风险及化解

“公司+农户”模式是我国解决农村贫困问题促进乡村发展的一个积极长效机制,但该模式面临着契约风险、市场风险、技术风险、利益协调机制不健全等因素的制约而使其成效高低存在不确定性。通过系统分析上述风险的成因,结合乡村振兴战略的总体要求,提出了通过对合同约束机制、风险管理体系、企业管理制度、利益链接机制等方面进行完善,进而化解“公司+农户”模式风险的策略。研究结果对改进“公司+农户”模式,推进农业产业化发展,实现精准脱贫,助力乡村振兴有一定的启示意义。

从“倒奶”事件看“公司+农户”模式

近一年来在实行“公司+农户”模式的河北石家庄等地陆续发生了奶农“倒牛奶”事件 ,这反映了“公司 +农户”模式的缺陷。“公司 +农户”产业化经营模式导致类似“倒奶”事件有其必然性 ,只有通过制度创新 ,使公司和奶农的契约关系更紧密 ,并使他们的利益趋于一致 ,才会减少甚至消除公司和农户的机会主义行为。

生猪养殖经营模式的研究——基于雏鹰模式与传统“公司+农户”模式的比较分析

改善生猪养殖经营模式能够提高公司和农户的经济效益,但传统的"公司+农户"养殖经营模式存在不少问题。雏鹰农牧集团股份有限公司经过长期探索提出了独特的雏鹰模式,这种模式有力保证了其经营业绩在行业内的领先地位。本文在详细介绍雏鹰模式内容的基础上,通过与传统"公司+农户"经营模式的比较,分析雏鹰模式在规模扩张、产品质量、养殖效率这三方面的独特优势,为其他生猪养殖企业探索经营模式,寻求更好的发展道路提供借鉴。

浅谈绿色壁垒对“公司+农户”模式的挑战

通过近年来我国农产品屡遭绿色壁垒问题的案例,引发对“公司+农户”农业产业化经营组织模式的思考。主要就农业生产的不确定、契约不完全,信息不对称以及监督成本高昂这四个方面指出改革模式的不足,并在此基础上提出“公司+基地+农户”的模式,及对此组织形式做了简要分析,说明只有当公司和农户利益一致,农户成为基地主体一分子时农产品质量才有保障,绿色壁垒才可以彻底消除,农业生产才能真正得到发展。