太极拳非物质文化遗产保护中的“公地悲剧”解释

太极拳是人类生活实践的文明成果,太极拳作为非物质文化遗产,具有历史价值、养生价值、育人价值等,体现其价值是太极拳的存在意义。随着产业化发展,太极拳的价值也不断被挖掘,经济价值的凸显也将太极拳推向产业发展浪潮中,这不仅使利益主体与利益个体的诉求多元化,也导致太极拳资源体系出现“公地悲剧”现象。由于太极拳作为体育非物质文化遗产的保护存在特殊属性,文章从非物质文化遗产的保护视角,对太极拳保护中问题的表现特征以及保护现象进行解读,研究发现:太极拳非物质文化遗产保护问题的核心是多方利益主体诉求之间的矛盾,导致不断内耗资源,然而,政府为主导的公共管理对太极拳村落开发管理具有不可替代的作用,唤醒太极拳内在动力保护机制是现阶段太极拳非物质文化遗产保护的重要途径。

论我国经济增长过程中的“公地悲剧”与成因

本文运用“公地理论”的基本逻辑,以我国(改革开放以后)作为研究对象,探讨了我国经济高速发展过程中存在的“公地悲剧”现象,并探讨了其成因。

农用水集体供应机制中“公地悲剧”问题分析

农田灌溉用水集体供应机制在实践中暴露出的产权模糊 ,所有者缺位 ,责、权、利不明的缺陷 ,以及由此而产生的“公地悲剧”问题 ,已严重影响了灌溉水资源的可持续有效利用和集体水利设施的良性运行 ,制约了集体农田水利的发展。解决“公地悲剧”问题的关键 ,一要清晰划分产权 ,二要建立制度约束。具体措施是要组建各种类型的水利合作经济组织担当“集体”角色 ,并且制定完善的监督管理制度 。

“公地悲剧”与“反公地悲剧”理论在中国的应用研究

“公地悲剧”与“反公地悲剧”反映的是公共物品问题。“公地悲剧”是公共物品过度使用的结果 ,“反公地悲剧”则是公共物品被闲置而造成的资源浪费。“公地悲剧”在于产权不清 ,所以需要明晰产权 ;“反公地悲剧”在于产权支离破碎 ,故要整合产权。我国的国有企业大都具有“公地”特性 ,注重两种“悲剧”的研究 ,积极寻找有效对策 ,避免发生在国有企业这块公地上的“悲剧” 。

生育成本外部化与生育的“公地悲剧”——基于中国家庭养老体制的分析

在中国城乡中低收入家庭较多、养老体系不完善、养老的社会化和市场化水平不高,特别是广大农村地区主要依赖家庭养老的情况下,本文通过对生育行为的外部性进行界定、分析和推导得出以下结论:养老方式依赖家庭内部转移支付和政府承担抚养子女成本,二者导致的成本外部化会促使家庭决策下生育子女数量的增加,进而造成生育的"公地悲剧"。笔者使用2012年国家卫生和计划生育委员会流动人口监测数据进行实证检验,旨在为中国的生育政策改革提供新的观察视角,推动依赖子女转移支付的农村地区社会养老体系进一步完善,提高新型农村社会养老保险保障水平,改变家庭养老的传统观念,以期有利于抵消政府承担生育成本导致的负外部性影响,防止生育政策放松后可能出现的农村生育率反弹和人口结构恶化。

我国老字号“公地悲剧”的根源及其解决途径

我国的老字号不仅具备独特的经营之道、严格的质量管理、历代相传的加工工艺,而且大多有着十分悠久的历史文化。由于历史原因,普遍存在着商号和品牌资产不明晰,老字号品牌的经营者并不珍惜其赖以生存与发展的品牌和商号资源声誉,而被过度使用的“公地悲剧”现象。“公地悲剧”产生的根源在于私人成本与边际社会成本的背离和缺乏有效的产权制度而导致的产权界定不清晰。解决我国老字号“公地悲剧”途径可以从政府、市场和社会规范等正规制度,道德约束等非正规制度以及第三部门等方面来综合考虑,以摆脱老字号的“公地悲剧”。

社会资本治理“公地悲剧”的KMRW声誉博弈解释——来自梅峰村集体资源利用的实证

本文在评述了传统经济学理论对"公地悲剧"的解释和治理的基础上,引入社会资本的概念,建立一个改进的KMRW声誉博弈模型。文章在改进的KMRW声誉博弈模型框架下,证明了个人理性如何在有限重复博弈阶段达成与集体理性一致——从冲突走向合作。并提出通过社会资本的培育以修正参与人理性来解决"公地悲剧"的内生博弈规则,为兼顾效率和公平的农村公共资源利用问题提供新方案。

“公地悲剧”及其治理的博弈分析

传统经济学得出的“公地悲剧”的结论是片面的。需要从博弈论的角度 ,充分考虑农户间行为的相互约束和牵制。一定的条件下 ,农户们自觉限制羊的饲养量 ,是一个内生的博弈规则 ,它能够自实施 ,成为人们的共同信念 ,“公地悲剧”必然不再产生。

“公地悲剧”预警下的中国白酒产业现状及宜宾酒业发展

中国白酒从消费者和产业市场分析,具有公地属性。当前由于白酒市场需求持续稳定,白酒企业大刀阔斧地进行技改扩能,且被外路资本纷纷瞄准并进入,产业过度初步呈现,"公地悲剧"效益苗头有所显现。宜宾作为中国白酒之都,应警醒"公地悲剧"效应的波及,坚持走集约型和内涵式的发展道路,以文化和人才为支撑,在龙头企业的带动下积极开拓国内外市场,共赢未来。

企业集群品牌的“公地悲剧”及其治理

集群品牌是企业集群发展的生命线,但对于集群内企业来说它具有公共物品的性质,因而从根本上无法逃避"公地悲剧"的厄运。而杜绝"公地悲剧"的根本途径是将集群品牌"私有化",针对集群品牌"人人享受,人人无责"的现象,可先由政府出面以证明商标、集体商标的形式申请注册,然后将集群品牌的所有权转移给集群内的核心企业或其他利益主体,通过产权激励品牌所有者对品牌资产进行有效的管理、投资和开发,同时要构建集群品牌和企业品牌的良性互动机制;此外,地方政府和中介机构应正确定位,在集群品牌建设中发挥应有的作用。

“小汽车进入家庭”:“囚徒困境”抑或“公地悲剧”

冲突是社会生活中的一种普遍存在的客观现象,城市交通系统内部也同样存在潜在的冲突因素。通过对目前"小汽车进入家庭"的发展趋势分析,认为"囚徒困境"乃至"公地悲剧"的发生可能只是时间问题,建议应该加强城市交通政策的研究,利用城市交通政策的调控与引导,使城市交通以最合理的方式运行。

遏制“公地悲剧”与重建小城镇问题与对策

小城镇是城市化进程中农村移民的主要承载地。山区小城镇已经初具规模,但没有规划、无序建设,其人居环境不断恶化。现有小城镇中的道路凌乱、河道堵塞及污染是典型的"公地悲剧"的产物,公共建设使用呈现反向"公地悲剧"现象。为促进社会转型,提升小城镇的承载力,必须对现有小城镇进行改建、扩建,破除"公地悲剧"难题。为此,需从散居农民变身城镇公共人、组建适合小城镇发展的管理机构、小城镇规划预留公共用地建设公共设施、共同承担公共义务、修建管护公共设施、提倡公共文化锻造培育公共精神几方面重建小城镇。

茶叶原产地名称的“公地悲剧”及治理策略

近年来,随着西湖龙井、洞庭碧螺春、安溪铁观音等知名度的提升,市场需求日趋红火,价格也水涨船高。外地茶农、茶商见有利可图,纷纷以原产地名义进行假冒仿制,使得茶叶市场上"李鬼"充斥,严重损害茶叶原产地的声誉,这是茶叶原产地名称的"公地悲剧"。本文对这一现象的概念、后果、原因进行了分析,并从博弈论的角度解释了该现象的产生原因,最后提出了相应的治理策略。

“公地悲剧”与高校校办产业

运用“公地悲剧”和“反公地悲剧”的理论,分析了高校校办产业科技成果转化难、国有资产保值增值难和企业经济效益提高难等现象的根源,指出了校办产业改革的必要性,提出了建立以资产为纽带的新型产业管理体制、加强资产委托管理及完善学校产业投入撤出机制等校办产业改革的思路和对策。

中国股市:一个“公地悲剧”例证

中国股市“公地悲剧”的原因在于中央管理当局“大干快上”,竭泽而渔的发展思路,违背了股市可持续发展的要求、地方政府和行业主管部门的“诸侯”利益侵蚀着市场整体利益、上市公司对股市的掠夺导致股市功能异化,严重危害了市场基础和中介机构的诚信危机导致市场的效率与公平双重受损乃相关部门的机会主义政策危害了股市的发展环境。要改变股市现状,必须调整股市发展的指导思想和政策,建立证监会的超然地位,让股市“公地”资源“产权”(管理权)明晰化和集中化,而建立以保护投资者利益为宗旨的证券市场法律体系以规范各类市场主体的行为,是结束股市“公地悲剧”的标本兼治之策。

本刊执行总编朱敏对话程晓陶教授:中国水利的“公地悲剧”

今年的“中央一号”文件破天荒地将水利作为了政策主题。7月8日～9日在京召开的中央水利工作会议，竟然惊动了8位政治局常委：这是新中国成立以来首次以中央名义召开的水利工作会议，第一次把治水提到了关系国家安全的高度，并且制定了一揽子水利改革发展的10年目标。

避免“公地悲剧”——我国集体土地产权制度改革向度分析

“公地悲剧”及其局限：产权形式与资源利用没有固定对应关系 1968年，美国学者加利特·哈丁首次提出了“公地悲剧”观点——“任何一种许多人共同使用的稀缺资源都会发生过度利用和环境退化”。他认为，造成公地悲剧的原因在于“每个人从过量的畜群中获得了全部利润而只承担了小部分草场超载的成本，结果使社区所有的牧人都遭受灾难性损失”。所以，“公共财产的自由使用会给集体及所有使用人带来损失”。由此，哈丁提出解决公地悲剧的途径有两种：一是明晰产权，

内蒙古小肥羊拒演“公地悲剧”

近日，一直以来闹得沸沸扬扬的“小肥羊真假之争”再掀高潮，先是内蒙古小肥羊终获国家工商行政管理总局商标案审委会评判为中国驰名商标，挺起腰杆要维权打假；后是河北、陕西等地群羊围攻小肥羊，要求收回小肥羊驰名商标的认定……

老字号品牌管理中“公地悲剧”的表现和危害

我国的许多老字号品牌因为产权界定不清,导致品牌效率低下,更有不少老字号品牌因为产权问题走向了毁灭。针对这严峻一现实,本文阐述了老字号品牌"公地悲剧"的主要表现及其危害。认为老字号品牌管理中产权界定不清将会使品牌自身及社会总福利受到严重损失。