马克思“六册计划”与“人类学笔记”中的土地所有制问题研究

现有资料表明,马克思曾有创作一部名为《政治经济学批判》的宏伟计划,此计划大致分为六册进行,这也就是所谓的"六册计划"。如果说《历史学笔记》是为"六册计划"中的《国家》《国际贸易》和《世界市场》准备材料的话,那么"人类学笔记"也无疑是为"六册计划"中的《土地所有制》准备材料。摘录"人类学笔记",加深了马克思对东方土地所有制形式的认识,同时也促使了马克思学术逻辑的重要调整。

马克思经济学著作的“六册计划”与《资本论》——读《〈资本论〉续篇探索》一书的思考

本文指出，《〈资本论〉续篇探索》一书，从系统搜集、整理有关资料入手，经过深入细致的研究，把马克思生前准备撰写《资本》、《土地所有制》、《雇佣劳动》、《国家》、《对外贸易》、《世界市场》等“六册经济学著作”的来龙去脉，基本框架和主要思想，以及与《资本论》的关系，从总体上呈现了出来。本文作者在评介该书的同时，还对资本一般的理论，对竞争、信用和股份资本的理论，对国家经济职能的理论，对世界市场、对外贸易和国际经济关系的理论等，作了进一步研究和阐发。作者强调，挖掘和再现马克思“六册经济学著作”的重要经济思想，对于拓宽政治经济学的研究领域，以及研究当代国内外经济问题，都具有重要的理论和现实意义。

中国学者对马克思“六册计划”的研究综述

"六册计划"是马克思经济学著作结构形成过程中的重要阶段,具有重要的理论意义和方法论意义。本文以国际学术界对"六册计划"的研究为背景,回顾了中国学者涉猎、研究"六册计划"的经过,把中国学者正式研究"六册计划"的历史以1995年为界划分为前后两个阶段。前一阶段为1979—1995年,中国学者探索了"六册计划"本身及其同《资本论》的关系;1995年出版的《〈资本论〉续篇探索》初步建立了马克思"六册计划"经济理论的体系和内容;1995年以后为第二阶段,中国学者对"六册计划"的研究向纵深发展。文章最后分析了中国学者研究六册计划的出发点,展望了"六册计划"的研究前景。

MEGA^(2)尚未发表的马克思晚年关于法国土地所有制的笔记

在阿姆斯特丹国际社会史研究所官网中,有一本MEGA^(2)(《马克思恩格斯全集》历史考证版)尚未发表的马克思晚年关于法国土地所有制的笔记。该笔记由德语和法语组成,封面目录由恩格斯亲笔撰写,正文部分由马克思亲笔摘录。笔记的主要内容为土地所有制相关的详细数据。结合马克思晚年的研究方向,摘录笔记是马克思对国家革命问题与“六册计划”进行的更进一步的探索。根据辨识结果,该笔记对于了解马克思晚年对待农民阶级的态度具有重要价值和意义。

从“六册结构”计划看马克思经济学的研究对象

根据马克思的经济学著作写作计划,其理论体系是一个从抽象到具体、从一般到特殊依次展开的多层面结构。与此相对应,其研究对象也呈现出多层次性,马克思的整个著作的研究对象有别于《资本论》研究对象。本文根据马克思对其经济学研究对象的一贯表述,以及《资本论》第1卷法文版的"说明性修改"与英文版的翻译选词,认为马克思经济学的研究对象应当是"资产阶级经济制度",而《资本论》的研究对象应当是"资本主义生产以及与它相适应的生产与交换条件"。这样的解读不仅最大限度地接近于马克思的原意,也与马克思现有的经济学著作的内容相吻合。在此基础上,本文对中国学术界多年来解读《资本论》研究对象的文献进行了梳理与评析,指出了争论的实质、成就与不足。

马克思《资本论》续篇研究的重大意义──写在《〈资本论〉续篇探索》一书问世之后

马克思《资本论》续篇研究的重大意义──写在《〈资本论〉续篇探索》一书问世之后张钟朴马克思在１９世纪５０年代末，曾计划把自己考察资本主义经济制度的研究成果，以《政治经济学批判》这一总标题，按照从抽象上升到具体的方法，分成六册书来写作和出版。这六册书就是...

政治经济学逻辑体系构筑方法再研究——兼与刘建华教授再商榷

马克思终其一生有三个"伟大的发现",唯物主义历史观、剩余价值论,辩证方法及其政治经济学方法尤其政治经济学逻辑体系构筑方法。《资本论》及其逻辑结构体系是政治经济学"六册计划"结构的具体化,是把辩证方法应用于政治经济学的第—次尝试,旨在凸现生产力和生产关系矛盾运动辩证法的逻辑运动,并从总的普遍联系和相互作用中反映经济的社会形态的现实运动,由此而形成了政治经济学逻辑体系构筑方法。国内外关于马克思《资本论》及其手稿研究的新进展,其中包括《马克思恩格斯全集》历史考证版(MEGA2II)即《资本论》及其准备稿和10卷本《马克思恩格斯文集》的出版,以及《国外马克思主义和社会主义研究丛书》翻译出版工作的启动,有助于推动《资本论》理论研究的深入发展和大众化进程。

马克思经济学体系的把握:未竟的事业

马克思经济学体系博大精深 ,但这一体系在总体上仍然属于狭义政治经济的体系 ,即其研究对象和结论限于资本主义生产方式的发生和发展。马克思在计划中所确定的对资本主义经济制度进行揭露的最全面的设计 ,由于各种原因 ,未能全部实现 ,成为一个未竟的事业。但是马克思给我们留下了分析政治经济学的全面工具 ,设计了政治经济学批判“六册计划”的基本形式 ,从而为马克思经济学体系的完善和发展提供了条件。

“六册结构”视野中的马克思经济危机理论

学术界对马克思的危机理论一直存在误解,认为《资本论》已经包括了马克思危机理论的全部,但事实上《资本论》中的危机理论仅仅是危机理论的部分要素形式。完整的马克思危机理论是一个从危机的"萌芽形式"到"世界市场危机"这样的体系。危机的要素形式分布在从抽象到具体的整个理论体系矛盾发展的一系列环节上,在这个体系最为具体的层面,对危机的要素形式的内在联系和相互关系进行总体概括,危机理论才最终成为一个有机的整体。本文从马克思经济学"六册结构"的视野对马克思危机理论的方法、结构、内容、体系进行了解读。

马克思经济学体系对构筑中国特色社会主义政治经济学的指导意义

"中国特色社会主义政治经济学"必然是一个从抽象到具体全面反映社会主义经济关系的总体结构,它既包括专门研究中国社会主义初级阶段基本阶层经济生活条件的基本原理,还包括专门研究国家层面、国际经济关系层面、世界市场层面的经济关系的内在联系、外在表现及其发展趋势的理论。建设中国特色社会主义既需要抽象层面的政治经济学为其提供基本原理支持,还需要具体层面的政治经济学为其提供解读与论证现实经济政策、策略、方略方面的服务,要想有效地满足这样的要求,运用马克思"六册结构"方法构建中国特色社会主义政治经济学理论体系应当是基本途径。

马克思《政治经济学批判》手稿的理论地位和学理意蕴——纪念马克思逝世一百四十周年

《政治经济学批判(1857—1858年手稿)》和《政治经济学批判(1861—1863年手稿)》,包含了马克思对《资本论》之外的更为广泛的经济学问题的思考,也包含了其超越经济学视界的探索。《政治经济学批判》两部手稿以“五篇结构计划”和“六册结构计划”为总纲、为依循。对于《政治经济学批判》手稿与《资本论》手稿的关系,应该从手稿本身的对象结构、思维结构和外在形式结构的演进和过程上来探索。《马克思恩格斯文集》第8卷标示的《政治经济学批判(1857—1858年手稿)》《政治经济学批判(1861—1863年手稿)》和《资本论(1863—1865年手稿)》的名称,是对马克思三部经济学手稿内涵和学理的准确把握;但把这三部经济学手稿简单地称作《资本论》的“第一稿”“第二稿”和“第三稿”是有片面性的。

从《大纲》到《资本论》——基于马克思创作过程的当代理论分析

近年来,《政治经济学批判大纲》(《大纲》)和《资本论》的关系问题成为学界讨论新的热点之一。这一方面得益于MEGA2文献研究的进展,另一方面同当代资本主义及左翼批判的新变化有关。基于马克思政治经济学批判的研究过程,特别是"资本一般"概念的出现和消失以及"五篇计划"到"六册计划"再到"三卷四册计划"的转变,可以发现:从《大纲》到《资本论》存在复杂的理论推进。在归根结底的意义上,这一推进表现为剩余价值理论的制订和完善以及在此基础上,政治经济学批判辩证叙述方式的不断调整。对《资本论》哲学方法的科学说明,需要立足《资本论》的文本,回到马克思政治经济学批判的研究进程中去,给出系统的、历史的分析。

马克思政治经济学体系方法论对构筑中国特色社会主义政治经济学的启示

"中国特色社会主义政治经济学"必然是一个从抽象到具体全面反映社会主义经济关系的总体结构,它既包括专门研究中国社会主义初级阶段基本阶层经济生活条件的基本原理,还包括专门研究国家层面、国际经济关系层面、世界市场层面的经济关系的内在联系、外在表现及其发展趋势的理论。因为,建设中国特色社会主义既需要抽象层面的政治经济学为其提供基本原理支持,还需要具体层面的政治经济学为其提供解读与论证现实经济政策、策略、方略方面的服务;要想有效地满足这样的要求,运用马克思"六册结构"计划、《资本论》方法论构建"中国特色社会主义政治经济学"理论体系应当是基本途径。