期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
清代汉学内部的“汉宋之争”
1
作者 彭卫民 《社会科学论坛》 2012年第9期36-47,共12页
汉学考据与宋明理学的聚讼及后来的兼采并不是清代"汉宋之争"的全部命题。清代虫鱼考订风气的大兴,使得汉学家们一方面汲汲于对典籍、文字的过分关注从而对饤饾考据产生出巨大的亢奋与兴趣;另一方面又因儒学内部治学路径的不... 汉学考据与宋明理学的聚讼及后来的兼采并不是清代"汉宋之争"的全部命题。清代虫鱼考订风气的大兴,使得汉学家们一方面汲汲于对典籍、文字的过分关注从而对饤饾考据产生出巨大的亢奋与兴趣;另一方面又因儒学内部治学路径的不一与学者们治学精力的不及,使得其问学因无法弥补"义理""德性"层面的涵养转而攻讦宋儒,但清代汉学(家)毕竟无法摆脱"儒学"的整体路径,故而"道问学"的同时又不敢完全与宋明理学中"义理""德性"层面相脱离,汉学家内心有属于贴近理学层面而不至于严重脱节的焦虑心态在左右其思想,虽然这种心态在整个清代汉学家们的内心中虽不甚显要,但是却间接决定了汉学家对问学的认知与儒学在清代的理路,汉学家这种纠缠不清的心理表现在"求知识"与"修德性"两股势力不断左右清代学术史的基本走向,这即是清代"汉宋之争"的根本原因。 展开更多
关键词 汉学 宋学 “汉宋之争” 汉学家 “兴奋”“紧张”
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部