美国“再工业化”政策对中美贸易影响的实证分析

奥巴马政府为应对美国"次贷危机"以及国际金融危机,提出美国"再工业化"战略,重点是发展实体经济。特朗普上台后实施"企业回迁"战略,以恢复美国制造业而促进经济增长和增加就业。美国"再工业化"政策的实施会对中美贸易产生重要影响。首先对美国"再工业化"政策进行指数化,然后建立回归模型分析美国"再工业化"政策对中美贸易影响。结论为美国"再工业化"政策在短期内阻碍中美贸易的影响不显著,但长期会阻碍中美贸易的健康发展。

法国“再工业化”战略及对我国外经贸的影响分析

2008年以来的世界金融危机对法国经济造成了很大的冲击。法国政府对其经济战略进行了反思,为了实现其振兴工业发展的目标、维护其工业大国地位,提出了以实施"法国制造"为主体的"再工业化"战略,具体有5大类23项政策措施。法国"再工业化"战略的实施,有可能引发欧盟新的贸易保护主义,对我国出口产品也提出了更高的要求,尤其是纺织品、皮革制品及鞋类产品的出口受到的影响可能最大,我国有关部门和企业应采取有效的应对措施。

欧美“再工业化”战略进展及对我国产业升级的启示

2008年国际金融危机爆发后,欧美国家纷纷反思并纠正危机前的"去工业化"进程,为尽快走出危机,恢复经济增长,相继推行"再工业化"战略和制造业重振计划。此次欧美国家掀起的"再工业化"浪潮远非一般意义上的恢复和振兴传统制造业,而是通过生产关系、生产方式以及技术革新,使工业重新焕发强大生命力和竞争力。文章从"再工业化"的背景和动因出发,梳理了欧美主要发达国家采取的主要措施及取得的成效,认为"再工业化"将成为欧美经济增长的重要推动力,但不同国家间的战略实施效果将进一步分化。最后归纳欧美"再工业化"战略对我国的影响和启示,提出加快推进产业结构优化升级,重塑工业发展比较优势的政策建议。

美国“再工业化”战略研究:措施、难点、成效及影响

美国"再工业化"战略是在国内传统工业衰落、产业空洞化、对外贸易严重逆差以及经济衰退背景下提出的,目的不是要步回传统的工业化时代,而是开展对制造业材料、工艺、技术、动力能源、管理、服务形式、生产模式的一场创新活动,是对产业链中高附加值环节的再造,预示着一场由美国主导的新的产业革命的开始。重振制造业是美国"再工业化"战略的核心;尽管面临经费投入多、结构性成本高、就业难度大、地区发展不平衡、就业人口老龄化以及工程师不足等困难,通过立法重振制造业、建立制造创新中心和产学研相结合的技术创新体制、改革教育与培训体制、加强知识产权与贸易保护等措施,"再工业化"已经对美国制造业的振兴、就业状况等带来一定的影响。美国利用国内页岩气革命带来的能源低廉优势,通过技术创新推动制造业朝着智能化方向发展,将使中国等新兴经济体的制造业对美国制造业的成本竞争优势被削弱,技术差距拉大。为此,中国必须重视这场由美国主导的新一轮产业革命动向,借鉴其研发、投资经验与模式,推动技术研发与创新,提升制造业整体技术水平,实现产业结构的高新化。

欧美“再工业化”战略与中国职业教育改革方向

"德国制造"的成功充分证明了职业教育在现代制造业发展中的巨大作用。当前欧美"再工业化"战略进一步引发新的世界产业经济竞争,这必将促进各国职业教育的新一轮角逐。"中国制造"要摆脱发展困境,关键在于其职业教育能否培养适用的技能型人才和产业工人。因此,以法律手段重建外部产学联合制度,以工作过程为依据重构内部课程体系,这是填补"中国制造"与职业教育之间鸿沟的可能道路。

系统思考、科学诠释与有效应对美国“再工业化”——《美国“再工业化”与中国产业结构转型升级》书评

2008年金融危机,美国提出了'再工业化'战略,这对世界经济而言是一个重要事件,会对全球的价值链、产业布局、经贸合作等产生重要影响。对深度参与全球价值链分工且与美国经济有较多融合的中国而言,在推进产业机构转型升级的关键时期,该战略必然会对产业结构的转型升级产生不可忽视的影响。

美国“再工业化”战略对推进我国两化深度融合的启示

在介绍美国"再工业化"的主要特点、主要成效和政策举措的基础上,着重阐述了美国"再工业化"战略对推动我国工业化和信息化深度融合的启示,提出了八条重点建议,推动我国两化深度融合不断迈上新台阶。

美国“再工业化”对我国制造业转型的影响及启示

金融危机后,美国"再工业化"战略旨在通过重振制造业实现其产业转型升级,这将对处于经济转型调整时期的中国制造业产生错综复杂的影响。制造业是中国经济的重要支撑,是中国经济"新常态"发展的基础,国内外环境的急剧变化给我国制造业带来了巨大的压力和新的机遇。本文深入解读美国"再工业化"的背景,分析其影响,以期更好地为"新常态"下中国制造业的转型升级提供可行性建议。

美国“再工业化”战略对中国工业化实现的启示

工业化是经济发展的核心,是实现中国梦的途径。近年来,美国为了摆脱金融危机并重塑国际经济领导能力,实施了"再工业化"战略,强调通过创新手段回归传统制造业,推进先进制造业和新兴产业的发展。借鉴美国的"再工业化"战略,我国应加速发展先进制造业和战略性新兴产业,推进传统产业优化升级,加强工业化与信息化融合,把创新作为工业化发展的动力、人才作为工业化发展的根本。

美国“再工业化”战略对我国企业技术进步路径的影响

在矛盾突显的后危机时代下,"再工业化"的提出是美国坚持"领先战略"的本质要求,是在新能源革命催化下顺应经济全球化的发展结果,以应对新兴经济体的"赶超战略"和改善自身经济的失衡程度。文章基于对美国"再工业化"的几点认识,认为美国"再工业化"在微观层面上对我国企业技术进步路径选择构成了冲击效应,分解为壁垒效应、锁定效应及倒逼效应。为此,在后危机时代下,我国企业技术进步路径应逐步由模仿导向到创新导向转变,增强创新能力,以应对"美国制造"的替代性挑战和规避"模仿陷阱"。

美国“再工业化”战略成效及对中国的影响

美国"再工业化"战略推动了美国经济逐步复苏,提高了就业和扩大了出口。但其进一步实施会加剧中美高技术产业竞争和贸易纠纷。建议中国实施先进制造伙伴计划以应对中美制造业激烈竞争,实施更为积极的高技术产业发展战略以应对中美高技术产业贸易竞争,扩大中美创新对话,努力寻找中美高技术产业发展的共同利益。

美国“再工业化”效果:评价与反思

在厘清美国"再工业化"的实质和确定其评价标准的基础上,从制造业的增加值、就业、对外直接投资和ISM制造业指数四个方面详细考察了美国"再工业化"的效果,认为美国"再工业化"效果并不明显,并对效果不明显的原因做了进一步的分析和反思。

新常态下美国“再工业化”对中国制造业的影响与启示

美国"再工业化"旨在通过重振制造业实现产业转型升级,抢占新一轮世界经济与科技发展的制高点,这将对处于经济发展"新常态"特殊时期的中国制造业产生错综复杂的影响。产业结构的调整是中国未来经济发展"新常态"形成的重要支柱,发展先进的制造业,实现产业升级,抢占新一轮经济科技发展的制高点将成为"新常态"的根基。文章深入探讨美国"再工业化"战略的实质与政策,并分析其影响,以期更好把握中国经济发展的"新常态",为"新常态"下中国制造业的转型升级寻求可行之策。

新常态下美国“再工业化”对中国制造业的影响与启示

美国"再工业化"旨在通过重振制造业实现产业转型升级,抢占新一轮世界经济与科技发展的制高点,这将对处于经济发展"新常态"特殊时期的中国制造业产生错综复杂的影响。产业结构的调整是中国未来经济发展"新常态"形成的重要支柱,发展先进的制造业,实现产业升级,抢占新一轮经济科技发展的制高点将成为"新常态"的根基。笔者通过深入探讨美国"再工业化"战略的实质与政策,并分析其影响,以期更好把握中国经济发展的"新常态",为"新常态"下中国制造业的转型升级寻求可行之策。

“双循环”新发展格局下香港的“再工业化”发展研究

为寻求新的经济增长点和促进本地区经济的平稳可持续发展,香港地区特区政府于2015年提出“再工业化”的发展思路,意图积极推进以创新技术和智能生产为主导的高端制造业。立足于构建“双循环”新发展格局,围绕“与科创产业紧密结合”的思路,首先厘清香港制造业的发展基础,然后从产业融合与地区合作两个维度,分析以科创为核心的“再工业化”发展进程,最后从区城合作、数字经济、制造业与现代服务业融合发展等方面,探讨香港“再工业化”的发展策略。

发达国家“再工业化”对我国制造业的影响及其对策

本文分析了“再工业化”对制造业的重新认识，指出“再工业化”对我国制造业的影响，并提出了我国制造业转型升级的基本对策。

新常态下美国“再工业化”对中国制造业的影响与启示

美国"再工业化"旨在通过重振制造业实现产业转型升级,抢占新一轮世界经济与科技发展的制高点,这将对处于经济发展"新常态"特殊时期的中国制造业产生错综复杂的影响。产业结构的调整是中国未来经济发展"新常态"形成的重要支柱,发展先进的制造业,实现产业升级,抢占新一轮经济科技发展的制高点将成为"新常态"的根基。笔者通过深入探讨美国"再工业化"战略的实质与政策,并分析其影响,以期更好把握中国经济发展的"新常态",为"新常态"下中国制造业的转型升级寻求可行之策。

美国“再工业化”战略对我国制造业发展的启示

长期的"去工业化"暴露了美国经济发展过程中的空心化现象。国际金融危机后,美国政府重新审视经济政策,推行"再工业化"来重振工业制造业,推动了高新技术的发展和劳动力、人才、新能源的开发利用,通过加强对已有产业高附加值环节的再造,保证了其工业制造业产业链在全球的领先地位。这些产业政策对处于产业结构调整阶段的我国具有重要借鉴价值。

美国“再工业化”对中美贸易的影响浅析

长期的“去工业化”暴露了美国经济发展过程中的空心化现 象,2008年的金融危机使得美国虚拟经济泡沫破灭,美国政府开始 意识到制造业的重要性。为确保下一次工业革命在美国发生,美国 政府开始将“再工业化”战略提上日程。在此背景下,美国制造业呈 现振兴势头,缓解了美国的就业压力,促进了美国的出口。同时,随着 “再工业化”策略,中美制造业出现利益对立,美国的贸易保护主义 越发凸显,对中美贸易产生多方面的影响。

美国“再工业化”对中国制造业发展的挑战及对策

2008年金融危机爆发,美国经济受到巨大冲击,美国"再工业化"战略正式开始施行。本文通过定性分析美国"再工业化"战略的具体举措,研究美国"再工业化"战略给中国制造业发展带来的挑战,并提出相应的对策。研究表明美国再工业战略的施行给中国制造业带来了不少挑战:它通过促进中高端制造业的回流,增加了中国招商引资的难度;通过强化本土制造业竞争力,削弱了中国制造业的成本竞争优势;通过加强产业控制程度,加剧了中国制造业转型的紧迫性;通过巩固先进技术产业,拉大了和"中国制造"科研创新的差距。