“利润率趋向下降”规律的经济生态学解释与现实启示

哈曼·克里斯通过对"利润率趋向下降"规律的辨析,提出"马克思的规律应叫作‘利润率趋向下降和它的抵消趋势的规律’"。抵消机制不仅有危机"重启",还有代谢竞争、经济转型等等,从而存在由此抵消规律的可能,既有解释未探讨该问题。经济系统等耗散结构存在饱和效应现象,经济系统的负载能力随技术进步而增长,但增速总体慢于资本积累增长,从而负载能力约束必然呈现,并表现为"价值社会实现"问题,该状况超过临界会发生自组织临界,灾变即经济危机;负载能力约束下经济增长的动态递减报酬特征,就是"利润率趋向下降"规律的经济生态学表达,抵消机制不能消除负载能力约束。经济增长最终靠负载能力增长,经济实践需认清负载能力约束情况并具体应对,这对适应经济新常态有重要启示。

马克思的利润率趋向下降规律探析——基于金融危机的视角

利润率趋向下降规律,是马克思在《资本论》中阐明的一条极其重要的规律,也是自古典经济学家斯密、李嘉图以来,西方经济学界一直争论不休的重要问题。在西方经济学界,关于马克思经济学理论的三大争论——经济危机理论、利润率趋向下降规律问题和价值转化为生产价格问题的争论中,利润率下降规律问题居于中心地位。美国金融危机爆发以来,利润率趋于下降的规律成为解析危机的重要原因之一。

马克思“利润率趋向下降的规律”的新研究

本文尝试建立一个以资本数量、资本生产率、工资水平、就业量、技术水平为自变量的资本利润率函数 ,运用数学方法从新的角度研究马克思提出的“利润率趋向下降的规律”理论 ,以期深化对相关问题的研究。

科学认识平均利润率趋向下降规律——基于《资本论》本义与1948—2015年美国利润率等数据

现实经济中普遍存在的资本主义垄断,延缓了平均利润率趋向下降规律显现的时间。平均利润率趋向下降规律只是一种趋势,要经过长期才能显现出来。平均利润率是不同私有经济部门通过竞争平均化的利润率,研究平均利润率趋向下降规律,应在长期内考察包括各个经济部门的整个私有资本主义经济体。劳动剥削程度提高、不变资本各要素价格降低、相对过剩人口、对外贸易等因素,在一定程度上减缓了平均利润率下降趋势。

利润率趋向下降规律与资本主义发展的三阶段

利润率趋向下降的规律虽然“对资本主义生产极其重要”,可是,自从马克思发现并说明了这一规律之后,人们对它的作用的进一步阐释和研究却很少。唯一的例外是希法亭在《金融资本》中运用这一规律说明了垄断资本的产生。这是对马克思经济学原理的创造性的运用。但是由于他没有看到资本主义发展的不平衡性,特别是没有看到利润率下降在各个生产部门是不均衡的,因而没能讲清楚利润率下降规律和平均利润率规律在垄断资本形成过程中各自的作用及其相互关系。

论利润率趋向下降规律

一直以来,马克思主义经济学界围绕一般利润率下降规律有着热烈的争论。文章以规律本身内容为切入点并阐释规律表现,分析学习内部发展规律,并进一步讨论利润率下降规律成立的理论逻辑以及规律成立条件;并回应了部分学者的不同声音,指出由于研究变量和相关经济概念的定义不同,有学者对马克思关于一般利润率趋向下降规律的批评并不总是正确的。另外,马克思思想的精髓就是利用率趋向下降,该理论随着时代的发展而不断发展进步,对今天的中国破解经济新常态难题仍有指导启示作用。

对“利润率趋向下降的规律”量的分析

马克思分析了资本主义一般利润率因资本有机构成提高而下降的规律。这一规律在量上也是有其规定性的。利润率是剩余价值与总资本(不变资本与可变资本之和)之比,用符号表示为: P′=-m/(c+v) ……(1) 我们将(1)式分子、分母同除以可变资本V,其分数值不变。

为利润率下降规律辩护:方法论与三层涵义

在《资本论》中,利润率下降规律理论体系的展开表现为一个由抽象上升到具体的过程。这一规律是基于劳动价值论和剩余价值规律推导出来的必然结论,是资本主义内在逻辑展开的必然结果,无限发展的实践一定能够对其真伪作出确切判断。利润率的实际动态表现为一种趋势和压力,是一系列作用方向和作用程度不同的下降趋势和反作用趋势"合力"形成的结果。这一规律不仅揭示了利润率下降与资本主义经济危机的联系,而且宣告了资本主义的历史局限性。

利润率趋向下降规律相关争论

自利润率趋向下降规律提出以来,相关争论层出不穷。20世纪初以来,围绕利润率趋向下降规律的争论主要有四个主题:一是规律存在性,二是规律所涉及变量以及变量之间关系,三是规律与资本主义阶段之间的关系,四是规律与危机的关系。通过对上述争论的梳理可以发现,对利润率趋向下降规律的诘难是不成立的,利润率趋向下降规律没有被否定;资本有机构成提高是利润率趋向下降的决定性因素;利润率趋向下降规律不是只适用于资本主义初期;该规律构成了近期资本主义经济危机的根本原因。对利润率趋向下降规律进行经验检验还存在诸如价值衡量、统计口径等问题,有待后续研究。

对国外学者非议马克思利润率下降规律的分析

国外学者从剩余价值率假定不变、剩余价值率与利润率的关系、技术进步对提高利润率的影响以及马克思利润率下降规律的内容等方面,对马克思的利润率下降规律提出了种种非议,并以此来否定其科学性。但这些非议,不是对马克思利润率下降规律理论缺乏了解,就是出于对这一理论的误解,他们所提出的否定马克思利润率下降规律的观点是不能成立的。

破解“利润率下降规律之谜

学界围绕利润率下降规律的长期争论没有取得一致的结论、马克思自用本边注的"提高"更是令人迷惑,这些现象构成了"利润率下降规律之谜"。其实,利润率下降规律的重点不在于利润率有没有下降,而在于生产率有没有提高,在于利润如何对象化为新的资本价值。对于资本主义生产方式而言,单个资本的不断对象化最终必然推动社会总资本质的变化,即资本积累和社会生产力提高。利润率下降规律的秘密在于它是价值增殖出发点上的一种趋势性规律,资本积累理论是对这一规律的深层的、本质的第一个证明;社会生产力提高是对这一规律的现实的、现象的第二个证明。

马克思利润率下降规律:辨析与验证

100多年来,马克思主义经济学界围绕一般利润率下降规律展开了热烈的争论,其中具有代表性的意见是斯威齐和置盐信雄的看法。但斯威齐和置盐信雄的论证在逻辑上存在缺陷,不过,斯威齐提出的"在剩余价值率可变的条件下资本有机构成提高一般不能导致一般利润率下降"这一结论还是值得肯定的。以美国1948~2015年的实际经济数据为根据可以证明:虽然一般利润率在相当长的历史时期趋向下降,但是一般利润率不是必然趋向下降的。另外,资本有机构成的变化对一般利润率的变化起着反向作用,剩余价值率的变化在正向上对一般利润率的变化起着更大的作用。

利润率下降规律理论体系与论争的若干主题

利润率下降规律理论完整而自成系统,包括:利润率下降的本质,利润率下降的动力机制,反作用因素,以及规律内部矛盾的展开。百年来,学界对此规律涉及的许多问题,诸如资本有机构成是否提高、技术进步是否为劳动节约型等问题,一直存在各种异议甚至不乏斥责,但是至今在解释经济周期变动等问题时仍然具有顽强的生命力和解释力。

资本收益率高企和利润率下降规律——皮凯蒂对马克思理论的经验证明

皮凯蒂用翔实的数据统计说明了资本主义主要国家资本收益率高企不下的事实,似乎与马克思的利润率下降规律理论存在矛盾。其实,皮凯蒂的资本范畴和马克思的资本范畴是有本质区别的:在质的方面,皮凯蒂的资本概念是从"物"的视角,否定了资本的历史性和社会关系属性,抹杀了资本和劳动的对立,排除了劳动在利润(剩余价值)创造中的作用;从量的统计上看,皮凯蒂将全社会的财富的货币额作为资本的统计基础,比马克思资本范畴中的不变资本部分更宽泛,但不包括可变资本部分。皮凯蒂统计意义上的资本收益率会随着资本主义社会生产力的发展,由小于马克思理论中的利润率转变为大于马克思的利润率,而皮凯蒂关于资本收益率基本稳定不变的经验统计结果,恰好证明了马克思的利润率下降规律的正确性。

方法论批判视域中的“利润率下降规律之谜”

经济学对利润率下降规律的论证得出利润率的变动趋势迥异,已构成“利润率下降规律之谜”。其实,利润率下降规律不是因下降的结果而存在,而是因下降的趋势驱动历史的上升运动而存在,而且这种上升运动是一个“自然历史过程”。对这一规律实证论证的结果无论是利润率上升还是下降,都陷入方法论的窠臼,因为通过计算得出的利润率与“利润率下降规律”中的利润率并不相同,这种计算方法遮蔽了与资本有机构成变动相统一的资本积累、生产力提高和资本内在否定性,这必然导致技术层面可计算的利润率上升亦或下降的不确定结果。构成这一迷局的关键不在于上升还是下降,而在于出发点上方法论的不同。

利润率下降必然导致资本主义经济危机吗——马克思利润率下降规律研究新进展

利润率下降规律是马克思在《资本论》中重点阐述的内容。国内外学者从诸多角度切入,对该规律进行研究,既有正面角度的深化分析,比如对规律内在影响因素的探究;也有从反面角度提出质疑,如通过经验分析得出利润率呈上升态势而非下降;还有一些学者对规律的适用范围提出质疑,认为这一规律仅适用于特定时期,既不能被证实,也不能被证伪。文章通过对诸多学者观点的探究,进一步明确,规律始终是导致经济危机发生的深层次原因。

资本有机构成提高与利润率下降规律浅析

在马克思政治经济学理论中,资本有机构成理论占有极其重要的地位,其中利润率下降规律被马克思认为是"现代政治经济学最重要的规律,是理解最困难的关系的最本质规律。从历史的观点看,这是最重要的规律。"^([1])利润率下降不仅是资本主义的内在矛盾,还是各种促进因素及各种反作用因素共同作用的结果。随着时代的发展,推动其下降的因素会不断增加,各种反作用因素也会以不同的形式表现出来。现今研究利润率下降问题时,需要结合时代发展背景,同时引入数学分析的方法,使之更符合目前经济发展的客观规律。

1800-2015年世界总体利润率长期下降原因分析——基于世界体系理论的实证研究

本文根据马克思主义政治经济学利润率相关理论,采用实证研究方法,估算了1800-2015年具有代表性的21个国家的利润率,并在此基础上平均得到世界总体利润率。结果显示,世界总体利润率呈现出波动中下降的趋势,支持了利润率趋向下降规律。发达国家利润率的下降是世界总体利润率下降的主要原因。发展中国家较高的利润率是维持20世纪80年代以来世界总体利润率相对稳定的重要力量,其中中国作出了最为突出的贡献。21世纪以来,发达国家利润率开始了新一轮下降,世界总体利润率的整体下行压力也再次增大。

利润率趋向下降规律与危机理论——争论澄清与理论地位

利润率趋向下降规律是马克思危机理论的重要组成部分。通过对当前三种典型反对意见的检视可知:在理论创作和文本编辑上,马克思对利润率趋向下降规律自始至终予以重视,恩格斯的编辑很好体现了马克思的意图;在理论推导和经验表现上,利润率趋向下降规律的推导条件非常现实,经济危机直接原因的多样性不能否定它在危机理论中的基础性作用,它是资本主义固有的、不可避免的规律。在马克思危机理论体系中,利润率趋向下降规律揭示的是资本主义生产方式的总体矛盾,是资本主义积累的一般规律发展了的形式,构成相对生产过剩危机的基础原因。利润率趋向下降规律的重大意义在于,奠定了资本主义经济危机不可避免性的基础,暴露了资本主义生产方式的历史局限性和历史暂时性。

论马克思利润率趋向下降规律的当代表现——驳西方激进政治经济学的三种替代性理论

马克思利润率趋向下降规律表明资本主义无法以渐进的、无危机的方式向前发展,因此它一直是资本主义秩序的捍卫者和改良派左翼分子批判的目标。针对20世纪60年代末以来发达资本主义国家利润率为何长期下降的问题,西方激进政治经济学在否定利润率趋向下降规律的同时提出了三种替代性理论:“需求不足论”、“利润挤压论”和“过度竞争论”,但三者都无法在理论上自洽。马克思利润率趋向下降规律清晰地阐明利润率长期下降的实质是剩余价值生产相对于总资本趋向减少,根源在于资本主义生产方式具有竭力将生产性活劳动减少到最低限度的趋势。这种趋势表现在两个方面:生产性领域内物化劳动对活劳动的替代,即资本有机构成提高;活劳动由生产性领域向非生产性领域的转移,即非生产性劳动相对于生产性劳动的快速扩张。马克思根据其所处时代,在《资本论》及其手稿中强调资本有机构成提高是利润率长期下降的原因。当代以流通劳动和社会维持劳动为主导的非生产性劳动快速增长,非生产性劳动相对于生产性劳动的快速扩张构成了利润率长期下降的另一个重要原因。马克思利润率趋向下降规律在当代不仅没有过时,而且取得了新的表现。